Вопросы по ручной печати... Наконец попробовал! Новые вопросы

Всего 40 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопросы по ручной печати... Ламерские...
Довела меня тяжелая жизнь и тяга к новому до ручной печати...

Есть вопросы...

1. Какой проявитель лучше использовать для бумаги... Я слышал что можно использовать простой Д76, но для бумаги есть специальные.
2. У меня завалялось около 10 кг старой бумаги. Советская и венгерская. Просрочена лет на 15))). Соответственно хочу на ней потренироватся. Какой для нее лучше проявитель?
3. На сколько дольше нужно экспонировать просроченную бумагу...?
4. Максимальное время, которое можно держать пленку под освещением... (в результпте пробы увеличителя убил ценный кадр, продержал его там 2-3 минуты , к счастью он был продублирован 3 раза... И еще 4 цветных дубля :D )
5. Кто как ухищряется точнее наводится при ручной печати? Пока я пробовал наводится кадр и подплавил...


Заранее спасибо...
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Довела меня тяжелая жизнь и тяга к новому до ручной печати...

Есть вопросы...

1. Какой проявитель лучше использовать для бумаги... Я слышал что можно использовать простой Д76, но для бумаги есть специальные.
2. У меня завалялось около 10 кг старой бумаги. Советская и венгерская. Просрочена лет на 15))). Соответственно хочу на ней потренироватся. Какой для нее лучше проявитель?
3. На сколько дольше нужно экспонировать просроченную бумагу...?

Подробнее

проявитель СТ-1 ;) держать - сколько нужно для нормальной проработки.
Цитата:

от:Dene_Little

4. Максимальное время, которое можно держать пленку под освещением... (в результпте пробы увеличителя убил ценный кадр, продержал его там 2-3 минуты , к счастью он был продублирован 3 раза... И еще 4 цветных дубля :D )

Подробнее

Лампочку надо сменить, чтоб не жарила негативы.
Цитата:
от: Dene_Little

5. Кто как ухищряется точнее наводится при ручной печати? Пока я пробовал наводится кадр и подплавил...

Лупа, фокусоскоп....
Цитата:
от: Dene_Little


Заранее спасибо...

Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little

1. Какой проявитель лучше использовать для бумаги... Я слышал что можно использовать простой Д76, но для бумаги есть специальные.

Стандартный №1 (СТ-1) - классический проявитель для бумаги, использкется десятки лет с хорошим результатом :)
Цитата:
от: Dene_Little

2. У меня завалялось около 10 кг старой бумаги. Советская и венгерская. Просрочена лет на 15))). Соответственно хочу на ней потренироватся. Какой для нее лучше проявитель?

Тот же самый, но стоит покопаться в старых справочниках - там даются рецепты проявителейдля работы с просроченой бумагой ( добавляется бензотриазол для уменьшения вуали)
Цитата:
от: Dene_Little

3. На сколько дольше нужно экспонировать просроченную бумагу...?

Узнается экспериментальным путем на своих негативах и своём увеличителе...
Цитата:

от:Dene_Little

4. Максимальное время, которое можно держать пленку под освещением... (в результпте пробы увеличителя убил ценный кадр, продержал его там 2-3 минуты , к счастью он был продублирован 3 раза... И еще 4 цветных дубля :D )

Подробнее

Что там у Вас за лампочка стоит в увеличителе??? Обычно ставят 60-100вт. и экспонируют кадр 15-20-40 секунд иногда больше в зависимости от плотности негатива, диафрагмы проекционного объектива и стиля печати. Можно,конечно, поставить и 500вт., но тогда выдержки будут в районе одной секунды - такое применялось раньше при потоковой печати больших тиражей...Цитата:
от: Dene_Little

5. Кто как ухищряется точнее наводится при ручной печати? Пока я пробовал наводится кадр и подплавил...

Открываете полностью диафрагму и фокусируетесь - это занимает 4-6 секунд - за это время ничего не подплавится! Если серьезнее, то есть такое приспособление - фокускоп - зеркальце на ножке с сильным окуляром. Ставите его на лист фотобумаги,лежащей в рамке, на тот участок,который Вам важен (глаз,губы,ветка и т.д.) и фокусируетесь по тому, что видите в этот фокускоп. Потом закрываете красным фильтром поток света,снимате фокускоп, меняете лист бумаги на новый (тот-то уже засвечен! Его вы используете при следующих фокусировках :) ), откидываете красный фильтр и экспонируете кадр так, как Вам угодно :) . Не забудьте только закрыть диафрагму до нужного значения!
Цитата:
от: Dene_Little
Заранее спасибо...

Надеюсь, что помог...
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо! Конечно помогли. И Uugerу тоже спасибо!

Негатив поплавился скорее всего из за тго, что я линзу за лампой поставил неправильно и она почти касалась или касалась стекла, наверное его нагрела...

А все таки? Примерно - если лампочка около 100 ватт и диаврагму ставить на 8, сколько экспонировать новую бумагу...?
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Спасибо! Конечно помогли. И Uugerу тоже спасибо!

Негатив поплавился скорее всего из за тго, что я линзу за лампой поставил неправильно и она почти касалась или касалась стекла, наверное его нагрела...

А все таки? Примерно - если лампочка около 100 ватт и диаврагму ставить на 8, сколько экспонировать новую бумагу...?

Подробнее

сделайте ступенчатую пробу, узнаете! для начала, скажем, 10 секунд с шагом в 2.
Re[Dene_Little]:
ФОкусироватся можно и на обычном листе белой бумаги, необязательно фото- тратить.
Когда будете закрывать за собой дверь и выключать свет в ванной, не забудьте взять ножницы. Ими вы порежете лист фотобумаги на полосы 2-3 см, на которых будет пробная печать. У меня при лампочке 60 Вт и диафрагме светит 12-14 секунд.
Кладете полоску на рамку, включаете на 12 сек, проявляете, смотрите на дневном свету. Если светло - вторую полоску на 14 сек. Если темно - на 13 и т.д. Методом линейной интерполяции.
ЗЫ. Полоски лучше держать в том же конверте, что и бумага.
Re[Стакан Стаканыч]:
Цитата:

от:Стакан Стаканыч
ФОкусироватся можно и на обычном листе белой бумаги, необязательно фото- тратить.
Когда будете закрывать за собой дверь и выключать свет в ванной, не забудьте взять ножницы. Ими вы порежете лист фотобумаги на полосы 2-3 см, на которых будет пробная печать. У меня при лампочке 60 Вт и диафрагме светит 12-14 секунд.
Кладете полоску на рамку, включаете на 12 сек, проявляете, смотрите на дневном свету. Если светло - вторую полоску на 14 сек. Если темно - на 13 и т.д. Методом линейной интерполяции.
ЗЫ. Полоски лучше держать в том же конверте, что и бумага.

Подробнее


Значительно проще не возиться с полосками, а взять лист и экспонировать в нём ступени, потом весь лист проявить и по той полоске, что понравилась и определять выдержку экспонирования... :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Значительно проще не возиться с полосками, а взять лист и экспонировать в нём ступени, потом весь лист проявить и по той полоске, что понравилась и определять выдержку экспонирования... :)

Оно конечно проще,но только на Вашей бумаге.На своей дешевле полосочками,причём гораздо!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Оно конечно проще,но только на Вашей бумаге.На своей дешевле полосочками,причём гораздо!

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Оно конечно проще,но только на Вашей бумаге.На своей дешевле полосочками,причём гораздо!

А что мешает И на своей бумаге ступеньками, И предварительно нарезать ее полосочками?! :D
Кстати, именно таким образом подбирал время экспозиции в далекой юности при печати с одной пленки на разные виды фотобумаг, когда из пачки использовал не более 5-ти, 7-ми листов.
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
1. Какой проявитель лучше использовать для бумаги... Я слышал что можно использовать простой Д76, но для бумаги есть специальные.

Д-76, как и другие пленочные здесь не годится.
Нужны активные бумажные типа СТ-1

[quot]2. У меня завалялось около 10 кг старой бумаги. Советская и венгерская. Просрочена лет на 15))). Соответственно хочу на ней потренироватся. Какой для нее лучше проявитель?[/quot]
Тот же СТ-1 с добавкой антивуалентов (бензотриазол, бромид каляя...)

[quot]3. На сколько дольше нужно экспонировать просроченную бумагу...?[/quot]
Все по пробам.

[quot]4. Максимальное время, которое можно держать пленку под освещением... (в результпте пробы увеличителя убил ценный кадр, продержал его там 2-3 минуты , к счастью он был продублирован 3 раза... И еще 4 цветных дубля :D )[/quot]
Зависит от мощности ламп, ее типа и увеличителя.

[quot]5. Кто как ухищряется точнее наводится при ручной печати? Пока я пробовал наводится кадр и подплавил...
[/quot]
Эта процедура занимает 5-6 секунд.
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
А все таки? Примерно - если лампочка около 100 ватт и диаврагму ставить на 8, сколько экспонировать новую бумагу...?

Зачем вам диафрагма 8?
Ваша старая бумага потеряла, с учетом антивуалентов, примерно 2/3 чувствительности.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Оно конечно проще,но только на Вашей бумаге.На своей дешевле полосочками,причём гораздо!

Виноват, но я не знал, что трата для проб одного листа бумаги является финансовой проблемой . Извините, пожалуйста
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Оно конечно проще,но только на Вашей бумаге.На своей дешевле полосочками,причём гораздо!


так Вы на полоски изведёте тот же лист! кроме того, используя "ступеньку", можно оценить весь кадр на разных выдержках и точнее понять дальнейшую общую тональность отпечатка.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
так Вы на полоски изведёте тот же лист! кроме того, используя "ступеньку", можно оценить весь кадр на разных выдержках и точнее понять дальнейшую общую тональность отпечатка.

Видите ли,мне достаточно 2-3 полоски,а сорок лет около плиты у меня за спиной.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
так Вы на полоски изведёте тот же лист! кроме того, используя "ступеньку", можно оценить весь кадр на разных выдержках и точнее понять дальнейшую общую тональность отпечатка.

Я никак не могу понять предмета спора.
Если надо отпечатать всего 1 (один) кадр - то, в общем-то, все равно, делать полосочку или ступеньки на целом листе.
А вот если надо сделать 5-6 кадров - то уже дело другое - изведешь ты 5-6 листов, или один нарежешь на 5-6 полосок.
Что непонятного-то?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Виноват, но я не знал, что трата для проб одного листа бумаги является финансовой проблемой . Извините, пожалуйста

Юрий, может быть, бумага разная бывает.
Я вот сегодня купил 25 листов за 600 руб - 24 руб за лист.
Если я истрачу 12 листов на ступеньки - это уже 300 руб. Деньги не слишком большие, но уже ощутимые.
А если я изрежу 3 листа на 8 полосок каждый - это все же в 4 раза дешевле выйдет.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Юрий, может быть, бумага разная бывает.
Я вот сегодня купил 25 листов за 600 руб - 24 руб за лист.
Если я истрачу 12 листов на ступеньки - это уже 300 руб. Деньги не слишком большие, но уже ощутимые.
А если я изрежу 3 листа на 8 полосок каждый - это все же в 4 раза дешевле выйдет.

Подробнее

Ещё раз прошу прощения у всех,кого задели мои слова о том, что проще сделать ступенчатую пробу на листе, чем резать его на полоски и пользоваться им. Ещё раз признаю, что виноват. В оправдание своего проступка могу сказать только, что совет давался начинающему печатнику и , на мой взгляд, т.е. ИМХО, ступенчатая проба на листе бумаги более наглядна и, следовательно, больше поможет в понимании нужной плотности.
Прошу всех пользоваться теми методами, к которым они привыкли.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
сорок лет около плиты у меня за спиной


Давно понравилась Ваша фотография http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=900060&author_id=54301&sort=date&page=1&next_photo_id=900973&prev_photo_id=899221 расскажите, пожалуйста, как она сделана? :) Интересует происхождение дымки и линий.
Re[Большая Медведица]:
Цитата:

от:Большая Медведица
Давно понравилась Ваша фотография http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=900060&author_id=54301&sort=date&page=1&next_photo_id=900973&prev_photo_id=899221 расскажите, пожалуйста, как она сделана? :) Интересует происхождение дымки и линий.

Подробнее

Снимал фотоаппаратом "ИСКРА".Выполнялась мультиэкспозиция.По первому кадру снимался с провдкой лес со всякими-якими загогулинами - вторым кадром снимал дочь.Вот собственно и вся кухня.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта