Вопросы про ARAX-CM, он же тюнинговый Киев 88

Да все ломается, вопрос в том как часто. И мне что то не верится что новый(не использованный, не б\у) Хассель с коробки имел проблемы с работой. А киев 88 может, причем я это своими глазами видел.

С mformat:
"Читая форум, наткнулся на фразу кажется Сергея Н (могу ошибаться) о том что система Hasselblad считается самой надежной в России
Меня заинтересовал этот вопрос, я решил почитать про это на сайте photo.net
Вот мои наблюдения из прочитанного
1) Проблемы есть, и их достаточно много, но есть и те кто имеют опыт 10-20 лет безупречной работы. (таких я нашел меньше)
2) Отдельные фотографы связывают проблемы с нехваткой опыта (неумением) фотографов пользоваться техникой Hasselblad
3) Многие довольны системой но предупреждают что с новой системой вам придется пройти через гарантийный сервис уже в ближайшие 2 –3 года
4) Основные проблемы
- заклинивание лепестков
- осечки
- наложение кадров (проблема кассеты)
- поломка затвора
- засветка при перемотки (проблема кассеты)
- и т.д (полный список можно посмотреть по ссылкам ниже – это лишь выборка)
5) Еще одно наблюдение, жалобы поступают от владельцев новых версий, в то время как фотографы снимающие камерами 60-70 годов не имели проблем. Поэтому сложилось мнение, что контроль качества значительно упал в последнее время.
6) Совершенно не советуют покупать вот эти камеры
500 C/M
501CM

7) И последнее мое личное мнение – покупать без сервиса камеру не самое хорошее решение. Абсолютной системы в принципе не может быть, Hasselblad имеет особенности в использовании к которым нужно привыкнуть во избежании хотя бы начальных поломок. ИМХО

Чтобы не быть голословным вот ссылки на отдельные темы (не все конечно)
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000KKJ
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000Gqj
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0007MK
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0014yL
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00088j
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=001iOD
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=001Oh5
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000xng
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0006Ru
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=001GQh "

Баянище.....

Из перечисленных дефектов ни одного по тушке, только по задникам и объективам.... ну и это фигня... Был у меня 501CM и есть 503CW и 500CM никаких клинов и проблем с задником нет. По задникам вообще могу сказать, то меня приятно удивило малое количество поролона в них, только в одном месте и то его легко заменить другими материалами. Доводилось крутить в руках задник броники, так там очень много поролона, что огорчило...

Я первое попавшееся привел как пример.
Ну а то что вы не отрицаете наличие проблем...Только подтверждает вышеописанное.В камерах же ломаться особо нечему,т.к. затвора в них нет.В Салюте/Киеве сложный затвор с большими нагрузками на механизмы.Если использовать недостаточно подходящие материалы,то он будет ненадежен.Да и вообще система ненадежная.Но обвинять в этом только Киев - глупая позиция.

Если бы Киевами-88 бомбили свадьбы и студийку как Хасселями, Мамиями с Брониками, его бы вообще ни одного рабочего не осталось.

Хассель бы тоже наверняка накрылся.Тем более что поюзанные Хассели никто не покупает(да и мало таких).Кстати,учитывая тот факт что на ebay больше поюзанных Мамий и Броник,можно сказать что Хасселями почти никто и не бомбил ничего.
Кстати,говоря о серии аналогичных по конструкции Салюту/Киеву хасселей 1000/2000,стоит упомянуть что их в ремонт практически не берут - ремонтопригодность стремится к нулю.А вот наши камеры берут почему-то и ремонтируют вполне.Тоже о чем-то говорит.Если у человека брендовый и "крутой" хассель 2000F вдруг накроется,то его можно разве что на полку поставить.Конечно,их почти никто не использует,но камера полезна любителям кубиков и разной оптики.

Я конечно могу ошибиться но ведь у Хасселя в большинстве случаев затвор в объективе -не так ли ?Поэтому естественно что тушка Хасселя ломается меньше. Иначе было б странно. Но опять таки все эти разговоры на уровне верю не верю... Однако вот если факты не подходят то это сразу объявлять баяном или Фокус - фуфлом -не есть хорошо...

Цитата:

от:Jagdtiger
Я первое попавшееся привел как пример.
Ну а то что вы не отрицаете наличие проблем...Только подтверждает вышеописанное.В камерах же ломаться особо нечему,т.к. затвора в них нет.В Салюте/Киеве сложный затвор с большими нагрузками на механизмы.Если использовать недостаточно подходящие материалы,то он будет ненадежен.Да и вообще система ненадежная.Но обвинять в этом только Киев - глупая позиция.

Подробнее

Мое неотрицание ничего не доказывает и не подтверждает. У меня на руках было 4 хасселя (3 до сих пор) и ни с одним ни каких проблем не было, ни засветок, ни клинов, ни наложений и т.д.

Про количество поюзанной техники марок Мимия, Броника и Хессельблад - вранье! Хассельбладов на порядок больше.

Хасселями как раз и бомбили.

+100 тот же кех посмотреть.

Цитата:

от: ASDSET
Если бы Киевами-88 бомбили свадьбы и студийку как Хасселями, Мамиями с Брониками, его бы вообще ни одного рабочего не осталось.

Вот чегo то тне замечал такого. Бомбёжки Хасселями. Раньше в 90-е бомбили Киевами-4 сейчас вообще цифрой. Правда я не в теме но вот по свадьбам знакомых такие впечатления. Из 5 свадеб на котрых присутствовал только один раз видел что снимали на среднеформатку. И был это Киев 88 с Калейнаром. И было это в 1989 году...

Цитата:

от:СерёгасМформат
Я конечно могу ошибиться но ведь у Хасселя в большинстве случаев затвор в объективе -не так ли ?Поэтому естественно что тушка Хасселя ломается меньше. Иначе было б странно. Но опять таки все эти разговоры на уровне верю не верю... Однако вот если факты не подходят то это сразу объявлять баяном или Фокус - фуфлом -не есть хорошо...

Подробнее

Ну что вы о5 начинаете словоблудить. Я проделал ваш фокус на трех Хасселях, в том числе и со шторным затвором, ни на одном монета не упала.

А если факты не подходят - это значит, что это не факты, а фуфло.

глюк

И при чем тут фуфло?Это говорит о том,что у Хассельбладов низкая вибрация от срабатывания затвора.И у Киева тоже,как ни странно.Ведь у его ненавистников он подпрыгивает,хлопает,пугает прохожих и рассыпается со стыда

Вы вообще ничего дальше своего носа не видите.
Весь западный глянец снят Хасселями с Мамиями и Брониками. СФ на западной свадьбе было такое же привычное явление как разбитая "чайка" на советской.

Цитата:

от:СерёгасМформат
Вот чегo то тне замечал такого. Бомбёжки Хасселями. Раньше в 90-е бомбили Киевами-4 сейчас вообще цифрой. Правда я не в теме но вот по свадьбам знакомых такие впечатления. Из 5 свадеб на котрых присутствовал только один раз видел что снимали на среднеформатку. И был это Киев 88 с Калейнаром. И было это в 1989 году...

Подробнее

Киевами бомбили в СССР, а Хасселями в остальном мире.

Цитата:

от:Jagdtiger
И при чем тут фуфло?Это говорит о том,что у Хассельбладов низкая вибрация от срабатывания затвора.И у Киева тоже,как ни странно.Ведь у его ненавистников он подпрыгивает,хлопает,пугает прохожих и рассыпается со стыда

Подробнее

Вообще-то от затворов там минимальный вклад в вибрации...

Блин пол часа пытался взгромоздить 10копеек(Украинских) на Бронику, наконец получилось http://www.youtube.com/watch?v=yRihsD1YGyg сорри за качество древняя говномобилко

Я тоже долго страдал, т.к. на Хасселевских объективах нет никаких засечек... =)

Цитата:

от: Александр КА
Киевами бомбили в СССР, а Хасселями в остальном мире.

А при чём тут "остальной мир"? вроде пишем про наши свадьбы- в нашей стране. Хотя отмазка хорошая...