Возрождение класса просьюмерок! Анонсирован Canon PowerShot G1X

Цитата:

от: KotLeopold
Вам не нужен...
А другие пользуются.

что и имелось в виду:

[quot]это исключительно из области индивидуальных предпочтений[/quot]

Цитата:

от:Александр Бейч
Если мыльница размером с Сони Тх1 то видоискатель там не нужен, как и в сотовом телефоне, если же камера размером со среднюю беззеркалку, видоискатель нужен конечно. Впрочем для тех, кто учился фотографировать на камеры сотовых телефонов и потом перешёл на нормальные камеры, видоискатель и на зеркалках не нужен, там ведь тоже есть прикольные поворотные экранчики. (сродни высказыванию зачем на мыльнице РАВ)

Подробнее

Звучит как ни чем не аргументированная декларация.
Необходимость в видоискателе ни как не связана с размером аппарата потому, что, независимо от него надо хорошо видеть что снимаешь, и что получилось. Главный и пока "непобедимый" недостаток всех дийсплеев - невозможность надежно и достоверно видеть и оценивать на нем изображение в СОЛНЕЧНУЮ ПОГОДУ. И размер здесь ни какой роли не играет - хоть на большом, хоть на малом дисплее видно одинаково плохо.
EVF - устройство отбражения, у которого нет недостатков, а есть только одни достоинства и преимущества в сравнении с дисплеем.
Дисплеи лишь тогда хоть сколько-нибудь полезны, когда они поворотные. Т.е. разумных доводов за дисплей почти нет, как и "противопоказаний" у EVF. Хуже того, дисплеи занимают ОЧЕНЬ много места на задней панели, а EVF при том, что потенциально неограничены в достижимой разрешающей способности, практически места не занимают.
Впрочем, готов назвать и недостаток EVF, хоть и совсем незначительный и только в сравнении с дисплеем: в него можно смотреть только ОДНИМ глазом, хотя в качестве ВИ это всегда было нормой.

Пожалуй УНИКАЛЬНАЯ по своим ТТХ камера,
то что я хотел от беззеркалки, до момента приобретения NEX

И пожалуй, поменяю свой G12 на новинку ибо она того стоит.

Некотрые сомнения вызывает лишь объектив 2.8-5.6 при фокусных 28-105
это ведь какое необычное секлышко! ничего подобного для цифрокропа 1,5 вродебы и в помине нет, ни у Кэнона ни у Никона, и чтобы в таком компактном исполнении !! ай да Кэнон. (все подобные зумы, для такой матрицы в разы крупнее установленного на новинке, или я ошибаюсь?)

А каково качество этой линзы?

На предидущие модели в линейке G, Canon гордо писал в прессобзорах, что стекла изготавливаются по самым строгим стандартам линейки G для ихних зеркалок.
А тут, при столь скромных размерах - просто уникальные светосила и фокусные :?

А почему про хват никто ничего не говорит? Приличная камера не должна иметь хват в виде такого огрызка из-за которого хвататься приходится за органы управления, залапывать дисплей или держать двумя руками кончиками пальцев. Или надо менять национальность и, соответственно, рост - становиться японцем или даже японкой Чио-Чио-сан. Это ли не издевательство? Ради камеры, даже хорошей носить лифчики - нет уж, увольте. :)

Цитата:

от:цукен
Звучит как ни чем не аргументированная декларация.
Необходимость в видоискателе ни как не связана с размером аппарата потому, что, независимо от него надо хорошо видеть что снимаешь, и что получилось. Главный и пока "непобедимый" недостаток всех дийсплеев - невозможность надежно и достоверно видеть и оценивать на нем изображение в СОЛНЕЧНУЮ ПОГОДУ. И размер здесь ни какой роли не играет - хоть на большом, хоть на малом дисплее видно одинаково плохо.
EVF - устройство отбражения, у которого нет недостатков, а есть только одни достоинства и преимущества в сравнении с дисплеем.
Дисплеи лишь тогда хоть сколько-нибудь полезны, когда они поворотные. Т.е. разумных доводов за дисплей почти нет, как и "противопоказаний" у EVF. Хуже того, дисплеи занимают ОЧЕНЬ много места на задней панели, а EVF при том, что потенциально неограничены в достижимой разрешающей способности, практически места не занимают.
Впрочем, готов назвать и недостаток EVF, хоть и совсем незначительный и только в сравнении с дисплеем: в него можно смотреть только ОДНИМ глазом, хотя в качестве ВИ это всегда было нормой.

Подробнее

Хотел-бы посмотреть на плоский Г-сони с электронным видоискатеоем небольшого размера. Половину места от Экранчика он бы занял, сенсорный экран размером 3х2 см пришлось бы с применением дополнительных устройств использовать.

Цитата:

от:цукен
А почему про хват никто ничего не говорит? Приличная камера не должна иметь хват в виде такого огрызка из-за которого хвататься приходится за органы управления, залапывать дисплей или держать двумя руками кончиками пальцев. Или надо менять национальность и, соответственно, рост - становиться японцем или даже японкой Чио-Чио-сан. Это ли не издевательство? Ради камеры, даже хорошей носить лифчики - нет уж, увольте. :)

Подробнее

Эта камера и позиционируется как камера для домохозяек, для которых зеркалка с китом слишком большая.

всё же компактный фотоаппарат не меч двуручный... чего там хватать? весит немного, это ж не гробина-зеркалка или ультразум-а-ля-зеркалка... корпус достаточно компактный... классика... да как тот же фэд...

Цитата:

от: Ohne Avatar
Хотел-бы посмотреть на плоский Г-сони с электронным видоискатеоем небольшого размера. Половину места от Экранчика он бы занял

С чего это вдруг половину? Да и полону если бы - это мало сыкономило бы места, забарита, веса, наконец? И почему, как экран, так сразу и при чем тут сенсор? Экран да еще и сенсорный - убожество в квадрате. Одно "обоснование" - модные понты. :)

Цитата:

от: Ohne Avatar
Эта камера и позиционируется как камера для домохозяек, для которых зеркалка с китом слишком большая.

Это за что же так надо было ненавидеть домохозяек, чтобы принуждать их слепнуть и раздражаться? :)

Цитата:

от:freeflyer
всё же компактный фотоаппарат не меч двуручный... чего там хватать? весит немного, это ж не гробина-зеркалка или ультразум-а-ля-зеркалка... корпус достаточно компактный... классика... да как тот же фэд...

Подробнее

Приличный хват нужен не столько для того, чтобы надёжно носить тяжесть, сколько, чтобы браться так, чтобы не выскальзывал корпус и чтобы хватом не касаться органов управления, чтобы указательный палец в хвате не участвовал. А, зная, что мизинец и так не участвует и болтается в воздухе да без указательного - вот и получается тремя пальчиками. Стабильно держать камеру тремя пальцами да еще и умудряться большим иногда кое-что крутить или давить....... Нет уж, спасибо.
Когда мне приходится изредка пытаться попользоваться камерами с таким "хватом" да еще и как-то управлять, у меня впечалтение, что мне поручили подоить мышь. Так и хочется чвякнуть об асфальт, как мышь, и как после мыши, руки отмыть с мылом. :)))
Не знаю, что скорее изведёт человечество: СПИД, всемирное потепление или микроминиатюризация. :)

Цитата:

от: Cappo

Некотрые сомнения вызывает лишь объектив 2.8-5.6 при фокусных 28-105
это ведь какое необычное секлышко! ничего подобного для цифрокропа 1,5 вродебы и в помине нет, ни у Кэнона ни у Никона,

кит 18-55

Цитата:

от: цукен
Это за что же так надо было ненавидеть домохозяек, чтобы принуждать их слепнуть и раздражаться? :)

Да уж,этот оковалок,вырубленный из чугунной болванки пьяным дровосеком,на женской шее смотреться не будет

Цитата:

от:цукен
С чего это вдруг половину? Да и полону если бы - это мало сыкономило бы места, забарита, веса, наконец? И почему, как экран, так сразу и при чем тут сенсор? Экран да еще и сенсорный - убожество в квадрате. Одно "обоснование" - модные понты. :)

Подробнее

Я о том, что если экран сенсорный, он должен быть большим и места под эл. видоискатель нет, да и не удобен он будет при толцене камеры в 1 см.

Цитата:

от: цукен
Это за что же так надо было ненавидеть домохозяек, чтобы принуждать их слепнуть и раздражаться? :)

Придумали-же Самсунг НХ100, Олимпус ПЕН. Там и экран неповоротный, и видоискателя никакого нет, и хват не лучше, чем на Кенон G1X .

Цитата:

от: Ohne Avatar
Я о том, что если экран сенсорный, он должен быть большим и места под эл. видоискатель нет, да и не удобен он будет при толцене камеры в 1 см.

:)))
Какой в этом смысл, подумайте сами?
Для вас что важней-нежней: сенсорное управление или видоискатель? :)
О то я выше и писал, что удобство и функциональность значительно важней, чем эта дань глупой традиции - дисплей, на котором ничего не видно. А вы только ради того, чтобы иметь еще одно понтовое недоразумение, маркетинговое разводилово - сенсорное управление, готовы ему в жертву отдать почти всю заднюю панель заняв ее экраном, лишь ради того, чтобы можно было по нему ёрзать пальцами и потому, мол места под EVF не найдется. Вообще надо отказаться от этого рудимента каменного века дисплея, и забыть его как страшный сон, а обходиться только EVF'ом. И только тогда есть смысл в дисплее, если он поворотный. И то впаре с EVF, а не вместо него.
И чем же EVF будет неудобен при толщине камеры в 1 см, хотелось бы я знать? Уж скажите, что просто непривычно потому, что приучили всех к уродской компановке органов управдения ради экрана, который только для понтов, ибо бликует безбожно.
Здоровенный экран по-вашему будет удобен, а EVF - нет? Уж ни тем ли, что за что невозьмёшься, обязательно ухватишь за экран? :) А на компактах потому и приходится разработчикам всё управление прятать в меню, что кнопки негде разместить - всё занимает экран. А был бы только EVF - можно было бы даже у маленьких камер сделать удобное управление, как у зеркалок и просюмерок, чтобы не шастать по меню постоянно.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Придумали-же Самсунг НХ100, Олимпус ПЕН. Там и экран неповоротный, и видоискателя никакого нет, и хват не лучше, чем на Кенон G1X .

Придумали и что? Ну и чем же это "придуманное сдуру" хорошо по-вашему? :) И одно плохо, и другое глупо, и третье неудобно, а для вас это образец для подражание и пример тому, что так и надо конструировать всегда? Странная логика. Нужно равняться на ЛУЧШЕЕ, а не опрадываться по ХУДШЕМУ.

Цитата:

от:цукен
Придумали и что? Ну и чем же это "придуманное сдуру" хорошо по-вашему? :) И одно плохо, и другое глупо, и третье неудобно, а для вас это образец для подражание и пример тому, что так и надо конструировать всегда? Странная логика. Нужно равняться на ЛУЧШЕЕ, а не опрадываться по ХУДШЕМУ.

Подробнее

По чему ориентироваться-то, по Кенон 7Д, Сони А77 - да у них всё отлично. Всё что меньше Самсунг НХ10 или даже Панасоник G10/GH2- неудобно, дак давай-те же не будем производить ничего меньшего. ;)

Цитата:

от:цукен

Когда мне приходится изредка пытаться попользоваться камерами с таким "хватом" да еще и как-то управлять, у меня впечалтение, что мне поручили подоить мышь. Так и хочется чвякнуть об асфальт, как мышь, и как после мыши, руки отмыть с мылом. :)))
Не знаю, что скорее изведёт человечество: СПИД, всемирное потепление или микроминиатюризация. :)

Подробнее

Отличное сравнение с мышью . Как-то девушки попросили меня сфотографировать их на их же камеру. Первый вопрос, который появился в моей голове (его я, конечно, не озвучил :D ), "А что ЭТО?!". Мне вручили нечто похожее на кусом мыла, такое же скользкое, почти такого же размера, только ещё тоньше. Главной моей задачей, и скажу я вам, не простой, при съёмке было не уронить этот девайс.

Ну вот, очередная дилемма :D Пару месяцев назад решил обновить свой Сanon S2is. Посидел на форумах, прощупал живьём кучу моделей и твёрдо остановился на Canon G12 :D Уже даже испытыл одну модель в солоне и резервировал, а тут как снег на голову G1X! Сейчас опять в непонятках "что делать" ?
1) Ждать G1X - долго, да и надо ли? Камеру лично для себя, для души беру а не попиксельного анализа 300% :D G12 устраивает на все 100 :D
2) Купить G12, жить и радоваться :D
3) Купить сечас G12 а через годик G1X .... :D
4) Ваши предложения ......
З.Ы. Скорее это крик души :D

Цитата:

от:Cappo
Пожалуй УНИКАЛЬНАЯ по своим ТТХ камера,
то что я хотел от беззеркалки, до момента приобретения NEX

И пожалуй, поменяю свой G12 на новинку ибо она того стоит.

Некотрые сомнения вызывает лишь объектив 2.8-5.6 при фокусных 28-105
это ведь какое необычное секлышко! ничего подобного для цифрокропа 1,5 вродебы и в помине нет, ни у Кэнона ни у Никона, и чтобы в таком компактном исполнении !! ай да Кэнон. (все подобные зумы, для такой матрицы в разы крупнее установленного на новинке, или я ошибаюсь?)

А каково качество этой линзы?

На предидущие модели в линейке G, Canon гордо писал в прессобзорах, что стекла изготавливаются по самым строгим стандартам линейки G для ихних зеркалок.
А тут, при столь скромных размерах - просто уникальные светосила и фокусные :?

Подробнее

твердое мнение "независимого" эксперта Karavan http://photokaravan.com/
[quot]Canon G1X.... И объективы Canon делать умеет, что ни для кого не является сюрпризом, поэтому можно ожидать примерно того, что мы имеем с камерами 600D, 60D и 7D, когда снимаем с линзой 15-85. А это очень и очень немало, и вполне отвечает требованиям "легкой камеры, которая всегда с тобой".[/quot]