Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

в передней by dima byakov, on Flickr

утро-девушка by dima byakov, on Flickr

цветы на подоконнике by dima byakov, on Flickr

у кого есть ютуб. видео без темы. но может кто то какую нибудь локацию на заметку возьмет

https://www.youtube.com/watch?v=rBka33vnaGc

Цитата:

от: dima333
для видео с рук он незаменим на этом фотоаппарате

У 15-45 трансфокатор невозможно крутить медленно и плавно, всегда рывками получается, в отличии от 18-55.

Какой зум объектив можете порекомендовать?

Цитата:

от: Денис
Какой зум объектив можете порекомендовать?

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM                                                                                                                     IMG_7242 by Jurij, on Flickr

Цитата:

от: Денис
Какой зум объектив можете порекомендовать?

Canon EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM

Метеор на фоне галактики Андромеда (М31)
M6II + Sigma 56/1.4 (Стек в DeepSkyStacker)

18-150 родной сильно плохо будет, как универсальный вариант?

Цитата:

от: Денис
18-150 родной сильно плохо будет, как универсальный вариант?

Лучше фикс. Разница сразу видна. 32мм - идеальный вариант, ну или 22. Зум нужен в качестве телевика. 150мм для телевика маловато будет. Я свой EF-S 55-250 покупал новый для М-ки, потому что родной всего лишь 55-200, ну и переходник пришлось купить. Считаю, что иметь такой объектив как 32мм это просто счастье, такого и за эти деньги больше никогда не будет.

Цитата:

от:Денис
Друзья, что скажите про такой объектив: Tamron 18-200mm f/ 3.5-6.3 VC Canon E-M. 

Подробнее

слишком длинный и тяжелый, плюс переходник - сильный дисбаланс, если отважитесь, то придется к камере ручку покупать

Цитата:

от: Денис
Какой зум объектив можете порекомендовать?

в зависимости от камеры,на m даже родные дают дисбаланс, если  m c рукояткой, выбор побольше, в зависимости от фокусных

Цитата:

от: Konstan1962
Canon EF-S 17-55 мм f/2.8 IS USM

Длина 110 мм
Вес 645 г

К чему подобные извращения

Цитата:

от:din
Длина 110 мм
Вес 645 г

К чему подобные извращения

Подробнее

Искусственный интеллект рекомендует, цена/качество - 👍во! 
 

у меня парочка 400 граммовых и покороче, на m-ке то еще удовольствие, так что только с зеркалкой, хотя один считается профессиональным, даже более легкий 135 мм: 300 гр и 7 см длины в использовании - не используется по этой же причине 
Искусственный с его интеллектом - кто пользоваться будет?

32мм какая будет нормальная цена за него? Взял 22мм пока не понял от него кайфа, кроме, как габариты.

Цитата:

от: Денис
Взял 22мм пока не понял от него кайфа, кроме, как габариты.

Смотря что снимать. Если мимопроходизмы, то зум будет удобнее.
Фикс обычно позволяет открыть диафрагму так, как зум не откроет. Если это не нужно, то никакого кайфа и не получите. Все зависит от того, что для вас входит в понятие "кайф".
Фикс часто дает более качественное / красивое изображение. Но при закрытии до ф/8 отличить одно от другого будет сложновато в большинстве случаев.

Снимать можно и на кит 15-45 - здесь полно хороших снимков с него показывают.

Вот все говорят, что в глубинке мрак и безнадега... А вот и нет :-)
Оптимизм владельцев / управленцев не может не радовать ))
Область деятельности заведения очевидна из названия - ритуальные услуги.
15-45

На всякий случай, если не видно надписей:
Доска почета
Ветераны
Наша гордость
Передовики
Наша слава
Молодежная доска почета

Цитата:

от: Денис
32мм какая будет нормальная цена за него? Взял 22мм пока не понял от него кайфа, кроме, как габариты.

22 mm удобней для стрита / можно снимать не глядя на экран, 32 мм вроде как более универсальный, но не то, не се / хотя полтинник и считается базовым, но на любителя, для портрета короткий, для широкого длинноват