Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

17-40L

Цитата:

от:iskan-der
17-40L

Подробнее

Красота 

Цитата:

от:max rosenfeld

Подробнее

Всё стесняюсь спросить ...
Это они отращивают или приклеивают ?
может кто в курсе ?

Карабин 

Красивая геометрия сосен , вообще нет искажений ?

НА 40мм практически нет))

Цитата:

от: Сергей
Всё стесняюсь спросить ...
Это они отращивают или приклеивают ?
может кто в курсе ?

Что приклеивают или отращивают? Ногти?
Накладные, ясное дело.

17-40L

Цитата:

от:iskan-der
НА 40мм практически нет))

Подробнее

Я где то читал мнение что 17-40 лучший ширик по геометрии в том числе и на 17мм. Есть правда в этом? 

Имхо. По соотношению цена-качество ему нет равных. Мне очень нравится. На 17 мм я в основном на ф8 снимаю, резкость отличная 

Не знаю. Не сравнивал. Мне более интересна "художественная" часть техники и её надёжность.
17-40L на 17мм

Вижу просто геометрия супер прям. 16-35 2.8 гораздо хуже.
Мне как то его давали ненадолго, но я на кропе снимал, не могу ценить его адекватно.

Цитата:

от: Евгений
Имхо. По соотношению цена-качество ему нет равных. Мне очень нравится. На 17 мм я в основном на ф8 снимаю, резкость отличная 

На шу снимать при закрытой диафрагме это само собой)

Пейзаж на 50мм и пейзаж на 16мм. Все чаще ловлю себя на мысли что на 50мм мне больше нравится. А 16мм перебор. 28мм лучший умеренный ширик.

Кому какой больше нравится? 

Еще 50мм. Конечно есть места где без ширика никуда.

Например тут на 50мм толком ничего нельзя было впихнуть что бы сложилось композиция.
Потому панорама на 50мм.
На 16 мм мне отсюда решительно не понравился вид своей кривизной и падающим горизонтом, учитывая что там рельеф неровный и тогда вообще понять как  ровнять тяжко)

17-40L