все о штатных объективах на Sony Alpha. Старые и новые.

Т.е. все эти объективы у вас уже были?

Цитата:

от: Doktor Alex
Т.е. все эти объективы у вас уже были?

Для этого необязательно их все иметь. Так что ваш сарказм здесь неуместен.
Из последних объективов Минолта к примеру был 50/1.4 (абсолютно бесполезный девайс и на любителя) и вот эти:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:272666
Сейчас остался всего один:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:283438

Сарказм моё амплуа. Просто когда утверждаете, что допусти Минолта 50/1,4 - безполезный объектив пишите ИМХО. Мне нравится 50/1.7, фиксы вообще с зумами лучше не сравнивать. РАВ -на А350 освоили, а то на мыльницах помнится вы его избегали? ;)

Мне неинтересно заниматься парированием и словесным онанизмом, уж простите... Ведите диалог по существу, не переходя на личности. Без обид.
-------------------------------------------
Ещё как вариант штатника могу порекомендовать довольно интересный девайс с шу - Сигму 17-70/2.8-4.5, хотя вариант Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO неудачен из за проблем с бф/фф (у Сони)...

На мой скромный взгляд начинающего фотолюбителя - 50/1.4 (минольта или сони) - это то, что нужно для портретной съемки на кропе (ИМХО - для "доктора" :))

Не факт что все поголовно занимаются портретной с'ёмкой... Начинающий в первую очередь купит зум. ) имхо

Цитата:

от: Waleriy
Не факт что все поголовно занимаются портретной с'ёмкой... Начинающий в первую очередь купит зум. ) имхо

Да, согласен, планирую сначала "баночку", очень нравится...

Цитата:

от: rolir
Да, согласен, планирую сначала "баночку", очень нравится...

Хмм. Во многих случаях банку берут те у кого уже есть замена штатнику. Снимать затычкой 18-70 с пластиковыми линзами весьма отвратно, лучше сначала взять что либо на замену из стекла. Так что если не надо ШУ, то Минолта 24-85/3.5-4.5 лучше D (8 контактная с ADI) недорогой и оптимальный выбор. А уж потом и банку брать.
з.ы. А портретник лучше 85/1.4

D.Alex правильно вам написал, сначало научитесь, потом советы давайте. Это я на счёт словесного ананизма. Вам ещё в писочнице (форум по камерам с несменной оптикой) нужно с открытым ртом слушать советы, а не зеркальщикам с многолетним стажем советы по объективам давать. без обид. тов. начинающий фотограф со стажем 0-3 года. Камера (боди): Panasonic FZ8

Здесь-то никто не знает, что пару месяцев назад он так и делал, т.е. слушал с открытым ртом советы на мыльничном форуме, поэтому можно с другой вершины диалог вести. ;)

Цитата:

от: rolir
На мой скромный взгляд начинающего фотолюбителя - 50/1.4 (минольта или сони) - это то, что нужно для портретной съемки на кропе (ИМХО - для "доктора" :))

Да ну ладно вам, это КРАЙНЕ спорно.
50/1.4 уже с f2.5 дает совершенно непотребный для портрета контраст.
ЭФР 75 мм исключает головные и плечевые портреты без эффекта "типа лошадь" :).
Даже 50/1.4 (50/1.7 хуже) имеет нестабильный рисунок на 1.4-1.6, по сути он становится ровным только на f2, дальше все ок с рисунком, но только контраст и микроконтраст чрезмерный совершенно дальше для портрета.
В итоге от фона можно надежно отделить лишь в помещении да в несложных условиях на улице.
Ветки\блик в фоне - полтинник идет в сад.

То есть вообще говоря стекло то в хозяйстве полезное, но если уж про портреты реально говорить - любой мягкий по рисунку зум с диапазоном 50-105 мм ФР на кропе будет лучше 50-ка в портрентном применении. У Минолты как раз таких прилично.

Цитата:

от:Ольга Широносова
D.Alex правильно вам написал, сначало научитесь, потом советы давайте. Это я на счёт словесного ананизма. Вам ещё в писочнице (форум по камерам с несменной оптикой) нужно с открытым ртом слушать советы, а не зеркальщикам с многолетним стажем советы по объективам давать. без обид. тов. начинающий фотограф со стажем 0-3 года. Камера (боди): Panasonic FZ8

Подробнее

Ггг... )) Частенько читая ваши посты по форуму всегда катаюсь от смеха - вроде взрослый человек, однако такая тупость порой исходит от каждого слова, порой начинаешь сомневаться не бот ли это с камеди клаб. Не обижайтесь и с наступающим НГ... Повеселили опять. )))

Цитата:

от: Ingenieur
Здесь-то никто не знает, что пару месяцев назад он так и делал, т.е. слушал с открытым ртом советы на мыльничном форуме, поэтому можно с другой вершины диалог вести. ;)

Не дадите ссылку на моё слушанье с открытым ртом пожалуйста, желательно пару месяцев назад, а то могут подумать что вы простой болтун на шару... Я подожду... ))

Ребята, давайте по существу.
Использую в качестве штатника Минолта 28-105/3.5-4.5, решил его пока и оставить.

Цитата:

от: Doktor Alex
Использую в качестве штатника Минолта 28-105/3.5-4.5, решил его пока и оставить

Этот объектив (как и 24-105 - такой же по конструктиву) достаточно резкий, умеренно хроматит и для человека с ограниченным бюджетом сможен перекрыть довольно большой диапазон фр. А навернув на него макролинзу 62мм к примеру ахромат DHG Marumi +3 можно получить неплохое макро, например вот:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:270687

http://foto.ixbt.com/?id=photo:272016

http://foto.ixbt.com/?id=photo:271780

Спасибо за подсказку по макро. Вы уже рекомендовали однажды макролинзу, т.к. у меня их много но другого диаметра, решил купить переходник для их использования.

У вас случайно не Minolta 28-105 3,5-4,5 xi (с моторизованным зумом)? Говорят тот что с мотором есть небольшие проблемы на коротком конце - мотору зума не хватает сил его дёрнуть и батарея тратится быстрее...
----------------------------------------------
Всех с Наступающим Новым Годом! :)

Нет, у меня обычная версия, как на снимке, только с блендой ещё, так что проблема не знакома. Мне кажется, что xi версии объективов похуже, но может быть это просто предубеждение.

Цитата:

от: RulerM

ЭФР 75 мм исключает головные и плечевые портреты без эффекта "типа лошадь" :).
.

Как жаль, что на Лейке не слышали Вашего мнения и выпустили феноменальный по качеству портретник 75/2.0...

Может-быть имелось в виду 75 мм на кропе, т.е. реальные 50мм?