Здравствуйте. Получилось взять на 3 дня для своей А35 Минолту 24-85 и сделать вывод: оставлять её себе в качестве штатника взамен киту или нет. Первые впечатления неопределённые(как назло повалил снег и конца и края ему не видно - соответственно погода, мягко говоря, не лётная - мрак и темень) в домашних условиях фотает так же, кмк, только фокусировка медленнее китового, мин.расстояние фокусировки больше и он явно тяжелее. Это минусы. Плюсов из-за метеоусловий пока не разглядел, но фокус подлиньше и "пластичная", резкая, красивая картинка(по описанию) из ожидаемых плюсов. Это так? И на что ещё обратить внимание при тестировании объектива кроме БФ и ФФ? Между линзами есть пара-тройка заметных пылинок - это важно для картинки или только для цены? Цена, кстати, 4500р - полный комплект(обе крышки, бленда, упаковка, бумажки) - адекватная? Да, и на "хоботе" имеются продольные полоски(не сквозные - краска сохранена) от выдвижения его при зумировании. В общем, поделал фотографий в помещении, особых плюсов, по сравнению с китом не заметил - если нужно для оценки результатов(что очень желательно для меня) могу выложить(жипег, рав?). Или этот объектив в принципе не сможет добавить ничего существенного к качеству картинки китового объектива и лучше сэкономить 4500 рэ?
ПС. На объективе написано, что он AF, т.е. автофокусный, но если поставить на тушке переключатель на MF, то он НЕ фокусируется - похоже, что он только отвёрткой фокусируется - так и должно быть? Или я чего то не понимаю?
