Скажите,сильно ли камеры А35 и А55 проигрывают Nex5n по картинке?
Спасибо
Всё про А35
Всего 814 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[Олег А2]:
Re[Олег А2]:
Ровно на столько, насколько на неё влияет SLT.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Ровно на столько, насколько на неё влияет SLT.
значит на треть?
Re[Олег А2]:
На качество изображения влияют не только потери света. "Полупрозрачное неподвижное зеркало", это расположенный под углом пластик, находящийся между объективом и матрицей. Со всеми вытекающими обстоятельствами. Тем ни менее, результат съёмок может быть великолепным. ИМХО.
Re[Zubek]:
ну да если зеркало каждый день не драить то можно получить любую фигню хДД
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ну да если зеркало каждый день не драить то можно получить любую фигню хДД
Ну и как с этим жить?
Я бы купил 35-ку на ебэе + тамрон 18-200, самый дешеый и легкий стаилизированный зеркальный суперзум. Но как посмотришь на хостинг и синие ободки...
В погоне за баблом, тепреь не выпускают ни одной нормальной зеркалки с встроенным в тушку стабом кроме пентксы.
И остается только никон д5100+18-105.
Re[Олег А2]:
Здравствуйте. Вопрос в первую очередь к тем, кто пользуется видео на а35, во вторую - просто к специалистам. Я так понял, что настроить картинку видео перед съёмкой невозможно? Т.е. там только одна кнопка перехода на видео, которая сразу начинает запись в автоматическом режиме. При этом по ходу съёмки можно выбрать еще нескольких автоматических режимов, но нет настроек видео вручную. Я правильно понял? Может быть кто-то подскажет какая модель из недорогих конкурентов позволяет делать ручные установки видеосъемки (не важно - до начала или во время) ?
Re[ИК]:
от: ИК
Ну и как с этим жить?
Я бы купил 35-ку на ебэе + тамрон 18-200, самый дешеый и легкий стаилизированный зеркальный суперзум. Но как посмотришь на хостинг и синие ободки...
Больше полугода снимаю на A35. Хостинг видел 2 раза. Не морочьте себе голову. Это НЕ проблема.
Re[ИК]:
от: ИК
Я бы купил 35-ку на ебэе + тамрон 18-200, самый дешеый и легкий стаилизированный зеркальный суперзум.
Прикидываю стоит ли купить к 35-ке тамрон 18-200. Многие пишут, что объектив не хорош, но есть мнения, что для 16Мп типа А35 он фоткает нормально.
Может подскажите и ткнете, где посмотреть полноразмеры фоток с этой парочки аналог а35 + тамрон 18-200 для разных фокусных.
Re[YURRI]:
от:YURRI
Прикидываю стоит ли купить к 35-ке тамрон 18-200. Многие пишут, что объектив не хорош, но есть мнения, что для 16Мп типа А35 он фоткает нормально.
Может подскажите и ткнете, где посмотреть полноразмеры фоток с этой парочки аналог а35 + тамрон 18-200 для разных фокусных.Подробнее
Не знаю, наверняка на фликере можно найти.
Для тамрона под кенон есть тест на photozone.de.
Как и любой гипенрзум, онимеет большие ХА, теряет резкость на длинных ФР, виньетит на открытых. И это не недостатки, а свойства, последствия компрмисса по диапазону зуммирования. Так или иначе, но обычно он не сильно хуже китового объектива, но сильно удобнее и универсальнее.
Если вы любите снимать на длинных ФР, то альтернативы нет. Я пробовал дабл-зум, но это совершенно не вариант в поле.
Re[ИК]:
Спасибо за ответ.
Почему здесь спросил - нигде найти не могу посмотреть фотки с sony16Мп+ Т18-200. С кенонов и никонов есть, но это не то. В них стаба нет и пикселы не те. Мне важно понять не ведет ли он хуже sony18-55, который меня в общем устраивает для поездок кроме фокусного.
Почему здесь спросил - нигде найти не могу посмотреть фотки с sony16Мп+ Т18-200. С кенонов и никонов есть, но это не то. В них стаба нет и пикселы не те. Мне важно понять не ведет ли он хуже sony18-55, который меня в общем устраивает для поездок кроме фокусного.
Re[YURRI]:
от:YURRI
Спасибо за ответ.
Почему здесь спросил - нигде найти не могу посмотреть фотки с sony16Мп+ Т18-200. С кенонов и никонов есть, но это не то. В них стаба нет и пикселы не те. Мне важно понять не ведет ли он хуже sony18-55, который меня в общем устраивает для поездок кроме фокусного.Подробнее
18-55 - очень резкий объектив, причем по всему полю.
Скорее всего 18-200 будет уступать ему особенно на краях на открытой диафрагме. Это плата за диапазон.
Re[Олег А2]:
Подскажите, пожалуйста, какую лучше выбрать камеру - a35, a55 или nex5n? Никак не могу определиться с выбором. Намного ли а55 отличается от а35 (помимо наклонного экрана)? Насколько я понимаю, а35 - более новая камера. Отличаются ли установленные в них матрицы?
Re[Ксю Бор]:
от:Ксю Бор
Подскажите, пожалуйста, какую лучше выбрать камеру - a35, a55 или nex5n? Никак не могу определиться с выбором. Намного ли а55 отличается от а35 (помимо наклонного экрана)? Насколько я понимаю, а35 - более новая камера. Отличаются ли установленные в них матрицы?Подробнее
Матрицы в A35 и A55 одинаковые, в нексе чуть получше. В A55 ещё есть GPS и поворотный экран. Для NEX меньше выбор объективов, нет нормальных внешних вспышек, и стаба в тушке. + в размере и удобстве работы с мануальной оптикой-переходники есть на всё
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Матрицы в A35 и A55 одинаковые, в нексе чуть получше. В A55 ещё есть GPS и поворотный экран. Для NEX меньше выбор объективов, нет нормальных внешних вспышек, и стаба в тушке. + в размере и удобстве работы с мануальной оптикой-переходники есть на всёПодробнее
Спасибо за ответ!
А можно ли мануальную оптику использовать с SLT камерами, существуют ли переходники...?
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Матрицы в A35 и A55 одинаковые, в нексе чуть получше. В A55 ещё есть GPS и поворотный экран. Для NEX меньше выбор объективов, нет нормальных внешних вспышек, и стаба в тушке. + в размере и удобстве работы с мануальной оптикой-переходники есть на всёПодробнее
От куда информация, что сенсор для НЕХ специально разработан? На сколько знаю 16 мп сенсор один, и разница в отсутствии полупрозрачного зеркала у НЕХ и доработанном преобразователе в Джепег у НЕХ5N.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
От куда информация, что сенсор для НЕХ специально разработан? На сколько знаю 16 мп сенсор один, и разница в отсутствии полупрозрачного зеркала у НЕХ и доработанном преобразователе в Джепег у НЕХ5N.
Информация, собственно от Сони, да и в спеках можно видеть ренмного раззные рахзмеры и пекселькаунты. Все это незначительные модификации одного техпроцесса, и с практичекой точки зрения это одна и таже матрица, что и видно на ДХО.
Re[Ксю Бор]:
от: Ксю Бор
Спасибо за ответ!
А можно ли мануальную оптику использовать с SLT камерами, существуют ли переходники...?
М42 без проблем,через переходник,лучше с чипом-чтобы стаб работал,фокус пикинг в ЭВИ как у некса на экранчике
Re[Олег А2]:
А будет ли иметь преимущество SLT перед Nex по скорости автофокусировки? Для меня это важно, т.к. собираюсь снимать динамичные сцены (к примеру, прыгающих-бегающих животных, движущихся людей и т.п.) Прочитала на форуме, что у SLT довольно ощутимый лаг затвора? Но в то же время везде написано, что у Нексов медленный контрастный автофокус (по сравнению с зеркалками). так в данном критерии сравнения что предпочтительнее, или же они примерно на одном уровне получаются...?
Re[Ксю Бор]:
ну будет быстрее чем контрасный но точность естесно хуже
вобщето SLT для того и делалось что б аф мог доводиться во время серийной съёмки и больше это невозможно вобще не в какой системе но как обычно это токо реклама и на что оно поймает мыша на лету можно даже не мечтать
лаг будет при использании фспышки (причом только родной хДД)
вобщето SLT для того и делалось что б аф мог доводиться во время серийной съёмки и больше это невозможно вобще не в какой системе но как обычно это токо реклама и на что оно поймает мыша на лету можно даже не мечтать
лаг будет при использании фспышки (причом только родной хДД)