Привет! Выбираю компактную связку для стрит-фотографии и иногда поснимать чисто для себя. Бюджет до 20 тысяч. Само собой, рассматриваю только вторичку. Из пожеланий – наличие Wi-Fi-модуля и приемлемый жипег, когда не хочется сидеть на посте с RAW-файлами.
Есть два варианта на примете. Первый: Sony NEX-5T (или R) + Sigma 30/2.8. Второй: Panasonic GF7 + Panasonic 20/1.7.
На стороне первого более интересная, на мой взгляд, тушка, на стороне второго — классное стекло. И с той, и с другой системой знаком только по обзорам на ютьюбе. Ещё рассматривал GX7, но он как будто бы великоват. Бюджет ограничен, так как увлечение очень ситуативное, а камера может простоять на полке год, поэтому тратить большие деньги не хочу.
Фокусное расстояние, которое меня полностью устраивает, как раз 40-50mm. Да, знаю, что для стрита канон – это 28 или 35mm, но мне нравится так :)
Буду благодарен за помощь и мнение людей, которые пользовались чем-то из этого списка. Либо, возможно, я упускаю какой-то алмаз.
Тема закрыта
Выбираю бюджетную связку для стрита до 20 тысяч
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Выбираю бюджетную связку для стрита до 20 тысяч
Re[playhard]:
от:playhard
Привет! Выбираю компактную связку для стрит-фотографии и иногда поснимать чисто для себя. Бюджет до 20 тысяч. Само собой, рассматриваю только вторичку. Из пожеланий – наличие Wi-Fi-модуля и приемлемый жипег, когда не хочется сидеть на посте с RAW-файлами.
Есть два варианта на примете. Первый: Sony NEX-5T (или R) + Sigma 30/2.8. Второй: Panasonic GF7 + Panasonic 20/1.7.
На стороне первого более интересная, на мой взгляд, тушка, на стороне второго — классное стекло. И с той, и с другой системой знаком только по обзорам на ютьюбе. Ещё рассматривал GX7, но он как будто бы великоват. Бюджет ограничен, так как увлечение очень ситуативное, а камера может простоять на полке год, поэтому тратить большие деньги не хочу.
Фокусное расстояние, которое меня полностью устраивает, как раз 40-50mm. Да, знаю, что для стрита канон – это 28 или 35mm, но мне нравится так :)
Буду благодарен за помощь и мнение людей, которые пользовались чем-то из этого списка. Либо, возможно, я упускаю какой-то алмаз.Подробнее
Для таких задач лучше взять телефон, на мой взгляд.
Re[Suoqat]:
Имею пятый пиксель, при детальном рассмотрении он проигрывает даже моему старенькому Олимпусу XZ-2. Так что ожидаю, что беззеркалки плюс-минус тех же лет дадут более качественный результат.
Re[playhard]:
от: playhard
Имею пятый пиксель, при детальном рассмотрении он проигрывает даже моему старенькому Олимпусу XZ-2. Так что ожидаю, что беззеркалки плюс-минус тех же лет дадут более качественный результат.
Беззеркалки дадут более качественный результат. Насчет приемлемого jpeg - тут сложно, так как критерии качества у каждого фотографа разные. При выборе из Sony 5r и Panasonic GF7 - я бы брал Sony. Советую обратить внимание на Samsung NX300 - у него довольно интересный jpeg.
Если махнуть рукой на компактность - можно рассмотреть вариант зеркалок с объективом 50 1.4.
Re[Suoqat]:
от:Suoqat
Беззеркалки дадут более качественный результат. Насчет приемлемого jpeg - тут сложно, так как критерии качества у каждого фотографа разные. При выборе из Sony 5r и Panasonic GF7 - я бы брал Sony. Советую обратить внимание на Samsung NX300 - у него довольно интересный jpeg.
Если махнуть рукой на компактность - можно рассмотреть вариант зеркалок с объективом 50 1.4.Подробнее
Компактность — всё же главный критерий. Спасибо за совет! Про Самсунг забыл совсем, единственный момент, у него всего одно стекло с подходящим мне фокусным, может быть проблематично найти :)
UPD. А, и да. Приемлемый жипег для меня — это такой, где картинка не «рассыпается», скинтон имеет естественные оттенки и не сваливается в условную мадженту, а голубое небо не уходит в зелень.
Re[playhard]:
от: playhard
скинтон имеет естественные оттенки и не сваливается в условную мадженту, а голубое небо не уходит в зелень.
Кэнон М100 возможно подойдёт, дюалпиксель и слежение по лицам есть, и jpeg прямо из камеры хорош.
Re[ktotam]:
от: ktotam
Кэнон М100 возможно подойдёт, дюалпиксель и слежение по лицам есть, и jpeg прямо из камеры хорош.
Смотрел на него, но за 20 можно взять только с китовым объективом, если повезёт, нормальный светосильный фикс обойдётся по цене ещё в полторы тушки
Re[playhard]:
А если светлый фикс китайский? их под М-ку наделали достаточно
Re[ktotam]:
от: ktotam
А если светлый фикс китайский? их под М-ку наделали достаточно
Как вариант, но это уже дополнительные траты :)
Re[playhard]:
хочется интересный панас, но готовы на древнюю матрицу- смотрите G2/3/GH2/3
GF держал в руках -ощущение пластиковой мыльницы
GF держал в руках -ощущение пластиковой мыльницы
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
хочется интересный панас, но готовы на древнюю матрицу- смотрите G2/3/GH2/3
GF держал в руках -ощущение пластиковой мыльницы
Для меня компактность – главный критерий. Я понимаю, что для людей, которые всю жизнь зеркалками пользовались, 500-600 граммов за камеру с объективом не вес вообще, но для меня – вес.
В итоге остановился на GF7, желание попробовать интересное стекло победило. Насколько знаю, вот как раз до 7 версии GF выглядел как мыльница, а тут, вроде, какая-то претензия на ретро-стилистику. В любом случае, чем глупее и несерьёзнее выглядит камера, тем меньше на неё внимания обращают. А тут по сути урезанная версия GM5, что не есть плохо, да и цена 9 тысяч за тушку с пробегом в 3000 кадров тоже выглядит весьма привлекательно.
Всем спасибо за участие, господа :)
Re[playhard]:
от: playhardЭто точно. У советских и раннероссийских людей есть синдром БЧК. При виде зеркалки они начинают зажиматься и даже проявлять агрессию. Если же снимаешь на какое-то мелкое говно, то всем пофиг. И не важно, что это говно кладёт ту самую БЧК на обе лопатки.
чем глупее и несерьёзнее выглядит камера, тем меньше на неё внимания обращают.