Выбор фототехники для съемки школьного выпускного.

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Брать 24-70 2.8. Никаких дыр 4...

Спасибо! Вы укрепили мою уверенность в правильности сделанного выбора.
Отчитываюсь.
К моему счастью, сегодня выяснилось, что видеосъемку выполнит приглашенный для этого человек, поэтому штатив/монопод мне не нужен.

Взяла в прокате 24-70/2.8 II, 70-200/2.8 IS II и вспышку 580 (600-й не было). С собой возьму и свой 35/1.4 (уж в кафе-то точно пригодится).
В общем, фототехника - одна из лучших. Надеюсь, фотограф (то есть я) тоже не подведёт :)
Re[Demetra2004]:
Вот гляньте пример репортажа на фиксы ))) http://www.mywed.ru/forum//view/67638/
Удачи!
Re[Sanderrays]:
Спасибо и за ссылку, и за удачу!
Re[Sanderrays]:
Глянул.Что и следовало ожидать: неотцентрованые обрезки рук, ног, фигур ну очень хорошего качества!
Репортаж фиксами не снимают.
Re[Павел Ионас]:
По-моему, умение снимать интересные, запоминающиеся репортажи - это искусство (нужны и талант, и опыт).
Буду благодарна за ссылки на статьи по теме и на репортажи, с которых, на Ваш взгляд, стоит брать пример.
Re[Demetra2004]:
Дык, талант и опыт в любой сфере не помешают...:)))))
Наберите в поисковике: лучшие фоторепортажи мира - выбор огромен!
Re[Demetra2004]:
Цитата:

от:Demetra2004
По-моему, умение снимать интересные, запоминающиеся репортажи - это искусство (нужны и талант, и опыт).
Буду благодарна за ссылки на статьи по теме и на репортажи, с которых, на Ваш взгляд, стоит брать пример.

Подробнее

Карасёва можно посмотреть http://www.mywed.ru/forum//view/44828/
Мой скромный пример)) http://www.mywed.ru/forum/session/view/66504/
Через недельку буду отдавать выпускной суворовцев, покажу. Там, правда на светлый зум и фикс -ширик... Имейте в виду, вам будут много позировать по ходу съёмки, подбегать и влезать в кадр. Это нормально, снимайте в процессе и постановку. Лучше попросить ведущего всех собраться для фотографирования минут на 10. Облегчите себе жизнь.
И, кстати, я тоже предпочитаю слушать совета людей, которые могут показать что-то своё. Даже не претендуя на шедевральность :D
Re[Demetra2004]:
Цитата:

от:Demetra2004
Принцип работы стаба знаю, но оценила его только на 70-200 2.8 II. А на 24-105 неподвижные объекты частенько получались мыльными. Но ведь объектив, даже б/у, не мог неудачный попасться. Видимо, руки кривые, поэтому и не лежит душа к 24-105. Но я ещё подумаю. Может, всё-таки его возьму напрокат.

Подробнее
почему не мог неудачным попасться? все могло быть..и фокус смазать и не резким..любую оптику проверять нужно и лучше всего в сравнении с другим экземпляром..то что это стекло L не гарантирует отсутствия косяков
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта