Выбор камеры для видео

Всего 195 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Serg_49]:
Цитата:

от:Serg_49
Вот это как раз и есть пример бредового теста расчитаный непонятно на кого, максимально задраное усиление и скорость затвора 1/8, итоговое качество 144p, мда..... не просто даже 144p, а слайд шоу в режиме 144p, и на кого этот бред расчитан?
Новые панасоники на той же матрице 1/2.5 намного превосходят данную ах53(которая слепая и среди камер) и превохсодят не при никому ненужных слайд шоу в 144p а при отличном высококачественном изображении.

Подробнее
Сони и Панасоник одного класса дают сопоставимый результат, плюс минус одно и то-же. Следует выбирать по удобству видоискателю и.т.д. На некоторые Панасоник нужен адаптер, чтобы поставить башмак для вспышки, на Сони все есть...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Сони и Панасоник одного класса дают сопоставимый результат, плюс минус одно и то-же. Следует выбирать по удобству видоискателю и.т.д. На некоторые Панасоник нужен адаптер, чтобы поставить башмак для вспышки, на Сони все есть...

Подробнее

Если брать старые модели панасоников 4к то те на мой взгляд примерно уровня сони ах33 ax53 плюс минус, вот новые панасоники снимают что при недостаточном освещении значительно лучше, что днем. Картинка у них супер, явно лучше чем у сони. Но своими нюансами, аккумулятор слабее и кольцо есть только на старшим моделях.
Re[Serg_49]:
Может быть кто-нибудь подскажет? Какая часть матрицы используется в фотоаппарате для съёмки видео? Например, для съёмки Fell HD нужно чуть больше 2 Мп. А фотокамера имеет порядка 20 Мп. Из неё используется только центральная часть?
Re[Video 18]:
Нет, конечно, не только центральная часть, хотя у многих камер при переходе со съемки фото на съемку видео появляется ощутимый кроп-фактор, но не 10-кратный, конечно)). И это обычно происходит при съемки уже 4К, а FHD считывается со всей поверхности матрицы, как правило.
Есть разные алгоритмы пересчета изображения с полной матрицы в 20 Мп до требуемых для FHD 2 Мп - Pixel binning, Pixel skipping - почитайте по поиску, если интересна теория вопроса.
Re[Video 18]:
Цитата:

от:Video 18
Может быть кто-нибудь подскажет? Какая часть матрицы используется в фотоаппарате для съёмки видео? Например, для съёмки Fell HD нужно чуть больше 2 Мп. А фотокамера имеет порядка 20 Мп. Из неё используется только центральная часть?

Подробнее

Используется только 2.07мп из всех 20мп, только они не с центра берутся, а со всей площади, остальные пиксели бездействуют.
Re[Serg_49]:
То есть эти пиксели совсем малюсенькие? Меньше, чем в элементарной видеокамере?
Re[lubitel2016]:
Размер пикселя нужно считать, смотря ведь на каком размере матрицы находятся эти 20мп.
Re[lubitel2016]:
Вообще надо на саму картинку смотреть, размер пикселя и тем более размер матрицы играют роль но лишь при прочих равных, а эти прочие равные совсем разные
айфон к примеру на матрице 1/3" которая на 12мп сразу с камеры дает результат такой как только после обработки с полнокадровых canon 5D mark2 и сони A7III по широте динамического диапазона, хотя размер пикселя несопоставимый
https://www.youtube.com/watch?v=v3m81493kTM
Re[lubitel2016]:
купил iPhone XS Max и обалдел как он снимает видео)
после того, как обалдел, к нему купил стабилезатор Movi и анаморфик Moment
после этого зеркалка валяется в пыли
в сети много видео сравнений с ред и топовыми зеркалками, зацените
это просто огромный скачек в видео съемке и мне кажется, что в этом направлении будет сильное развитие в дальнейшем
для домашнего видео меня очень устраивает на данный момент
Re[vi_chanceux]:
Цитата:

от:vi_chanceux
купил iPhone XS Max и обалдел как он снимает видео)
после того, как обалдел, к нему купил стабилезатор Movi и анаморфик Moment
после этого зеркалка валяется в пыли
в сети много видео сравнений с ред и топовыми зеркалками, зацените
это просто огромный скачек в видео съемке

Подробнее

вам он понравился лишь потому что вы снимали на фотоаппарат, айфоны действительно лучше фотоаппаратов почти во всем, за исключением съемок при очень слабом освещении и удобнее конечно же. Сравнивать его могут хоть с ред хоть с ари, но конкукент айфона с чем бы его там не сравнивали в рекламно маркетинговых целях это экш камеры класса сони х3000 и не более. Многие фотоаппарат ввиду своих неудобств и ограниченности в видеосъемке действивтлеьно хуже айфонов и практически не имеют никаких преимуществ перед ним.
Re[Serg_49]:
Ребята. подскажите. Хожу кругами вокруг Panasonic - 990/ Что скажете про эту технику? Снимать семью, природу, что-то для YouTube и т.д. :?:
Re[GRIF]:
Цитата:
от: GRIF
Ребята. подскажите. Хожу кругами вокруг Panasonic - 990/ Что скажете про эту технику? Снимать семью, природу, что-то для YouTube и т.д. :?:

А с чем сравнивать и какие требования? Всё ж относительно... была у меня HC-X810, сменил я её буквально за 10т.р. на HC-VX980 (990ая без видоискателя) - счастлив, как слон. 1,5 года уже. Детализация - глаз не нарадуется. Но вот на другом ресурсе мне сказали, что я нищеброд, это изделие не может называться камерой, нормальная видеокамера стоит 1,5 ляма.
https://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-vxf990.shtml
https://www.ixbt.com/dv/camcorders-buyers-guide-2018.html
пс. зебру только, жаль, убрали...ну и фирменный панасоновский косяк - экран при повороте на селфи перестаёт быть активным для настроек. Ну и фиг с ним, зато мне теперь реально не стыдно за картинку, даже на утренниках и в полутемных спортзалах - шумит, конечно, но так и не 1,5 ляма стоит.
Re[lubitel2016]:
Хорошая камера. но если есть цель снимать при слабом освещении то за ту же цену лучше panasonic VX1, если же большинство съемок при нормальном освещении планируется то все таки 990 получше, на автомате более адекватная картинка.
Re[Serg_49]:
Спасибо, думаю в ту же сторону ☺☺☺
Re[lubitel2016]:
А как же Sony a7 II для видео?
Re[vi_chanceux]:
Цитата:

от:vi_chanceux

купил iPhone XS Max и обалдел как он снимает видео)
после того, как обалдел, к нему купил стабилезатор Movi и анаморфик Moment
после этого зеркалка валяется в пыли
в сети много видео сравнений с ред и топовыми зеркалками, зацените

Подробнее

А причем тут зеркалки? По сравнению с БЗК делать айфону нечего. Тем более при слабом освещении.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

А причем тут зеркалки? По сравнению с БЗК делать айфону нечего. Тем более при слабом освещении.


https://youtu.be/v0jT65b9Hjo

таки айфон
Да простит меня чужой ребёнок

Re[glass]:
Цитата:
от: glass

https://youtu.be/v0jT65b9Hjo
таки айфон
Да простит меня чужой ребёнок

Так а толку, что с таким поганым кодеком и соотв. артефактами? Зато гордо написали, что 60р...
Re[MaMoHTuK]:
Всё как в том анекдоте : " Смотрю я на вас , мужики, ни х... хрена вы работать не хотите !!!" (в данном случае головой).
Я вам напомню, о чём спросил топикстартер : "То есть, вопрос в том, чтобы выбрать камеру, сбалансированную по качеству видео и удобству для ежедневного использования в любительских целях. Бюджет ограничен, если можно уложиться в 20 тыс (в т.ч. б/у), очень хорошо, если эта сумма мала для приличного варианта, значит, бюджет будет пересмотрен."
20 тыр..... Ау-у, 20 тыр !!! Какие Iphon-ы , да ещё с DJI Osmo!? ☺☺☺☺
Человек спрашивает, где подержанный "Жигуль" прикупить, а вы его в салон за Bently отправляете ☺☺☺
Re[lubitel2016]:
Всем добра ! Вижу, эта ветка давно не жива. Но у меня аналогичный вопрос возник, после приобретения беззеркалки Фуджи. С качественными и сочными фотками я вопрос решил, мне в этом аппарате все нравится. Но для видел он мне пока не очень понравился: во-первых, почему-то часто запись видео прерывается (то ли в карте 32Гб дело, то ли греется, пока не вычислил). А во-вторых, в итоге хочется максимально удобное и компактное устройство для ежедневных съемок видео. У X-A3 все же объектив и тушка крупные, для видео только со штатива мне подходит, а снимать надо много с рук.

Мне рекомендовали каждый второй X-3000 типа она самая крутая сейчас до 30 тр, но меня в ней не устроит отсутствие экрана (браслет не удобен). Нужна камера для съемок видео, как в статике так и в движении, например из окон автомобиля. В общем, чтобы какая-никакая стабилизация была и качество FHD (4K мне не требуется).

Второй момент - планирую обработку видео, то-есть добавление фильтров, нарезку и т.д., монтировать буду много. Значит, хочется камеру, которая не будет мне вываливать 10-минутные ролики на хард размерами по 100Гб. ФуллХд мне за глаза пока хватит, но если есть более менее адекватные по цене варианты 4K, которые из-за лучшей начинки под 4K могут дать лучше картинку в требуемом мне ФуллХд, я только рад.

Смотрю вот такие варианты, может кто что подскажет получше:

Panasonic HC-V760

Panasonic HC-X900EE

Panasonic HC-X920
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта