Выбор макро Nikkor 55\2.8 AIs или 60\2.8 (non D) на D700?

Есть предложения практически по одной цене
Про различие в масштабе съемки знаю 1:2 против 1:1.
Автофокус тоже не особо важен.

Но что предпочесть по качеству картинки ???

Снимать по большей части буду неподвижные объекты,
цветы, грибы, минералогические образцы.

У меня 55/2.8, снимал на самсунге nx. Отличное стекло, как для макро, так и для бесконечности. Архитектура, и даже пейзажики отличные выходят. Фокусировочое кольцо крутится немного туговато. На ФФ наверное более уместно будет 60/2.8, но про него ничего сказать не могу, на барахолках 60 дороже, так что если за одну цену - либо с дефектом, либо за 55 заломили многовато

60-ка внешне заметно покоцана, хотя стекла чистые.

А 55-й, если не ошибаюсь полностью железный и, следовательно, его сложно убить?

55 похоже металлический - но сплав лёгкий, похоже на дюраль. Краска типа эпоксидная. На кольце фокусировки - пластиковая полоска с протектором, даже не пластик, а жёсткая резина 1,5 см шириной. Передняя линза глубоко утоплена, если передом стукнется - меньше вероятности что расколется.

Щас равчиков закину несколько штук если интересно (кроп 1.54, f~5.6):

http://летитбит.нет/download/45228.425623e3f00d6cf23c151a8941f5/foto.rar.html

http://www.2shared.com/file/69Cr5Bb-/foto.html