Выбор объектива Canon M50

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[_BY_SERG]:
Спасибо за совет! Надо будет попробовать:)
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man

Но как только Вы начнете менять светосилу на удобство зума - сразу потеряете ту самую светосилу, за которой Вы собственно и собираетесь в магазин.

Надо все-таки поэкспериментировать с китовым объективом, чтобы понять что к чему... А в каком случае может не хватить светосилы в объективе 22 мм.? Или лучше так: если я буду фотографировать ночью под светом фонарей, хватит ли мне f/2 или надо смотреть в сторону 1.4?
На счет того, что 32 мм. в обычном понимании получается полтос - вы правы, чистый портретник, что тоже хорошо.
Re[BUCK]:
У меня родной стоит. Всем устраивает. Есть полтос 1.8. Взял кроп 24/2.8 за разумную цену . По весу не слишком тяжело. Есть 17-40, 70-200 но это уже неохота таскать)
Re[BUCK]:
Цитата:
от: BUCK
.. А в каком случае может не хватить светосилы в объективе 22 мм.? Или лучше так: если я буду фотографировать ночью под светом фонарей, хватит ли мне f/2 или надо смотреть в сторону 1.4?

фонари и вообще освещённость в ночном городе- она разная бывает.. между f/2 и f/4 разница в 2 раза. При одной и той же экспопаре Вы снимете на одной линзе исо 1600 или на другой на исо 3200.. разница немалая...
иногда можно штативом заменить светосилу, но если люди-движение, то как? никак..
Re[malkovandrei]:
Еще в эпоху кроп зк доказано, что на кропе 17-40 бесполезная трата денег.
Re[Полесов]:
Он у меня стоял на полной матрице. Ставлю иногда и на 6-2 .Меня он устраивает. Он хорошо раскрывается на D60 тот который на 6мл-в. Цвет там очень хорош.
Re[BUCK]:
Цитата:

от:BUCK
Надо все-таки поэкспериментировать с китовым объективом, чтобы понять что к чему... А в каком случае может не хватить светосилы в объективе 22 мм.? Или лучше так: если я буду фотографировать ночью под светом фонарей, хватит ли мне f/2 или надо смотреть в сторону 1.4?
На счет того, что 32 мм. в обычном понимании получается полтос - вы правы, чистый портретник, что тоже хорошо.

Подробнее


22 f2 лучший потому что самый компактный
вы поймете что стоит компактность когда он у вас будет

1,4 прекрасный но здоровый...

f2 у 22мм рабочая - резкая. А вот объективов с резкой 1.4 не бывает за вменяемые деньги - вам все равно придется поджимать диафрагму до 2

Ну невозможно бытовуху снимать на 1.4 на кроп и ФФ, кто бы что ни говорил - только портеры

Вот это снято на 22мм с рук












а размытие у 22мм просто шикарное - мягкое




не поленитесь скачать с фликера полноразмерные фото


Re[modus2000]:
ЗЫ
если есть деньги на стекло 1.4 то стоит подумать о том чтобы продать все и купить полный кадр и 50 1.8

результат будет гораздо лучше (правда громоздко)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ЗЫ
если есть деньги на стекло 1.4 то стоит подумать о том чтобы продать все и купить полный кадр и 50 1.8

результат будет гораздо лучше (правда громоздко)


Спасибо большое за живописные примеры!
Re[BUCK]:
После того, как наиграетесь с полным кадром, задумайтесь о покупке какой-нибудь м-ки с соответствующими обьективами
Re[BUCK]:
Племяннику нужен широкий угол для фотографирования бассейнов в помещениях в том числе. Полагаю, диапазон фокусных от 7,5 до 11. Я в сапогах ни бельмеса. Что посоветуете из мануальных китайцев по критерию цена/качество. Спасибо за сбережённый мозг)).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта