Выбор режима видео

Здравствуйте!
Я начинающий фотоохотник.
Хочу снять фильм о дикой природе с помощью Canon 60D. Но у меня возникла проблема с выбором режима видеозаписи. Здесь можно выбрать размер изображения 1920х1080, 1280х720 и 640х480. Плюс к этому скорость видеозаписи 50, 25 и 24 кадра в секунду.
Понимаю, что для профессионалов это нелепый вопрос, но я в тупике.
Хотелось бы, чтобы отснятый материал можно было бы транслировать по каналам ТВ и записывать на DVD (у меня большие амбиции ;) )
Подскажите, пожалуйста, какой режим выбрать?
Заранее спасибо!

То что вы привели это формат изображения.
Выбирайте какой вам по душе.
Максимальный по разрешению будет 1080р
Снимать лучше с максимальной частотой кадров в секунду.

Гораздо большее значение для съемки птиц в полете не частота кадров в секунду а выдержка каждого кадра (не знаю если этот параметр доступен для управления в 60Д - в 7Д он точно возможен).

estelle
Спасибо за ответ.
Если я правильно понял, то критерии выбора режима видеосъемки сродни фотоснимкам (размер изображения, выдержка и т.д.). Просто меня смутил прочитанный как-то отзыв одного человека о Canon 60D. Он писал, что занимается видеосъемкой клипов и что приобрел данную камеру только из-за того, что в ней имеется ценный для него режим 640х480 25 кадров/с (помоему так, если мне не изменяет память). Вот тогда-то я и подумал, что видимо не все так просто...

P.S. Вот здесь я прочитал следующее:
[quot]25 кадров это стандарт для TV и у нас и в Европе и не только в Европе
любое видео, для TV, в том числе и кино готовится в 25 кадров, а аппаратно перегонять в телецентре очень недешево.
кто работает с TV это прекрасно знают и снимают сразу в 25 кадров или в 50 для замедления.[/quot]
Это действительно так?

Это действительно так.

А если ваши амбиции касаются видео для TV, то логичнее купить приличную (пусть даже б\у) видеокамеру за 1-2 тыс. $. По моему опыту, снимать видео фотоаппаратом куда как менее комфортно...

Цитата:

от: Дмитрий Елисеев
Это действительно так.

Спасибо за ответ.
Цитата:

от: Дмитрий Елисеев
А если ваши амбиции касаются видео для TV, то логичнее купить приличную (пусть даже б\у) видеокамеру за 1-2 тыс. $. По моему опыту, снимать видео фотоаппаратом куда как менее комфортно...

Это правда.
Но мой выбор Canon 60D для видеосъемки основан на том, что для него существует огромный выбор сменной оптики (что не скажешь про видеокамеру, т.к. у подавляющего большинства из них оптика вообще не меняется, тем более за такие деньги). Я же хочу заниматься не студийной съемкой, а съемкой в условиях дикой природы, так что в моем случае оптика "всему голова".
Хотя может я и не прав...

Видеокамера это действительно видеокамера. Но если речь о сменной оптике то 60Д будет вполне разумным приобретением.

Для ТВ имеет значение не столько разрешение сколько частота кадров в секунду.
Поменять разрешение в меньшую сторону (из большего сделать меньшее) раз плюнуть. Гораздо сложнее без геморроя и косяков изменить частоту кадров в секунду. Поэтому снимайте с запасом на будущее 25 кадров в секунду и с максимальным разрешением.

Привет Alexrusnet! Я занимаюсь видеосъёмкой дикой природы более 10 лет, начинал с любительской камеры, сейчас у меня sony FX7E + телеконвертер Raynox 2025 PRO. Фотоаппарат конечно хорошо, но если ты серьёзно хочешь занятся видеосъёмкой, конечно нужна видеокамера. Вопервых: фотоаппарат не предназначен для длительной съёмки в режиме видео, а очень много моментов, когда ждёшь интересный эпизод с включённой записью (допустим подлёт птицы к гнезду) по 15-20 минут. Во вторых: очень дорогие носители (флешки), а их надо минимум 3-4 штуки.