Выбор универсального фотоаппарата (из новинок)

Привет всем камрадам фотосообщества!
Я новичок в фото теме, но очень люблю фотографировать для себя и потом печатать некоторые кадры на память.
В основном стараюсь запечатлеть моменты прогулок с дочкой, друзьями, нравится снимать природу. Недавно купил на ozon объектив(за 1т.р.) на телефон и залип на макросъемке.
На данный момент снимаю на canon 200d (китовый объектив 18-55мм + фикс 50мм 1.4) + мобильный телефон.
Сейчас появилась возможность потратить на свое хобби до 250-300т.р. и несколько лет к этому вопросу не возвращаться.
В связи с этим у меня дилемма как лучше поступить:
- купить несколько хороших объективов под разные задачи на canon 200d;
- обновить фотик и купить универсальный объектив, докупив потом еще 1.

Для чего нужен фотоаппарат:
- прогулки/путешествия;
- макро;
- фуд фото;
- портреты.

Я понимаю что под эти направления нужны разные объективы, просто перечислил направления, которые мне будет интересно попробовать в ближайшие несколько лет.

Буду благодарен вашему мнению. Спасибо.

П.с. из того что я смотрел, мне понравился canon r6ii, r5

Не думаю, что при таком бюджете стоит останавливаться на 200d и покупать к нему объективы, и, в целом, зеркалки это уже прошлое. Покупайте любой современный фотоаппарат, к нему портретник, макрик. Разницы нет. А позже и новые возможности у новой техники захочется попробовать. 

Цитата:

от: ArchieJango
А позже и новые возможности у новой техники захочется попробовать. 

Это если интерес в попробовать новые возможности камеры. А может быть другой интерес - фотографировать то, что хочется фотографировать. И тогда желательна фотосистема, про которую говорят, что она достаточно универсальна для фотографирования всего, что может пожелать фотолюбитель (фотосистема в пределах выделенного для ней всей - камера, объективы, вспышки, возможно - штатив. И с достаточным для любителя качеством). Это два разных подхода. Один - эксперименты с новой (для себя) техникой, другой - освоение возможностей имеющейся для получения фотографий.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это если интерес в попробовать новые возможности камеры. А может быть другой интерес - фотографировать то, что хочется фотографировать. И тогда желательна фотосистема, про которую говорят, что она достаточно универсальна для фотографирования всего, что может пожелать фотолюбитель (фотосистема в пределах выделенного для ней всей - камера, объективы, вспышки, возможно - штатив. И с достаточным для любителя качеством). Это два разных подхода. Один - эксперименты с новой (для себя) техникой, другой - освоение возможностей имеющейся для получения фотографий.

Подробнее

Потребностная сфера человека предмет тёмный и прогнозированию не подлежит. Возникновение новых мотиваций-это живой процесс. А за новой мотивацией следует новая потребность.

Цитата:

от: Бедный Юрик
Потребностная сфера человека предмет тёмный и прогнозированию не подлежит. Возникновение новых мотиваций-это живой процесс. А за новой мотивацией следует новая потребность.

Именно это я и хотел сказать - применительно к фотографированию. Не известно, что захочется фотографировать, поэтому фотосистема желательна универсальная. А что это такое, известно по тому, как фототехника развивалась и какая продавалась. Например, когда-то в комплекте был единственный стандартный фикс-объектив светосильный, но не сверхсветосильный. К нему докупали фиксы - теле и широкоугольный. Несколько фокусных расстояний хорошо для разнообразия углов зрения в серии фотографий. Потом чувствительность пленок возросла, и появились стандартно-широкоугольные зумы, не светосильные (что годилось из-за роста чувствительности пленок) и светосильные (но тяжелые). Стандартный зум можно было бы расширить и в теле область - но широкий угол важнее, выбор был сделан в этом направлении. Для теле предлагаются другие зумы, при этом портретное фокусное расстояние 85-100 мм ЭФР нужно, потому что это угол зрения внимательного взгляда - что на лицо человека, что на что угодно. В общем, диапазон фокусных расстояний (в пересчете на ФФ) 35 - 85(90) надо иметь. В стандартном или умеренном теле диапазонах желательно иметь что-то светосильное. Ну и что-то для макро, хотя масштаб 1:5 на многих зумах может удовлетворить для цветочков - букашек. Достаточно быстрый автофокус, малый лаг экрана (у зеркалки он нулевой) и малый лаг затвора, дополнительная средней мощности вспышка с синхронизацией по коротким выдержкам (или нейтрально-серый светофильтр) могут удовлетворить на долгие годы.
И тратить деньги на сюжеты, достойные фотографирования.
Например, классический пейзаж - это средиземноморский пейзаж. Именно им заполнены музеи, на которых воспитывался мой вкус. Хочу в Грецию, по местам боевой славы Геракла!