Выбор видеоредактора.
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Korolyov]:
[удалено]
Re[tolyanko]:
Ulead он почти как пинакл. Все красиво гламурненько, иконки видео... блабла :D
А вегас - такой суровый вегас
А вегас - такой суровый вегас
Movavi Video Editor - лучший видеоредактор
Моя самая любимая программа для монтажа Movavi Video Editor. В ней я могу накладывать субтитры и музыку, создавать слайд-шоу, применять разные эффекты, регулировать длительноть ауидио- и видеодорожек и многое другое.
Самый удобный интерфейс на русском. Подходит и для начинающих, и для профессионалов.
Программу можно скачать здесь - http://www.movavi.ru/
Самый удобный интерфейс на русском. Подходит и для начинающих, и для профессионалов.
Программу можно скачать здесь - http://www.movavi.ru/
Re[Korolyov]:
премьер/финалкат/авид - все остальные вегасы и пинаклы от лукавого.. не слушайте никого, беритесь сразу за правильный инструмент
В каком редакторе можно такое сделать?
[УДАЛЕНО]
Re[sergir]:
afterefekt
Re[Korolyov]:
советую обратить внимание CyberLink PowerDirector
CyberLink PowerDirector – мощный видео редактор, имеющий большой набор инструментов. Программа отличается наличием новых технологий, скоростью обработки видео и легкости использования. Редактор поддерживает до 100 дорожек, а также имеет гибкую временную шкалу
Источник: https://programka.net/poleznye/cyberlink-powerdirector
CyberLink PowerDirector – мощный видео редактор, имеющий большой набор инструментов. Программа отличается наличием новых технологий, скоростью обработки видео и легкости использования. Редактор поддерживает до 100 дорожек, а также имеет гибкую временную шкалу
Источник: https://programka.net/poleznye/cyberlink-powerdirector
Re[Korolyov]:
Почитал описание... Этот редактор для детского сада.
Re[Korolyov]:
Этот редактор в принципе не плох, смотря для кого он предназначен, если для не профи, то самое то.
Re[Korolyov]:Есть ли версия Эдиуса с мультиэкраном и реверберацией?
Сейчас у меня Edius 7.53
Есть ли версия Эдиуса с :
1.Встроенным плагином реверберации (придание эха звуку)?
2.Мультиэкраном (т.е. одновременной прокруткой на мониторе сразу, например, видео с трех синхронизированных камер, загруженных на таймлинию)?
Если нет, в каком видеоредакторе это есть? Но близком по конструкции к Эдиусу (чтобы долго не переучиваться).
Есть ли версия Эдиуса с :
1.Встроенным плагином реверберации (придание эха звуку)?
2.Мультиэкраном (т.е. одновременной прокруткой на мониторе сразу, например, видео с трех синхронизированных камер, загруженных на таймлинию)?
Если нет, в каком видеоредакторе это есть? Но близком по конструкции к Эдиусу (чтобы долго не переучиваться).
Re[Генрих М]:
Всем привет! Посоветуйте прогу для склейки видео и аудио. Суть в том, что PlayMemoriesHome от сони не ставится почему-то на мой хороший комп, а ноут, где она есть, еле тянет совмещение аудио с видео в длинных файлах.
В общем, надо просто совместить часовой mpeg full hd c аудио файлом, выкинув аудио из видео файла. Даже резать не надо, уже все подогнано.
Сони вегас пойдет или есть что-то совсем простое?
Работал со вторым премьером. Но сейчас он не хочет открывать фулл хд.
В общем, надо просто совместить часовой mpeg full hd c аудио файлом, выкинув аудио из видео файла. Даже резать не надо, уже все подогнано.
Сони вегас пойдет или есть что-то совсем простое?
Работал со вторым премьером. Но сейчас он не хочет открывать фулл хд.
Re[Сергей Француз]:
Да, CyberLink PowerDirector хорошая программа - у меня брат постоянно ею пользуется. Но мне, как любителю, больше нравится "Экранная камера". В основном использую её для захвата видео (ну нравится мне танки записывать))). Программа несложная в обращении, в ней же и простой видеоредактор есть. Может кому-то тоже пригодится http://screencam.ru/edit-screencast.php
Re[Korolyov]:
Коллеги, прошу совета.
Необходима программа для пакетной обработки видео.
Конкретно - сжатие, без существенной потери качества.
Тушка GH4, снимаю дома FHD 50fps, минута весит 200мб, комп забивается довольно быстро =(
Необходима программа для пакетной обработки видео.
Конкретно - сжатие, без существенной потери качества.
Тушка GH4, снимаю дома FHD 50fps, минута весит 200мб, комп забивается довольно быстро =(
Re[kwark2006]:
Минута весит 200 мб... Это разве много?
Вы и так уже снимаете в наихудшем качестве, на которое способна Gh4 - 1920 x 1080, 50p ~28Mbps?
Купите внешний жесткий диск, зачем забивать компьютер-то!
У любой монтажной программы есть модуль для пакетной обработки: например, у адобовского Премьера есть Media Encoder, у эппловского Final Cut есть Compressor, - смотря чем Вы пользуетесь для монтажа.
Но вот вопрос: куда ж дальше-то ужимать? Для 50р, если это не интервью с неподвижным человеком, исходные 28Мбит - это уже запредельно сильно ужато, на мой взгляд.
Поэтому внешнее хранилище Вам в помощь.
Вы и так уже снимаете в наихудшем качестве, на которое способна Gh4 - 1920 x 1080, 50p ~28Mbps?
Купите внешний жесткий диск, зачем забивать компьютер-то!
У любой монтажной программы есть модуль для пакетной обработки: например, у адобовского Премьера есть Media Encoder, у эппловского Final Cut есть Compressor, - смотря чем Вы пользуетесь для монтажа.
Но вот вопрос: куда ж дальше-то ужимать? Для 50р, если это не интервью с неподвижным человеком, исходные 28Мбит - это уже запредельно сильно ужато, на мой взгляд.
Поэтому внешнее хранилище Вам в помощь.
Re[Korolyov]:
Я в качестве видео редактора использую VirtualDub https://tbprog.ru/virtualdub/
Re[Korolyov]:
Если компьютер Mac, то выбор почти однозначен:
- платно - Final Cut Pro X, это мега-шикарная программа, с богатым функционалом, высокой производительностью, удобным интерфейсом. Я в этой программе монтирую проекты 4K с кучей слоев, хромакеем, фильтрами и цветокором на Mac Mini 2012 года выпуска. Один недостаток - не русифицирована.
- бесплатно iMovie, очень неплохо и не требует денег.
Хотя на Мак ставятся и другие монтажки, но при наличии Final Cut Pro X и iMovie альтернативы просто лишены смысла, ибо лучше ничего нет.
Если Windows:
- Adobe Premiere Pro. Пожалуй самый профессиональный вариант, особенно в рамках всего пакета Adobe, но у этой программы муторный и сложный интерфейс, она тяжелая и тупая, для нее нужно мощное железо, плюс ко всему ежемесячная абонплата за пользование. Для любителя абсолютно избыточна. Для профи-маньяка любителя Adobe вполне подходит.
- Edius Pro - отличный профессиональный видеоредактор с высокой производительностью. Я голосую за эту программу!
- SONY Vegas Pro - вполне на уровне, многим нравится, мне интерфейс показался сложноватым и не очень логичным, но это дело привычки.
- Lightworks - по функционалу вполне на уровне, есть бесплатная версия с ограничениями. Но интерфейс какой-то странный, после других монтажек испытываешь дискомфорт от интерфейса и принципов работы. Я не осилил если честно.
Из тех, что попроще:
- бесплатная Киностудия от Microsoft , вполне можно смонтировать любительский фильм, но это же Microsoft (!!!), ощущение что Internet Explorer запустил.
- Corel VideoStudio - платно, но не очень дорого, вполне можно купить. Хороший функционал, простой и интуитивно-понятный интерфейс. По мне из любительских это самая интересная программа. Я бы сказал, что это прямой конкурент Pinnacle Studio только работает стабильнее.
- Pinnacle Studio - просто, интуитивно понятно, множество эффектов и переходов. Но есть проблемы со стабильностью работы, многие жалуются на это. Я покупал в свое время лицензию Pinnacle Studio... глюков, зависаний и падений программы не перенес, перешел на Corel VideoStudio а потом на Final Cut Pro X и с последним нашел нирвану :).
- Для пакетной обработки и конвертации из одного формата в другой со сменой разрешения, fps, контейнера - WonTube Free Video Converter
- платно - Final Cut Pro X, это мега-шикарная программа, с богатым функционалом, высокой производительностью, удобным интерфейсом. Я в этой программе монтирую проекты 4K с кучей слоев, хромакеем, фильтрами и цветокором на Mac Mini 2012 года выпуска. Один недостаток - не русифицирована.
- бесплатно iMovie, очень неплохо и не требует денег.
Хотя на Мак ставятся и другие монтажки, но при наличии Final Cut Pro X и iMovie альтернативы просто лишены смысла, ибо лучше ничего нет.
Если Windows:
- Adobe Premiere Pro. Пожалуй самый профессиональный вариант, особенно в рамках всего пакета Adobe, но у этой программы муторный и сложный интерфейс, она тяжелая и тупая, для нее нужно мощное железо, плюс ко всему ежемесячная абонплата за пользование. Для любителя абсолютно избыточна. Для профи-маньяка любителя Adobe вполне подходит.
- Edius Pro - отличный профессиональный видеоредактор с высокой производительностью. Я голосую за эту программу!
- SONY Vegas Pro - вполне на уровне, многим нравится, мне интерфейс показался сложноватым и не очень логичным, но это дело привычки.
- Lightworks - по функционалу вполне на уровне, есть бесплатная версия с ограничениями. Но интерфейс какой-то странный, после других монтажек испытываешь дискомфорт от интерфейса и принципов работы. Я не осилил если честно.
Из тех, что попроще:
- бесплатная Киностудия от Microsoft , вполне можно смонтировать любительский фильм, но это же Microsoft (!!!), ощущение что Internet Explorer запустил.
- Corel VideoStudio - платно, но не очень дорого, вполне можно купить. Хороший функционал, простой и интуитивно-понятный интерфейс. По мне из любительских это самая интересная программа. Я бы сказал, что это прямой конкурент Pinnacle Studio только работает стабильнее.
- Pinnacle Studio - просто, интуитивно понятно, множество эффектов и переходов. Но есть проблемы со стабильностью работы, многие жалуются на это. Я покупал в свое время лицензию Pinnacle Studio... глюков, зависаний и падений программы не перенес, перешел на Corel VideoStudio а потом на Final Cut Pro X и с последним нашел нирвану :).
- Для пакетной обработки и конвертации из одного формата в другой со сменой разрешения, fps, контейнера - WonTube Free Video Converter
Re[Korolyov]:
Подскажите пожалуйста, а после обработки в редакторе видео не теряет качество съемки? Или чтоб не терялось качество надо пользоваться специальными редакторами?
Re[Severov777]:
от: Severov777
Подскажите пожалуйста, а после обработки в редакторе видео не теряет качество съемки? Или чтоб не терялось качество надо пользоваться специальными редакторами?
В любом видеоредакторе - куча настроек, с каким качеством требуется сохранить ролик.
Re[Korolyov]:
Случайно зашел :) актуализирую для 2020 года
Современное видео - это работа в логарифмических кривых, от возможностей адекватной проявки и нужно отталкиваться.
ИМХО, но сейчас только 2 актуальных видеоредактора, остальные все хуже:
1. DaVinci Resolve
2. Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro - безусловный лидер
есть еще простенькие программки только для проявки s-log, к примеру для соневского s-log очень хорошо подходит бесплатный Catalyst Browse
но это конечно не видеоредактор
Современное видео - это работа в логарифмических кривых, от возможностей адекватной проявки и нужно отталкиваться.
ИМХО, но сейчас только 2 актуальных видеоредактора, остальные все хуже:
1. DaVinci Resolve
2. Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro - безусловный лидер
есть еще простенькие программки только для проявки s-log, к примеру для соневского s-log очень хорошо подходит бесплатный Catalyst Browse
но это конечно не видеоредактор
Re[Oper]:
от:Oper
Случайно зашел :) актуализирую для 2020 года
Современное видео - это работа в логарифмических кривых, от возможностей адекватной проявки и нужно отталкиваться.
ИМХО, но сейчас только 2 актуальных видеоредактора, остальные все хуже:
1. DaVinci Resolve
2. Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro - безусловный лидер
есть еще простенькие программки только для проявки s-log, к примеру для соневского s-log очень хорошо подходит бесплатный Catalyst Browse
но это конечно не видеоредакторПодробнее
примерно так. Еще final cut pro x на маке. В нем тоже много народу работает. Avid рассматривать не будем, сейчас уже довольно нишевая монтажка