Выразительный язык фотографии

Всего 3847 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[dergubinn]:
А эта фотография Елены Харитоновой выразительна?
А фотография Дмитрия Бальтерманца?
Re[EGD]:
Цитата:

от:EGD
А эта фотография Елены Харитоновой выразительна?

Подробнее

Елена Харитонова вероятно сделала сэлфи своего торса?
Вот интересно, тут обрезка головы тоже художественный замысел, или что бы окончательно не убить зрителя?
=====
Бальтерманц с его фото это вообще святое... вне критики.
Re[EGD]:
Цитата:

от:EGD
А эта фотография Елены Харитоновой выразительна?
А фотография Дмитрия Бальтерманца?

Подробнее


Выразительность (изобразительность) - это качество фотографии, способное донести до зрителя ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ изображено на фотографии. Это достигается в том числе с помощью выразительных (изобразительных) средств, приёмов (и их сочетаний). Также для зрителя необходимы некие визуальные зацепки ("якоря"), на которые он реагирует подсознательно и которые обусловлены некими культурными, этическими и социальными нормами, принятыми в обществе, с которым зритель себя идентифицирует.
Зачастую, степень выразительности фотографии для зрителя определяется не тем, насколько ему ясны и понятны вопросы, заложенные для него в фотографии, а банально, смогла фотография "зацепить" его или нет.
С сожалением, прихожу к выводу, что в большинстве случаев оценивая чей-то снимок я руководствуюсь именно последним. А вы?(вопрос ко всем)

Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
тогда и я двух хомячков, фон в обоих случаях ни в задницу, но уж как есть :(

Подробнее

А которые из них хомячки?
Re[сергей1978.23]:
Ну да: есть мурашки/нет мурашек.
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
А которые из них хомячки?
я, коллега, как и вы, в большей степени писатель, нежели фотограф
И, написав ту коротенькую строчку, заложил в нее, как образно выразился предыдущий оратор, некие визуальные зацепки ("якоря") а именно, написал слово "хомячки" курсивом, имея в виду, что это все-таки собачки, но очень маленькие
И написал "фон ни в задницу", хотя на первом фото он именно в задницу :D (которая, кстати, и испоганила весь снимок)

Цитата:
от: сергей1978.23
...прихожу к выводу, что в большинстве случаев оценивая чей-то снимок я руководствуюсь именно последним. А вы?(вопрос ко всем)

однозначно и без сожаления
если (вдруг!) чем-то цепляет, то тогда интересно разбираться как это выразил автор, сравнить с тем, как выражаешь ты (если тема цепляет, то обязательно найдутся фото такой тематики), что-то запомнить, чему-то поучиться
а если не цепляет, то и хрен с ней
мож когда-то поумнею настолько, что зацепит... а нет - так и хрен с ним. не всем быть умными
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Выразительность (изобразительность) - это качество фотографии, способное донести до зрителя ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ изображено на фотографии. Это достигается в том числе с помощью выразительных (изобразительных) средств, приёмов (и их сочетаний). Также для зрителя необходимы некие визуальные зацепки ("якоря"), на которые он реагирует подсознательно и которые обусловлены некими культурными, этическими и социальными нормами, принятыми в обществе, с которым зритель себя идентифицирует.
Зачастую, степень выразительности фотографии для зрителя определяется не тем, насколько ему ясны и понятны вопросы, заложенные для него в фотографии, а банально, смогла фотография "зацепить" его или нет.
С сожалением, прихожу к выводу, что в большинстве случаев оценивая чей-то снимок я руководствуюсь именно последним. А вы?(вопрос ко всем)

Подробнее

Тогда у меня к Вам другой вопрос. Чем же фотография от живописи отличается? Ведь по-хорошему те же красивые и правильные слова можно и о живописи сказать...)
Re[Тыгын Дархан]:
все очень просто.
скоро день снятия блокады 27 января,
дак вот всем советую освежить память и посмотреть фотографии блокадного Ленинграда..
и подумать..

Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Выразительность (изобразительность) - это качество фотографии, способное донести до зрителя ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ изображено на фотографии. Это достигается в том числе с помощью выразительных (изобразительных) средств, приёмов (и их сочетаний). Также для зрителя необходимы некие визуальные зацепки ("якоря"), на которые он реагирует подсознательно и которые обусловлены некими культурными, этическими и социальными нормами, принятыми в обществе, с которым зритель себя идентифицирует.
Зачастую, степень выразительности фотографии для зрителя определяется не тем, насколько ему ясны и понятны вопросы, заложенные для него в фотографии, а банально, смогла фотография "зацепить" его или нет.
С сожалением, прихожу к выводу, что в большинстве случаев оценивая чей-то снимок я руководствуюсь именно последним. А вы?(вопрос ко всем)

Подробнее

Вот всё это мы ещё на первой странице пытались обсудить. Но потом пришёл "хомяк с грибочком" и понеслась ... на 20 страниц. Даже знамя фотореволюции хотели поднять, но модератор ( главврач) запретил.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
тогда и я двух хомячков, фон в обоих случаях ни в задницу, но уж как есть :(

Подробнее

Если серьезно, здесь нет хомячков. Такса серьезная злющая псина, готова защитить свою задумавшуюся хозяйку. И наоборот, мужик загрызет любого, кто без должного почтения посмотрит на его пинчера. Серьезный мужик, боевой.
Re[victorkanda]:
Цитата:

от:victorkanda
Если серьезно, здесь нет хомячков. Такса серьезная злющая псина, готова защитить свою задумавшуюся хозяйку. И наоборот, мужик загрызет любого, кто без должного почтения посмотрит на его пинчера. Серьезный мужик, боевой.

Подробнее

Вот, снова убеждаюсь, что у большинства хомякофобия какая-то маниакальная. Собачки это круто, а хомяки вторичная раса.


Но хомяки живут и радуются прекрасному, даже одуванчику, и ничем они не виноваты. Они тоже прекрасные и выразительные животные, наши сожители на планете, которая катится в тартарары.
Re[Бегемотик :)]:
Бегемотик это уже вторая фотография морской свинки,которую обзывают хомяком.
Re[nik oblomow]:
Цитата:
от: nik oblomow
Бегемотик это уже вторая фотография морской свинки,которую обзывают хомяком.

Очень рад, что вы тоже неравнодушны к животным и ратуете за справедливость. Пусть будет морская свинка. Хомяк останется именем нарицательным.
Re[Бегемотик :)]:
Я интернационалист, я всех не люблю. Нет, вы не правы, как раз я защищаю и хомячковые фото, перечитайте мой отзыв об Анне К. Мне душевнее глазеть на хомячков - слоников - одуванчики, чем искать скрытый смысл. Нормальная реакция примитивного гуманоида на красоту и интеллект.
Re[victorkanda]:
Re[Бегемотик :)]:
имхо

как бы кому не хотелось ,но

только репортажная фотография-правдивая,документалисткая
наполняет и заполняет ту пустоту где живописи делать нечего.
за последние 10 лет мы много узнали о мире-в том числе с помощью средств фото и видео.

а художественная фотография-как средство самовыражения,
увы и ах-здесь человек с мольбертом-гораздо интереснее.
мне вот лично в фотографии очень тесно.
______________________________________

мозг наполняет многие идеи-но чтобы выразить их с помощью фотографии-нужны модели,постановки,декорации и тп

а художнику нужен только лист бумаги и огрызок карандаша.
также как и поэту.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Выразительность (изобразительность) - это качество фотографии, способное донести до зрителя ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ изображено на фотографии. Это достигается в том числе с помощью выразительных (изобразительных) средств, приёмов (и их сочетаний). Также для зрителя необходимы некие визуальные зацепки ("якоря"), на которые он реагирует подсознательно и которые обусловлены некими культурными, этическими и социальными нормами, принятыми в обществе, с которым зритель себя идентифицирует.
Зачастую, степень выразительности фотографии для зрителя определяется не тем, насколько ему ясны и понятны вопросы, заложенные для него в фотографии, а банально, смогла фотография "зацепить" его или нет.
С сожалением, прихожу к выводу, что в большинстве случаев оценивая чей-то снимок я руководствуюсь именно последним. А вы?(вопрос ко всем)

Подробнее

Фотография "сделанная для зацепить" рождает у меня внутренний протест.
Такие фотографии я называю плакатом (и не важно хомячек на ней или неодетая тетенька или.....).
перебирая в галерее превью уже происходит отсев: "мимими", "гляди кого я раздел", "треш", "я там был", "я не такой как все....."

Ну а мимими (хомячки и свинки с трюфелями) кто не снимает с разной степенью умения ;)

Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Выразительность (изобразительность) - это качество фотографии, способное донести до зрителя ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ изображено на фотографии. Это достигается в том числе с помощью выразительных (изобразительных) средств, приёмов (и их сочетаний). Также для зрителя необходимы некие визуальные зацепки ("якоря"), на которые он реагирует подсознательно и которые обусловлены некими культурными, этическими и социальными нормами, принятыми в обществе, с которым зритель себя идентифицирует.
Зачастую, степень выразительности фотографии для зрителя определяется не тем, насколько ему ясны и понятны вопросы, заложенные для него в фотографии, а банально, смогла фотография "зацепить" его или нет.
С сожалением, прихожу к выводу, что в большинстве случаев оценивая чей-то снимок я руководствуюсь именно последним. А вы?(вопрос ко всем)

Подробнее

Ну если *зацепить* - это пройти некую *проверку подлинности* + оставить *след новизны* - то да!
Алгоритм прохождение *проверки подлинности*:

1 - общение фотографа с фотокамерой (КТО это снял)
2 - общения фотографа с реальной действительностью через фотокамеру (КАК это снято)
3 - общение фотографа с реальной действительностью (ЧТО и ЗАЧЕМ снимали)

На примере хомяка:
1 - не фотограф (дальше уже без разницы)
2 - предметка
3 - хомяк, вшопленный фон, снято для широкого круга аудитории, друзей, и родственников.

Вывод - отстой!
Re[dergubinn]:
 с хомячком?
Re[victorkanda]:
"Эй, человек! Человек!!! Официант!"(с) 10  хомячков с трюфелями ;) "два раза"(с) в рамках вопроса обсуждаемого в теме ;) а взял бы шире фотограф, и может быть бы вдруг..... а так нужно рамочку, обязательно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта