ИМХО, но профессиональный фотограф ещё ни о чём не говорит. Ну чем к примеру работник фотосалона "фото на документы, срочно" так безоговорочно больше и лучше знает и умеет чем любитель? Художественный вкус, своё видение, интересные кадры, всё это может быть у любого человека. Хотя я не спорю, профессионал есть профессионал, в своей профессии он конечно гораздо лучше любителя. Но любитель это хобби, отношение к фотографии другое, иное чем у профи. Профессионал, опытный, он уже имеет свои наработки, свои шаблоны, свои стереотипы, он с каждым годом всё больше и больше уходит в узкий профиль и для остального у него уже просто нет времени а потом и желания. Только усталость от работы. А любитель он всегда делает фото с энтузиазмом новичка. ИМХО.
Хотя опыт и знания профессионала могут дать фору любому любителю, поэтому и делать портреты и фотосесию идут только к профессионалам, у них есть наработки и выработанный стиль, да и аппаратура хорошая. К любителям если только ради эксперимента и халявы пойдут.
Но в плане творчества и удачи, я бы любителя и профи не разделял, все равны тут. Всё ИМХО.
P.S Под словом любитель я имел в виду продвинутого и серьёзно интересующегося фотографией человека, а не просто владельца камеры.