Waist level finder + Nikon F4, F3, F5 vs right angle finder + Nikon F6

Понадобилась низкая точка визирования при съемке (макро). Теперь вот думаю что лучше: приспособить к F6 угловую насадку или раздобыть старую камеру с сменными видоискателями (F3, F4, F5) и на неё поставить лупу 6х? Второй вариант дороже и лучше, но сильно ли лучше?

Угловую насадку.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Угловую насадку.

Спасибо. Но хотелось бы больше информации. Может шахта удобнее? Иной раз наклоняться сильно не надо.

Это надо сначала найти живую камеру со сменной пентапризмой и еще шахту или видоискатель под нее. Приблуда вещь редкая и запросто может оказаться дороже тушки. Зато вы будете видеть все поле зрения.
С угловым видоискателем может получиться что Вы увидете не весь кадр но навестись на резкость хватит.

Цитата:

от: принцип вандерваальса

Может шахта удобнее?

Чисто теоретически (ни тем, ни другим не снимал), шахта будет удобнее хотя б тем, что не придётся ложиться на землю. Угловой видик штука хорошая, сам подумывал его купить даже на свой Пентакс, но при съёмке у самой земли вам всё равно надо будет встать на колени и принять позу эмбриона. Но, с другой стороны, в видике картинка будет больше, чем в шахте и навестись будет легче.

В шахте откидная лупа есть 5-х кратная.

Цитата:

от: принцип вандерваальса

В шахте откидная лупа есть 5-х кратная.

Если так, то с шахтой будет лучше, не в такой скрюченной позе придётся находиться, как с угловым видиком.

Столкнулся с похожей проблемой, искал угловой визир для FM-2.
Потом плюнул на это дело, примотал к видоискателю
веб-камеру, подключил смартфон, и понял, что счастье есть.
Не надо стоять на четвереньках. ))

А фокусироваться как?

А в чем проблема?
Нормально можно фокусироваться, не припомню я особых затруднений.
Понятно, что с телевиком на открытой, возможны нюансы, но я снимал шириками, и вроде все резко было.
Правда я привык поглядывать на шкалу ГРИП.