Зачем нужен предварительный подъем зеркала, уровень и пульт

Цитата:

от: sav
Каждый решает для себя сам - нужен он ему или обойтись чем есть.

Да не каждому, к сожалению, хватает благоразумия свои скороспелые резюме, заблуждения и плоды своей некомпетентности НЕ выдавать публично за откровения высшего порядка и истину последней инстанции у себя на сайте в порядке советов и рекомендаций начинающим любителям, откровенно и грубо вводя тех в заблуждение. Да еще и ссылки на такие свои опусы давать на форумах. Гуманней надо быть к людям и скромней в оценках важности своих "открытий".

Цитата:

от: Victor Helis
автору темы нужно наступить на "свои грабли", пока он начнет понимать сказанное тобой

Все так, только люди-то в чем виноваты, которые по неопытности и чистой доверчивости поведутся на такую лабуду? Представляю, каких там еще скрижали у него в анналах на сайте имеют место, так сказать. ;) Именной фото-сайт - это ж что-то да значит!!! А в элементарном ни в хвост ни в гриву, зато "методическими статьями" не гнушается. Такие господа еще тесты, обзоры и рейтинги всемозможные обожают выдавать. ;) ;) ;)

Цитата:

от:цукен
Мда, открытие века! Даже целую статью заварганили, да с иллюстрациями для убедительности! Браво! Не под него ли сайт создали? Стоило. ;)
А америки все открываются, и открываются, и все перловестей и забористей! А откровения все более захватывающи и интригующи. О чем будет следующее эссэ, об открытии пользы от ношения камеры на шейном ремне или про назначение полунажатия? Или вы для себя его еще не открыли? ;)
Нет, умиляет и трогает, конечно, усердие и искренность, с какими вы делитесь с народом своими гипер-открытиями, но им, знаете ли, в среду будет двести лет, не знает об этом, ну, разве что совсем тупой или полный идиот, выбросивший руководство пользователя в урну по дороге из магазина домой. А откроете для себя еще больше, особенно, если так же будете и впредь сами создавать себе излишние проблемы, а затем их так же тужиться героически преодолевать.

Как много вам открытий чудных готовит непросвещенность даже в таких банальнейших вещах! ;) Их вам.

Подробнее

Чего такую злую штуку написал?

Цитата:

от: цукен
Продолжаете изыскания америк? И опять мимо кассы.

Вы дюжа категоричны в своих выводах...
Спасибо, что проявили интерес к моей заметке :)

Цитата:

от: цукен
На ветру сумка создаст дополнительный момент шатания. Или у вас сумка с отрицательной парусности. Сумки не для "от ветра" вешают, а для УТЯЖЕЛЕНИЯ

Сами же написали - утяжеления! Если сумка тяжелая, то штатив на ветру меньше будет мотать. Дополнительный момент шатания не создаст (если сумка достаточно тяжелая). Сумка вешается книзу и висит над самой землей (где кстати ветер слабее). При сильном ветре это предотвратит падение камеры со штативом (легким штативом). Дело в физике - при достаточно тяжелой сумке (когда она тяжелее камеры со штативной головкой) центр тяжести оказывается ниже крепления ножек. А значит шатание меньше! Что опровергает ваши категоричные утверждения :)
Нужен очень сильный ветер, чтобы создать опрокидывающий момент.

Кстати многие, когда переходят на более дорогие и тяжелые камеры, по привычке продолжают использовать старый легкий штатив. Порыв ветра и камера на земле. Если бы была подвешена сумка, то опрокидывания не произошло бы.

Вы пытаетесь доказать, что для тяжелой камеры нужен тяжелый и более прочный штатив (с чем я согласен). А я говорю, что если такого нету, то надо учитывать вибрацию и желателен предподъем.

Цитата:

от: цукен
Да не каждому, к сожалению, хватает благоразумия свои скороспелые резюме, заблуждения и плоды своей некомпетентности...

Похоже вы не внимательно читали мое сообщение и у вас разыгралось воображение...
:)

Еще раз повторю. В своей заметке я привел фильмец как "хлопает" зеркало и что это надо учитывать. Про какие заблуждения вы говорите?

Цитата:

от: цукен
Все так, только люди-то в чем виноваты, которые по неопытности и чистой доверчивости поведутся на такую лабуду?

Складывается ощущение, что вы только языком работаете.
И по делу вам сказать нечего.

Вам бы с законами физики подружиться не помешало. Со мной - необязательно, я заносчивых пустоболов, знаете ли, неуважаю.

Цитата:

от: цукен
Вам бы с законами физики подружиться не помешало.

Ужос что вы пишете! Это фраза скорее к вам подходит. :)

Приведу схему (мож кому интересно будет):


При подвешивании сумки центр тяжести (1) смещается вниз (2) и опрокинуть систему ветром уже сложнее.

Да речь-то не о высоте центра тяжести, а об отсутствии достаточной жёсткости в выбранном штативе, которая и является причиной вибраций камеры и смаза изображения от малейшего шороха.

...при условии нулевой парусности сумки.
И сколько бы схем вы не нарисовали, объегорить законы физики и объехать их даже на козе вам не поможет, не пытайтесь. Я вам их тоже не отменю и не просите. Лучше смирите свою гордыню и засядьте за учебники по механике и сопромату. Может это вас отучит вести свои антинаучные, профанатские проповеди на публичном сайте? ;)
Лучше-ка (в порядке личной реабилитации) доведите свою схему до вида подлинного положения вещей и подрисуйте дугу, по которой будет качаться на ветру центр тяжести этой "системы" и сообщать ей шатающие колебательные нагрузки.
А для пущей забавы, может поведаете миру, куда, что и как вы станете подвешивать и какие будут действовать схемы, вектора и эпюры, снимая со штатива, находясь на палубе катера во время волнения? Очень забавно будет посозерцать. Я верю в вас, с вашими познаниями законов физики, вы и шторм заставите не действовать на камеру. Главное, опустить центр тяжести системы камера/штатив ниже уровня морского дна, как я смею предположить. Да? ;) ;) ;)

Цитата:

от: Victor Helis
Да речь-то не о высоте центра тяжести, а об отсутствии достаточной жёсткости в выбранном штативе, которая и является причиной вибраций камеры и смаза изображения от малейшего шороха.

Это и так понятно.
Если вы следили, я схему привел для другого вопроса про "дополнительный момент шатания" на ветру.

"Остапа понесло"...
Уже про катер гутарит :)
Если схему не поняли - ничего страшного. Для усиления устойчивости сумка крепится ниже места, от которого отходят ножки штатива. Соответственно тянуть будет в сторону, противоположную опрокидывающемуся моменту.

Цитата:

от:цукен
...при условии нулевой парусности сумки.
И сколько бы схем вы не нарисовали, объегорить законы физики и объехать их даже на козе вам не поможет, не пытайтесь. Я вам их тоже не отменю и не просите. Лучше смирите свою гордыню и засядьте за учебники по механике и сопромату. Может это вас отучит вести свои антинаучные, профанатские проповеди на публичном сайте? ;)
Лучше-ка (в порядке личной реабилитации) доведите свою схему до вида подлинного положения вещей и подрисуйте дугу, по которой будет качаться на ветру центр тяжести этой "системы" и сообщать ей шатающие колебательные нагрузки.
А для пущей забавы, может поведаете миру, куда, что и как вы станете подвешивать и какие будут действовать схемы, вектора и эпюры, снимая со штатива, находясь на палубе катера во время волнения? Очень забавно будет посозерцать. Я верю в вас, с вашими познаниями законов физики, вы и шторм заставите не действовать на камеру. Главное, опустить центр тяжести системы камера/штатив ниже уровня морского дна, как я смею предположить. Да? ;) ;) ;)

Подробнее

Это вот ссылка на пульт, о котором я говорил.
http://satechi.com/WRC100-Wireless-Remote-Control-for-Canon/M/B0016P2L2I.htm

МОДЕРАТОРУ
Прошу запретить вход в клуб Фото.ру пользователю "цукен". За бесконечно хамство, на которое ему не указывал лишь самый ленивый. Надоело! Хотя бы дней на 10, а лучше совсем.

Коллеги! Предлагаю бойкотировать/игнорировать реплики этого хама.

О, вот это да! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Скажите, это не вы как-то сказали: "а ну, дайте мне точку опоры, не то я переверну вам ваш земной шар к чертовой бабушке?" Вы знаете, очень смахивает, вполне в вашем духе. Открытие за открытием, переворот в науке за переворотом (в переносном смысле и вот-вот свершится в буквальном) несчастные Корерник, Ньютон, Архимед Галелей и Птолемей за этот вечер уж по третьему разу, кряхтя и чертыхаясь, провернулись вокруг собственных осей и икнули раз по десять, бедолаги. За что ж вы их так? Не уважаете опрокидываЮЩИЙСЯ момент, так хоть заслуженных стариков не обижали бы хоть, не опрокидывали. ;) ;) ;)

Извиняюсь за офтом, скажите, почем нынче дипломы о высшем образовании? Эт я так, к слову почему-то вдруг пришлось. ;)

цукен, не борись с мельницами, ты же знаешь, что только разум имеет границы, а глупость человеческая безгранична.

Новое в терминологии форумов:
ХАМ - лицо, которое смеет приводить возражения, доводы и контраргументы, объясняющие реальное положение вещей в такой форме и содержании, которые разоблачают и ставят автора, толкающего откровенную пургу, глупость, нелепицу и вводящего участников в заблуждение, в неловкое положение.
Уважаемый, добавьте это к своему заявлению для ясности, а то модераторы могут ненароком не понять, о чем идет речь на самом деле.
;)

Если вы не заметили, это, наоборот, мне пытаются внушить парадоксальные истины, направить на путь исправления (законов природы) и со мной призывают бороться и изгонять. С меня же довольно и скромных попыток хамства в новой трактовке, на большее я и не тяну, куда мне до Донов Кихотовых, Санчей Пансовых да Дульсиней Тобосскиных. ;)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Это вот ссылка на пульт, о котором я говорил.
http://satechi.com/WRC100-Wireless-Remote-Control-for-Canon/M/B0016P2L2I.htm

О, понятно, спасибо за инфу.
То что без провода - это полезно! Как я понял одна часть втыкается и висит на камере, а другой жмахаешь?

Цитата:

от:sav
Сами же написали - утяжеления! Если сумка тяжелая, то штатив на ветру меньше будет мотать. Дополнительный момент шатания не создаст (если сумка достаточно тяжелая). Сумка вешается книзу и висит над самой землей (где кстати ветер слабее). При сильном ветре это предотвратит падение камеры со штативом (легким штативом).

Подробнее

нет сил прочесть все сообщения... :(

мой опыт - вешать сумку на ветру бесполезно. Она парусит, раскачивается и только ухудшает сутуацию.
Сумка _стоит_на_земле_ и к ее ручке веревочкой(резиновой стяжкой) притянут крюк штатива. Это помогает. Еще лучше, к тяжелому камню, к рюкзаку, к воткнутому альпенштоку... - можно сильнее притянуть.