Тема закрыта

Зачем теперь ХС ?

Всего 458 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Что за бред? Зачем из пустого в порожнее переливать? Все уже давно обсудили по нескольку раз. Имеем следующее:
1. Гавнофоты от медоносов на главной странице;
2. Массовое неодобрение этого новшества и в стане ХС, и среди ЧКФР;
3. Нежелание Васильева дать, наконец-то, внятный ответ, нафига он реализовал то, что не нравится никому, кроме Кролика, как мне кажется;
4. Нужен ли ХС новой администрации, до сих пор не понятно. На словах - нужен, а вот на деле... Если целью ставится потеря самобытности сайта, его художественного уклона и превращения его в фото.мэйл.ру для домохозяек, то я буду выступать за роспуск нынешнего состава Худсовета (он формировался годами, но что уж тут поделать)... Мои коллеги в шоке, почти перестали оценивать работы, понимая бесполезность этого занятия при нынешнем состоянии дел, многие самоудалились... В новый состав Худсовета предлагаю избрать Кролика, Адвоката, Светлану Фил и проч. Я и большинство моих коллег по ХС покинут сайт.
5. В случае "отката назад", уверен, былая активность ХС будет восстановлена.
Всё.

Подробнее



Вот это понравилось! Сафин! Ты ли это?

Григорий! А причём тут Адвокат или Кролег? Может я чё-та там не догоняю, но вы же там, вроде, не антропологию оцениваете, а фотографию. Или я не прав? Что - Кролик не может сделать сильное фото? Или Адвокат не может? Или только ваше чбг и заумный, притянутый за уши, но тем не менее бессмыссленный и бесталанный псевдоконцепт имеет право быть в выборе ХС? Я говорил и говорю - талантливая, хорошая фотография - она может быть, Гриша, в любом жанре, нравится тебе это или нет.

Кстати, а почему ЧКФР http://club.foto.ru/user.php?user_id=159148 всё ещё не в ХС? У него - действительно толковые фотографии. Видно, что парень думает, прежде чем на кнопку нажимать.

Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Сейчас ничего не делается, поскольку программисты на новогодних каникулах. Посмотрим...



"Так я и думал. Именно так и полагал!" (С)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
В том-то и дело, Гриш, что не понимает.
Он всерьез думает, что Га*но птичко-шопное это тоже часть фотографии не менее важная и хорошая бла-бла-бла...


Обоснуй! Не, я правда хочу понять, почему не так. Я согласен - снять птичко-макро-лилию талантливо очень сложно. Поэтому в основном мы и имеем то, что имеем. Но - Фотография с большой буквы Фэ может быть в любом жанре, точно также, как и хорошее кино может быть комедией, драмой или трагедией. А то и вообще - мультфильмом.

Цитата:

от:Едкий Натр

Вас же он считает кучкой ненормальных "художников", которые ему достались по наследству и которых вроде бы так просто не послать нах, но и куда деть непонятно...

После того, как он проговорился в форуме ХС, я этот ХС и покинул.

Подробнее


Всё течёт, всё изменяется, Андрей.

Цитата:

от:Едкий Натр


Не, если начальник на работе завтра скажет "это все хня- терь давай то делоть" то я не против, фигле...
Но тут не работа.
Не вижу смысла выискивать какие-то хорошие работы на сайте, политика которого заключается в привлечении домохозяек и вывешивании на главную гамнаацтоя.



Подробнее


Справедливо!


Цитата:

от:Едкий Натр


Без фотары, кстате, очень хорошо- альтфотос, балсаал, девиант... Доуя всего!
Теперь захожу сюда, вижу птичку- этакое надгробие фоторе от Васильева- и как-то жаль, но и вопщем, фигле...
А поначалу 2 недели расстроенный ходил.

Отоно таг
С Рождеством!

Подробнее


Буду в Питере - надо бы встретиться!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Вот это понравилось! Сафин! Ты ли это?

Ы-ы-ы
Цитата:
от: Юра.
Григорий! А причём тут Адвокат или Кролег? Что - Кролик не может сделать сильное фото? Или Адвокат не может?

Адвокат - не может. Пошлое, вульгарное фото - может. Сильное фото - нет. Ну, а Кролика я тут просто за уши притянул... ;)
Цитата:

от:Юра.
Или только ваше чбг и заумный, притянутый за уши, но тем не менее бессмыссленный и бесталанный псевдоконцепт имеет право быть в выборе ХС? Я говорил и говорю - талантливая, хорошая фотография - она может быть, Гриша, в любом жанре, нравится тебе это или нет.

Подробнее

Без комментариев. Тысячу раз уже все это обсуждалось. ХС воздает должное и талантливым гламурщикам (Фрида, Оля_Ля, Юлия Иво, Карасев Петька, да много кто еще), и замечательным натюрмортам и пейзажам от того же Вараксина... Все эти фотки есть в топе ХС и там даже много цветных ;)
Цитата:
от: Юра.
Кстати, а почему ЧКФР http://club.foto.ru/user.php?user_id=159148 всё ещё не в ХС? У него - действительно толковые фотографии. Видно, что парень думает, прежде чем на кнопку нажимать.

Он будет там. Если администрация все же решит "проблему главной страницы" и таким образом докажет не словами, а делом, что ХС на сайте нужен.
А в настоящее "смутное" время целесообразность каких-либо телодвижений в ХС мне кажется весьма сомнительной...
Re[Григорий Гончаров]:
А я слышал, что Кролег под себя какой-то Арт-худсовет хочет сделать. Правда ли это?
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Он будет там. Если администрация все же решит "проблему главной страницы" и таким образом докажет не словами, а делом, что ХС на сайте нужен.
А в настоящее "смутное" время целесообразность каких-либо телодвижений в ХС мне кажется весьма сомнительной...

Подробнее



Да чё там делом! Кровью пусть докажет. Ну, или, на худой, я извиняюсь, конец, боярышнегом.
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Он будет там. Если администрация все же решит "проблему главной страницы" и таким образом докажет не словами, а делом, что ХС на сайте нужен.
А в настоящее "смутное" время целесообразность каких-либо телодвижений в ХС мне кажется весьма сомнительной...

Подробнее

Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
А я слышал, что Кролег под себя каой-то Арт-худсовет хочет сделать. Правда ли это?


Что что Кролик хочет сделать под себя? :cannabis:
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Что что Кролик хочет сделать под себя? :cannabis:

ну называет оно это артом, но если присмотреться, то обычное гумно
Re[Юра.]:
худсовет или клан. Не смеши меня больше
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ну называет оно это артом, но если присмотреться, то обычное гумно


могу сделать не под себя, а на кого нибудь..
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
А я слышал, что Кролег под себя какой-то Арт-худсовет хочет сделать. Правда ли это?


Интересно, откуда эта информация?
Re[Krolik Roger]:
я не раскрываю своих источников ;)
В принцыпе, я не против кланов, если их будет несколько.
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
могу сделать не под себя, а на кого нибудь..

я в курсе
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
А я слышал, что Кролег под себя какой-то Арт-худсовет хочет сделать. Правда ли это?

Кролег ничего сделать не может. Может - Васильев. Если захочет... Кстати, если уж и создавать какой-то отдельный клан цифромонтажников, то уж лучше не под Кролика, а под Антропофагуса, тогда хоть весело будет!
Хотя я всегда считал, что изготовление нарисованных в фотошопе картинок, конечно же, требует недюжинного уровня мастерства и, безусловно, является отдельным видом искусства, но при этом к фотографическому искусству это все имеет весьма отдаленное отношение...
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Вот это понравилось! Сафин! Ты ли это?

Григорий! А причём тут Адвокат или Кролег? Может я чё-та там не догоняю, но вы же там, вроде, не антропологию оцениваете, а фотографию. Или я не прав? Что - Кролик не может сделать сильное фото? Или Адвокат не может? Или только ваше чбг и заумный, притянутый за уши, но тем не менее бессмыссленный и бесталанный псевдоконцепт имеет право быть в выборе ХС? Я говорил и говорю - талантливая, хорошая фотография - она может быть, Гриша, в любом жанре, нравится тебе это или нет.

Кстати, а почему ЧКФР http://club.foto.ru/user.php?user_id=159148 всё ещё не в ХС? У него - действительно толковые фотографии. Видно, что парень думает, прежде чем на кнопку нажимать.

Подробнее


Эта, какиво.. прошу прощения за вторжение, но могу высказать своё ощущение, если интересно, а то чего Гришко один тут отдуваецца :)
Меня раньше никогда не интересовало как выбирается топ этим самым ХС. Сейчас, попав в этот самый ХС, мне иногда просто грустно - захожу и, всвязи с поставленной самой себе целью искать разноплановые работы, ( особенно цвет! ) - иногда пребываю в унынии. Просматриваешь страниц 15-20-30 и ничего.. То вне композиции, то все черезчур зеленое ( и это даже не стилизация ), то незаконченность какая-то, в ню - зачастую по-о-олное отсутсвие элементарного вкуса ну и т.д. Ладно бы были авангардные решения или хотя бы студийное фото со вкусом. Но, увы.. И не потому что люблю ч.б., а иногда потому, что по сравнению, например, с заливаемыми сюда фотами с цветом, ч.б. смотрится содержательнее, весомее, художественнее. Возможно я просто попадаю на такие часто безотрадные дни. Возможно - это все-таки сигнал или тЫнденцЫя.. Надо подумать :) Поэтому с удовольствием - в любом жанре-то, но не всегда есть что, и не в каких-то псевдоконцептах дело. Открывайте сами поступления за весь день - и смотрите. А выбирать абы что ради того чтоб было и висело - мне кажется просто нельзя.
Чисто личное мнение.
Re[Григорий Гончаров]:
+1. Равно как и 3D CG.
Re[И апять свето семеново]:
Угу. Бывает такое.
Re[Ирина Свердлова]:
Цитата:
от: Ирина Свердлова
Мне думается, что удалять ничего не надо. Фоты всякие нужны, фоты всякие важны

Вам парочку выложить всяких фотографий или на слово поверите.
Re[И апять свето семеново]:
Светкко подтянулозь!
Ну ты уж давай, борись тут, а то мне к "дяде Васе" за свежесрубленными ручными отпечатками отъехать надо... :(
P.S. В гости к тебе заеду в ближайшие дни. Не против?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта