Замена батарей на аккумуляторы в мыльницах
Ввиду редкого использования довольно накладно постоянно покупать батарейки.
У кого нибудь был опыт замены батарей CR123a 3V на аккумуляторные аналоги с напряжением 3.7V? Фотоаппараты переживут подобные фокусы или лучше не рисковать?
от:Дмитрий Ш..
Всем привет, в арсенале имеется ряд мыльниц по типу Olympus superzoom 80g, Canon Prima 120\135, работающие на батареях CR123a 3V.
Ввиду редкого использования довольно накладно постоянно покупать батарейки.
У кого нибудь был опыт замены батарей CR123a 3V на аккумуляторные аналоги с напряжением 3.7V? Фотоаппараты переживут подобные фокусы или лучше не рисковать?Подробнее
"Попробовал 16340 (RCR123) (3.2V) LiFePO4 в пленочном Olympus IS-5000
Дело было так. Попался мне старый аппарат, нерабочий. Нерабочие они обычно из-за лопнувшей шестеренки АФ. Поменял шестеренку, начал тестировать. Вспышка не работает, и из-за этого не фокусируется. С убранной вспышкой все работает. Ну старый, нерабочий, мало ли. Может так и было. В процессе обратил внимание на то, что одна из деталей на плате выглядит странно, с пузырями, как будто плавилась. Позднее выяснил, что это трансформатор.
У меня была плата с целым трансформатором, от такого же аппарата. Переставил, начал проверять, и тут из аппарата пошел дым. Открыл, смотрю на плату, трансформатор так же пузырями покрылся. Вспышка не работает, остальное все работает. Ну думаю, фотоаппарат старый, неисправный был. Вдруг там что-то в другом месте коротит, и такой эффект дает. В общем отложил я его, ну так то работает, кроме вспышки.
И в этот же день, вечером, засунул эти аккумуляторы в исправный IS-500. При попытке сделать снимок со вспышкой из которого так же повалил характетрный дым. После чего вспышка тоже перестала работать.
Вот думаю, 3 сгоревших трансформатора вспышки за день. И во всех случаях вместо батареек стояли аккумуляторы LiFePO4 3.2В. Нет ли тут связи?"
https://foto.ru/forum-posts/14013908
от:Дмитрий Ш..
Всем привет, в арсенале имеется ряд мыльниц по типу Olympus superzoom 80g, Canon Prima 120\135, работающие на батареях CR123a 3V.
Ввиду редкого использования довольно накладно постоянно покупать батарейки.
У кого нибудь был опыт замены батарей CR123a 3V на аккумуляторные аналоги с напряжением 3.7V? Фотоаппараты переживут подобные фокусы или лучше не рисковать?Подробнее
Можно попробовать или запараллелить 2шт ЛиИон, либо вместо одного сделать перемычку. Свежезаряженый выдаёт 4.2В, этого может хватить для всего кроме вспышки.

от: Дмитрий Ш..
Понял вас, спасибо за развернутый ответ, буду убивать свою внутренню жабу и покупать батарейки
Даже от одной 16340 (ещё лучше 2 в параллель) нормально работает Canon 500N, кроме вспышки. Измеряет и фокусирует, нормально перематывает. Я отписался в теме про 16340
Не сказать, что акку прям совсем дешевые, но хоть многоразовые. :)
Ну, слушайте сюда, гражданин хороший! Всякие литиевые мульки, что в приборы пихают вместо пальчиковых, особенно с дыркой сбоку, под заряд – это, брат, та еще кидаловская тема.
Во-первых, делают их только левые барыги, у которых ни совести, ни понятия. Защита там – пшик, зарядка – от балды. В итоге, эта шняга может рвануть так, что мало не покажется. Ожоги, подрывы – все как по маслу. Короче, держи карман шире, как говорится, не ровен час - угоришь в хлам, с чердаком вместе.
Во-вторых, нормальные литиевые батарейки – они, если не фуфло, живучие, как тараканы в общаге. У меня фотик на них аж двадцать пленок по тридцать шесть кадров мотает, как за здрасьте. Я с ним всегда везде ходю - все четко. Прикинь, сколько стоят две CR123A, и раздели на двадцать. По-моему, даром почти!
Эти литиевые батарейки, они мороз не боятся, как тертые калачи, и ток дают, будь здоров, – для моторов самое то. Так что лучше не колхозить, не понтоваться. И если батарейки дохнут, как мухи, – это либо левак подсунули, либо в приборе крыса завелась.
Не связывайтесь с мутными темами, пользуйте технологию по понятиям.