Заменит ли массив точечных источников софтбокс?

Имеется несколько небольших вспышек. Если их (например 4 шт.) разместить по углам квадрата со стороной, скажем 0.5м, это заменит софтбокс аналогичного размера, с точки зрения создания мягких теней?

Нет. Максимум что вы получите - это несколько теней. Зачем изобретать заново велосипед - ведь придумали же софтбокс, можно сделать что-то подобное самому, если хочется. В чем смысл этой идеи? Можно использовать зонт. Можно вспышки направить в стену или через кусок белой ткани (например простынь) - будет некоторый упрощенный аналог софтбокса/зонта. Только зонт на просвет стоит 6$. Зачем эти мучения?

Цитата:

от: ivanov_sg
Имеется несколько небольших вспышек. Если их (например 4 шт.) разместить по углам квадрата со стороной, скажем 0.5м, это заменит софтбокс аналогичного размера, с точки зрения создания мягких теней?

Мягкость света (фактически, мягкость границы света и тени) зависит от относительного размера источника света и ни от чего другого.

Если расстояние от источника света до объекта съемки меньше 10 диаметров пучка света, формируемого источником, то свет такого источника считается мягким.

От 4-х вспышек получите просто 4 тени как на футболе.

Немного оффтоп: щупал прошлым летом светодиодные панели. Дорогое удовольствие, но практически интересное. Размеры- где-то 50Х50 см ячейки, можно их соединять. Интенсивность регулируется. Вот это- точно может потягаться с софтбоксом.

Цитата:

от:VAGUS
Немного оффтоп: щупал прошлым летом светодиодные панели. Дорогое удовольствие, но практически интересное. Размеры- где-то 50Х50 см ячейки, можно их соединять. Интенсивность регулируется. Вот это- точно может потягаться с софтбоксом.

Подробнее

А цена?

Цитата:

от: Сергей-К
А цена?