Заменит ли панорама широкий формат в пейзаже?

Возможность скана больше чем 6х9 года полтора назад или два обсасывалась на мформате, так что все пройдено давно для меня :D ... это не новость, а ходить по журналам и читать - времени нет - "волка ноги кормят".
V Webster - это не мой оппонент :D
И что-то не получается разговора - каждый говорит только о своем... об очевидных для каждого вещах... предлагаю разойтись по своим мнениям

Цитата:

от: krovatz
давно для меня :D ... это не новость, а ходить по журналам и читать - времени нет - "волка ноги кормят".
V Webster - это не мой оппонент :D

это вы не мой - вес разный.
разве что поулыбаться

Я имел ввиду следующее - с широкого формата фотографии получаются в размере больше, но не только. Так же в них "больше влазит".
я сравнивал съемки одного и того же места с никон д200 и мамия кажется 6 на 6. фокусное растояние было одинаковым - 20 около того. Но кадр с мамии был шире физически и , или мне показалось, или так и было, она захватила больше пространства и сам кадр был квадратным.
я попробовал в панорамной технике сделать то, что сделала мамия. вот что получилось

у широкого формата, как мне показалось, есть свойство - показывать от ног, грубо говоря, до горизонта без искажений. одним кадром на д200 это не получается. шириком можно, но искажения будут велики. как адекватная замена - сделать широкий кадр из нескольких.

я прав или ошибаюсь?

какой то поток сознания...

подбирайте каждому формату эквивалентное фокусное и все у вас будет одинаково, иначе можно будет с перепугу вещать что с 5D - ПАНОРАМА, а с 30D - фотка!, ведь у них тоже разный формат кадра.

Кстати у настоящих панорамников 617 фокусное может быть почти любое, и даже меняться на ходу без перезарядки: как ширик, так и телевик - смысл не меняется.

Цитата:

от:V Webster
какой то поток сознания...

подбирайте каждому формату эквивалентное фокусное и все у вас будет одинаково, иначе можно будет с перепугу вещать что с 5D - ПАНОРАМА, а с 30D - фотка!, ведь у них тоже разный формат кадра.

Кстати у настоящих панорамников 617 фокусное может быть почти любое, и даже меняться на ходу без перезарядки: как ширик, так и телевик - смысл не меняется.

Подробнее

телевик сжимает перспективу. ширик ее искажает. на фото вверху перспектива мне нравится - для этого нужно определенное фокус.растояние. такую перспективу я и видел сширокого формата. чтобы ее сделать, единственный вариант нашел - это склейка.

Цитата:

от:photograff
Делал. На первый взгляд да. Но в один прекрасный момент ты понимаешь, что нет. И именно в слово сочетании "многих случаях" весь и смысл.

Если следовать вашей логике панорамная камера должна отмереть как класс? Ибо ничего не мешает и цифровиком накропать тот же 400-500 Мб файл и сшить его.

Подробнее

а я и не говорил что склейка это панацея, и я не писал что панор.кам умрёт как клас, непередёргивайте... просто надо отдавть себе отчёт что это не игрушка а средство зарабатывание денег, любителю нужна ли она? кто печатает 1х3м часто? вот к чему я подвёл. я делал 617 самоделку, а потом понял что она и не нужна мне и остыл.

Цитата:

от:photograff
Многие не подозревают о том, что и на Никоне 8000 (9000) можно сканить панорамные кадры в формате более 6*9см А между тем можно. Кстати В. Грицук (ссылку на ЖЖ которого, привел в этом посте ваш оппонент) на мой вопрос "как", дает ответ.

Подробнее

повторитесь плиз, где ссылка? я разбирал 8000, по железу он может и 18-19см..но программно почему то нет... раскажите как и что

Цитата:

от: V Webster
это не панорама, это просто кусок изображения.

панорама это размер, а будет там океан с островами, или микро-макро мир неважно..на стене прекрасно смотрится эти ландыши в панорамном размере :) 1.2м на 30 (25) уже и не помню.... и такой размер и угол вы сделаете точно так же на 617..не больше ни меньше, и увы это будет панорама...и никто не отличит чем вы это сделали, старинным сапогом или 617 камерой...есть куча панорам с крита и кипра именно моря с волнами, ночного города, да хотя бы то о чём писал выше..на одном кадре луна и солнце (день ночь).. это не совсем под силу 617 камере...

Цитата:

от: Gennadij
телевик сжимает перспективу. ширик ее искажает.

верно только для квадратных и "нормальных" кадров. и совершенно неверно для панорам.
90мм это ширик или телевик или что или что для кадра на тип 120?

Цитата:

от: Gennadij
на фото вверху перспектива мне нравится - для этого нужно определенное фокус.растояние. такую перспективу я и видел сширокого формата. чтобы ее сделать, единственный вариант нашел - это склейка.

зачем же там хоть что то клеить? Ваш кадр вполне снимается за один хлопок зеркала. безо всяких склеек - просто возьмите нужное фокусное, или купите зум :)

Цитата:

от: Улдыс
панорама это размер,

нет, панорама - это не размер, а размер... у нас в пресс-центре в дизайн мебели вписан мой кадр 2,5*2,5м, тоже по-вашему "панорама"? :)))

Цитата:

от: Улдыс
больше ни меньше, и увы это будет панорама...и никто не отличит чем вы это сделали, старинным сапогом или 617 камерой...

говорите пожалуйста впредь только за себя а не за "всех". Я отличу влет с вашего сапога-350 и с форматной камеры.

Цитата:

от: Улдыс
волнами, ночного города, да хотя бы то о чём писал выше..на одном кадре луна и солнце (день ночь).. это не совсем под силу 617 камере...

а это вообще не фотография, а хотофудожества и хоторисование.

Цитата:

от: V Webster
нет, панорама - это не размер, а размер... у нас в пресс-центре в дизайн мебели вписан мой кадр 2,5*2,5м, тоже по-вашему "панорама"? ))

ну вот, выше же мы решили что такое размер для панорамы, соотношение сторон, а вы опять про квадрат... а даже если это квадрат и набран из мелких цифровых кусков и позволяющий сделать распечатку как с 18 на 24 то это что? этим занимаются, и довольно знаменитые фотохудожники, с первой буквой Ф а не Х... и они же делают панорамы со склейки циферек. и вдоль и поперёк... скажете что таких нет? :)

Цитата:

от: Улдыс
ну вот, выше же мы решили что такое размер для панорамы, соотношение сторон, а вы опять про квадрат... а даже если это квадрат и набран из мелких цифровых кусков

Не пердергивайте, про квадрат вовсе не я а см "Gennadij, 25.12.2007 00:27:42" утверждал что его квадрат особенный так как собран из мелких кусков и одним кадром такое не снять с такой "необычной перспективой" (что мешает человеку взять листок бумаги, карандаш и линейку и немного вспомнить школьный учебник геометрии - непонятно) :)

"и довольно знаменитые фотохудожники, с первой буквой Ф а не Х... и они же делают панорамы со склейки циферек. и вдоль и поперёк... скажете что таких нет? :)[/quote] пусть делают, на то они и хотофудожники. Мы ж вроде о фотографии, а не о рисовании двух лун в фотошопе в одном кадре говорим? :)

Цитата:

от: Улдыс
повторитесь плиз, где ссылка? я разбирал 8000, по железу он может и 18-19см..но программно почему то нет... раскажите как и что

Как-то не удобно в рамках этой темы говорить , но сканированием с перекрытием в несколько заходов. А потом сшивкой в ФШ. Но, правда, оригинал снимается одним кадром.

Цитата:

от: photograff
Но, правда, оригинал снимается одним кадром.

торможу, оригинал тот что одним кадром больше чем 6х9?

да, конечно... все правильно - один кадр типа 6х12 - сканишь в два приема с перекрытием и потом в панораме соединяешь - никаких косяков не происходит...

жаль, я думал мало ли хитрый драйверочек есть :)