Засматриваюсь на объектив...

Заинтересовал супер теле-зум со стабилизацией TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO

TAMRON 70-300 со стабилизацией изображения у меня есть, в принципе, я им доволен. Но TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO подкупает своей универсальностью, это, безусловно, большой плюс, и, именно эта универсальность подразумевает большой минус... Так что нахожусь в состоянии принятия решения. Качество объективов этого производителя на уровне, но мне подчас так не хватает резкости, которая присуща L-кам от Canon. Но цена вопроса на них просто "заоблачная", тем более, что для фотоохоты 300 мм (а в этом объективе так и есть на длинном конце) считаю минимальным. Ну что делать???

Подробное описание объектива тут: http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/product/af-28-300mm-f35-63-xr-di-vc-ld-aspherical-if-macro-5.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Обсуждение (а точнее, отзывы владельцев) на foto.ru тут: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1971

А хочется именно обсуждения...

Ну за универсальность в суперзумах вы всегда платите качеством. Eсли качество картинки вам не важно то можете конечно брать.
этот зум на длинном конце - абсолютное мыло
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tamron/28-300-3.5-6.3-XR-I-A-Nikon
Так что я бы в его сторону даже не смотрел. Тем паче, что 70-300 у вас есть. И уж точно не стоит его брать если вам "так не хватает резкости, которая присуща L-кам от Canon" ;)

Для фотоохоты лучше посмотрите в сторону Tokina AT-X 400AF f/5.6

В рамках данного форума (фотоохота) это стекло не имеет никакого смысла даже обсуждать.

Цитата:

от: mikio
Для фотоохоты лучше посмотрите в сторону Tokina AT-X 400AF f/5.6

Спасибо за совет, но, похоже, таких объективов в природе почти нет...

Посмотрите полноразмеры с него
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=8

Цитата:

от: Kuvaldoff
Посмотрите полноразмеры с него
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=8

Да, что-то не то...

DEL

С покупкой Tokina AT-X AF 400mm Close Focus f/5.6 Telephoto Lens for Canon
на ebay я "пролетел". Цена на аукционе с $75 поднялась до $370, и покупка этого объектива, с учетом его особенностей, потеряла всякий смысл...
Но жизнь, как известно, штука "полосатая". Не успел я загрустить, как подвернулась L-ка, Canon EF 300 mm F/4 L USM, которая получилась по цене не существенно (тысячи на 3-3.5) дороже, чем Tokina. Купил, в результате L-ку.
Теперь жутко тянет на охоту...
;)

Эх, тут вон и 400ку L продают за 39к. жалко, у меня сейчас нала совсем-совсем нет после покупки тушки.

Цитата:

от: Anton Grachev
Эх, тут вон и 400ку L продают за 39к. жалко, у меня сейчас нала совсем-совсем нет после покупки тушки.

Закон подлости в фотографии. Сколько денег нет - все равно, то, что нужно, стоит немного дороже...

:?

Цитата:

от:Slanin
С покупкой Tokina AT-X AF 400mm Close Focus f/5.6 Telephoto Lens for Canon
на ebay я "пролетел". Цена на аукционе с $75 поднялась до $370, и покупка этого объектива, с учетом его особенностей, потеряла всякий смысл...
Но жизнь, как известно, штука "полосатая". Не успел я загрустить, как подвернулась L-ка, Canon EF 300 mm F/4 L USM, которая получилась по цене не существенно (тысячи на 3-3.5) дороже, чем Tokina. Купил, в результате L-ку.
Теперь жутко тянет на охоту...
;)

Подробнее

Поздравляю
300/4 L IS - очень приличное стекло. Потом попробуйте повесить на него конвертер 1.4х.
У меня результаты с конвертером не так чтобы очень, но у многих тут в клубе как раз получается совсем не плохо.

Цитата:

от:mikio
Поздравляю
300/4 L IS - очень приличное стекло. Потом попробуйте повесить на него конвертер 1.4х.
У меня результаты с конвертером не так чтобы очень, но у многих тут в клубе как раз получается совсем не плохо.

Подробнее

Спасибо за поздравление, но ошибочка - у меня объектив без IS. Надеюсь, это самый большой его минус...

Цитата:

от: Slanin
Спасибо за поздравление, но ошибочка - у меня объектив без IS. Надеюсь, это самый большой его минус...

Да, не такой и большой. Я когда птичек в лёт снимаю, то стаб всё одно надо отключать. Для того что сидит на дереве, стаб конечно немного помогает, но в любом случае это только 2 стопа, а не 3 или 4, как в новых моделях.

Наверное разочарую.. НО - мой совет - НЕ ЗАСМАТРИВАЙТЕСЬ!.. он намного хуже своего старшего брата ( с которого и содран) - Кэнон 28-300 3.5/5.6 L - ББТ - БОльшая Белая Трубы.. Штука ОЧЕНЬ удачная..

Цитата:

от: foto-AR
Наверное разочарую.. НО - мой совет - НЕ ЗАСМАТРИВАЙТЕСЬ!.. он намного хуже своего старшего брата ( с которого и содран) - Кэнон 28-300 3.5/5.6 L - ББТ - БОльшая Белая Трубы.. Штука ОЧЕНЬ удачная..

Пока не разочарован. Canon EF 300 mm F/4 L USM радует.

Цитата:

от: Slanin
Пока не разочарован. Canon EF 300 mm F/4 L USM радует.

Разве он выпускался без стаба?
Если не секрет, сколько ему лет и сколько он стоил?

Цитата:

от: FOTOS
Разве он выпускался без стаба?
Если не секрет, сколько ему лет и сколько он стоил?

Выпускался. Marketed: 1991 http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_4u

Цитата:

от: FOTOS
Разве он выпускался без стаба?
Если не секрет, сколько ему лет и сколько он стоил?

Не секрет, объективу не менее 8 лет (со слов прежнего хозяина), купил на авито за 16К рублей.

Цитата:

от: Slanin
Не секрет, объективу не менее 8 лет (со слов прежнего хозяина), купил на авито за 16К рублей.

Про 16 - сильно повезло!