Жуть хочется макро, а вот денежный ресурс не большой. Вот думаю про макролинзы. Имеет смысл заморачиваться? Камера Canon 40D стекла 24-105L, 50 1.4.
Что скажет "стая"?
жуть хочется макро - купил макролинзу
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
жуть хочется макро
Re[ymik]:
от: ymik
Жуть хочется макро, а вот денежный ресурс не большой. Вот думаю про макролинзы. Имеет смысл заморачиваться? Камера Canon 40D стекла 24-105L, 50 1.4.
Что скажет "стая"?
насколько небольшой денежный ресурс?
Re[ymik]:
Купите переходник на советскую оптику, Индустар 61 л/з + набор макроколец. Цена вопроса - 30 баксов.
Re[ymik]:
Самый дешевый вариант купить реверсивное макрокольцо и присобачить полтинник к вашему 24-105 задом на перед. Правда увеличение будет очень приличное в таком случае, без штатива не обойтись.
Либо набор удлинительных колец. Можно даже одно 36мм с полтинником. Этого для большинства макросюжетов хватает вполне. Kenko например.
Макролинзу тоже можно купить но с кольцами имхо лучше.
Либо набор удлинительных колец. Можно даже одно 36мм с полтинником. Этого для большинства макросюжетов хватает вполне. Kenko например.
Макролинзу тоже можно купить но с кольцами имхо лучше.
Re[ymik]:
Возможно ли использование двух зумов с реверсивным кольцом, или один из объективов обязательно должен быть фиксом? Имеется Nikon D40 и три никора: кит AF-S 18-55; AF-S 18-70; AF-S 70-300 VR. Как их скомбинировать, чтобы получилось что нибудь приемлемое для макро? Или может быть лучше использовать удлиннительные кольца? Тогда с каким из перечисленных зумов будет лучший результат?
Re[Adilka]:
от: Adilka
Купите переходник на советскую оптику, Индустар 61 л/з + набор макроколец. Цена вопроса - 30 баксов.
Альбо Волну...
Только ни с ней, ни с И-61 прыгалки не будет. А для макро это...
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Альбо Волну...
Только ни с ней, ни с И-61 прыгалки не будет. А для макро это...
Это да, тяжеловато... Особенно при съёмке на f22.
Re[ymik]:
макролинза Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - http://album.foto.ru/photos/7818/
Какие мнения - сойдет за макро или все равно крупный план?
Какие мнения - сойдет за макро или все равно крупный план?
Re[Bianor]:
Попробовал И50
и как я мимо него промахивался?????
+5!!!!!!!!!
А И 69 - имелось ввиду 96????

и как я мимо него промахивался?????
+5!!!!!!!!!
А И 69 - имелось ввиду 96????
Re[didye]:
от: didye
А И 69 - имелось ввиду 96????
похоже это был именно И69....
хотя через мех можно и 96 прицепить....
если попадётся попробуйте ещё И61 и Волна 9....
Re[Gapey]:
96 уже прикупил
:D
мех вещь громоздкая.... тубус телескопический изобретать буду!!
а 69 редкость!!!!
:D
мех вещь громоздкая.... тубус телескопический изобретать буду!!
а 69 редкость!!!!
Re[didye]:
от: didye
Попробовал И50![]()
и как я мимо него промахивался?????
+5!!!!!!!!!
Дык а то:) Хороший объективчик:)
[quot]А И 69 - имелось ввиду 96????[/quot]
Именно Индустар-69. Вот такой:

шёл штатником к "Чайке". Его преимущество в том, что у него самый короткий задний отрезок - 27мм и самое короткое для тессаровской схемы ФР - 28мм. Чем короче ФР, тем меньше нужно колец для достижения большого увеличения, но и расстояние от объекта до передней линзы уменьшается так же.
Вот эти кадры сняты практически в упор:


Пришлось ползать по-пластунски.
И-96У для макро не очень хорош - он рассчитан на среднеформатный кадр и разрешение его, даже по центру, для макро явно недостаточно. Я пробовал его собрата, И-23У. Не впечатлился совершенно:

А вот в качестве портретника, если удасться подобрать ему корпус, может оказаться очень хорошим.
Пробовал в макро Вегу-11, И-50У, И-26, И-61ЛД... Тоже так себе. Фаворит - И-69, следом за ним И-61ЛЗ, но, есму мешает несъёмная бленда и на третьем месте И-50-2.
Re[Bianor]:
Магистр! Глянь на И96 или И(: - если ШИФТ не отпускать !!!! ... тока эта - руки кривые никуда не деть!!!!!
ФИАЛКО ф сумраке... с выскочкой
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/didye.6/0_d1e0_6c9ff307_-1-orig
ФИАЛКО ф сумраке... с выскочкой
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/didye.6/0_d1e0_6c9ff307_-1-orig
Re[Gapey]:
от: Gapey
хотя через мех можно и 96 прицепить....
пацан скаазаал - пааацан сдеелал...



по наветам братьев Марио......
вес - меньше 100 граммов (по очучениям)
прочный до безобразия... ГЕРМЕТИЧНЫЙ
размах - на фотках собственно.....
мутные полоски - милиметровые деления на прозрачной линейке.... для масштабу... на И96
теперь свет городить... легкий и мощный.....
и ждать приезда 69

http://img-fotki.yandex.ru/get/51/didye.6/0_d41a_71d01158_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/didye.6/0_d41b_ad9abfc8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/didye.6/0_d41d_47aeadb0_orig
Re[didye]:
от: didye
Магистр!
Это я что-ли?
[quot]ФИАЛКО ф сумраке... с выскочкой
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/didye.6/0_d1e0_6c9ff307_-1-orig[/quot]
А неплохо! Диафрагма какая?
Re[Bianor]:
Дык эта... на полную дырку 3.5.....
хотя колечко не фиксируется - мож и уползло....
хотя колечко не фиксируется - мож и уползло....
Re[didye]:
от: didye
Дык эта... на полную дырку 3.5.....
хотя колечко не фиксируется - мож и уползло....
А если закрыть до предела?
Re[Bianor]:
а это подсвету нада..... ато неприцелишся.... подсветки нет пока... максимум 11