ЗЛАТАЯ ЧЕРЕПАХА!!!

[УДАЛЕНО]

Кто-нибудь просматривал конкурсные работы? Я смотрел номинацию "Звери", в общем-то мало что впечатлило (в том числе и мои собственные :D ).

Как уровень по сравнению с прошлогодним?

Просматриваю периодически последние девять снимков - больше вроде никак.
Если б мы все были так самокритичны столько шлама не было.

Посмотреть можно все. Кликнуть на фото в нижнем правом углу, оно откроется в отдельном окне, там есть кнопка "Предыдущая фотография". Щелкая по ней, можно просмотреть по очереди все снимки в номинации.

Цитата:

от: walker41
Я смотрел номинацию "Звери", в общем-то мало что впечатлило

Посмотрел, спасибо.
Среди "зверей" интересней оказалось, чем среди "птиц", посмотрел до конца, птиц не одолел.
Догонялки со слонами и бурундук с шишкой понравились больше всех. Пока у автора с 6х9 самые приличные шансы имхо :)

Ну что,в этом году опять скандал будет,как в прошлом? )
Naturlight аж открытое письмо написал.

Просматриваю почти все снимки.слабовато, много шлака.)

Цитата:

от: budda
Ну что,в этом году опять скандал будет,как в прошлом? )
Naturlight аж открытое письмо написал.

Просматриваю почти все снимки.слабовато, много шлака.)

О чем речь?

о конкурсе.

Появилась информация о полуфиналистах.Поздравляю всех. 490 человек из 1839 человек.

Цитата:

от: budda
Появилась информация о полуфиналистах.Поздравляю всех. 490 человек из 1839 человек.

Присоединяюсь к поздравлениям, но при этом нельзя забывать, что на выставку попадёт чуть ли не в 10 раз меньше...


1842 фотографии оч много. Останется в итоге штук 200...
Больше 30 хороших работ в категорию точно не наберётся, так-что, судя по числам, отбор очень широкий был и очень-очень предварительный. :) Но, конечно, тем не менее, полуфинал это уже показатель.

а зачем на полуфинале равы требуют,раз предварительно еще только смотрят?

Цитата:

от: budda
а зачем на полуфинале равы требуют,раз предварительно еще только смотрят?

Думаю, от этого зависит - поверят они обработке автора или нет.

Как написали - в прошлом году "категория пейзаж из-за этого пострадала". Есть у меня некие подозрения, что и кого они имели ввиду под этими словами, ну да ладно.


А вообще, мне тоже такая практика не очень нравится, равы надо брать, когда уже всё отобрано и почти выбраны победители... Иначе равы могут сильно повлиять на решение жюри, при этом совершенно необоснованно. Ведь обработка это часть авторского замысла, и значит главное, что-бы она не была черезмерной и не обманывала, не нарушала правила пользования... Смогут ли жюри остаться беспристрастны, видя равы одновременно с обработкой? Большой вопрос. А ведь зрители будут в любом случае именно на конечную обработку смотреть..

Вот когда мнение жюри уже сформировалась, тогда уже, imho, можно смотреть равы, для того, что-бы выкинуть фотографии, не соответствующие правилам. МЛМ...

а как увидеть работы полуфиналистов? сайт Черепахи как тот сфинкс...загадка какая-то

да не покажут больше ничего.Только работы победителей,мне кажется.Тут предлагают устроить тотализатор,кто победит в этом году.)

Цитата:

от: budda
да не покажут больше ничего.Только работы победителей,мне кажется.Тут предлагают устроить тотализатор,кто победит в этом году.)

Не покажут и не должны. Это-же не шоу. И тотализаторов не надо никаких.

Ps нормальная практика среди серьёзных конкурсов - imho.

а каг узнать что ты попал в полуфинал? ведь письмо может не прийти....они сами так пишут на свойем сайте, "кто не получил письма ло 21-го напешиты нам", а каг тот узнает, что он в полуфинале?

--

Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
а каг узнать что ты попал в полуфинал? ведь письмо может не прийти....они сами так пишут на свойем сайте, "кто не получил письма ло 21-го напешиты нам", а каг тот узнает, что он в полуфинале?

Подробнее

А, в этом плане... Так ведь в новостях есть список всех фамилий. Ты попал

http://www.animalphoto.ru/news/

http://www.animalphoto.ru/news/detail/?item_id=50477

Володя, а в какую номинацию и за какие работы, я так понял письмом пришлют ?...

посмотрел список.
Много победителей прошлых лет.А как пробится новичку то, сквозь их плотные ряды ?))