Здравствуйте. Я спортивный фотограф. Снимаю в основном на открытом воздухе (авто, мото, вело, биатлон, ...).
В данный момент мой сетап: Canon 70D / 18-135 IS STM. Понял, что сильно не хватает фокусного расстояния.
Посоветуйте, пожалуйста на какие объективы за адекватный прайс стоит обратить внимание.
Видел мнение, что полнокадровые стёкла на кроп лучше не брать (типа EF 70-300 или 70-350).
Где-то видел, что советовали EF-S 55-250 STM или EF 70 200 F4L.
В общем, подскажите, направьте куда смотреть. Спасибо!
Зум объектив на canon 70D для спорта
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зум объектив на canon 70D для спорта
RE[Олег]:
Прайс он на все объективы адекватный.
Следует учитывать, что некоторые EF объективы уже сняты с производства, поэтому могут присутствовать только на вторичке.
Вы укажите максимальную цену.
Следует учитывать, что некоторые EF объективы уже сняты с производства, поэтому могут присутствовать только на вторичке.
Вы укажите максимальную цену.
RE[Mazon]:
от: Mazon
поэтому могут присутствовать только на вторичке.
Вы укажите максимальную цену.
в общем-то я вторичку как приоритетный вариант даже рассматриваю)
насчёт цены - я буду стараться подтягивать бюджет под выбранный вариант. конечно, чем дешевле тем лучше.
глобально - важно наличие стаба и быстрого фоукса. ну и чтобы не мылил особо и не сильно уж тёмный по возможности
RE[Олег]:
Пределы "темноты" у объективов EF - это 2.8, 4, 5.6 Темнее, кажется, зумов нет.
Выбирайте. Все хороши.
Ещё есть 55-250/4-5,6 IS STM.
Из сторонней оптики рекомендую только Tamron 70-300/4-5.6 Di VC USD .
Остальные мылят сильно больше. Как и остальные родные Сanon 70-300
70-200 мм f/4L IS USM
70-200 мм f/4L IS II USM
70-200 мм f/2.8L IS USM
70-200 мм f/2.8L IS II USM
70-200 мм f/2.8L IS III USM
70-300mm f/4-5.6L IS USM
100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
Выбирайте. Все хороши.
Ещё есть 55-250/4-5,6 IS STM.
Из сторонней оптики рекомендую только Tamron 70-300/4-5.6 Di VC USD .
Остальные мылят сильно больше. Как и остальные родные Сanon 70-300
RE[Олег]:
от: Олег
Здравствуйте. Я спортивный фотограф. Снимаю в основном на открытом воздухе (авто, мото, вело, биатлон, ...).
Авто, мото, вело, фото,
гребля, е*ля и охота )
от: Олег
Понял, что сильно не хватает фокусного расстояния.
Если СИЛЬНО не хватает, то 200мм точно не спасет отца русской демократии, да и 250 скорее всего тоже.
RE[Олег]:
Выше уже сказали что 250 мм Вас не спасут, да и бюджетные зумы 75-300 и 70-300 тоже. У них мыло на 300 мм. С 180-200 мм уже мылить начинают. Стаб конечно хорошо но движение не стаб морозит а короткая выдержка и задранное исо. Так что 400 мм на длинном конце самое то.
RE[Мёрзлая Собака]:
У меня же всё таки кроп. Если я правильно понимаю, то даже взяв 250, на выходе получу уже 400. А насчёт короткой выдержки - само собой. Если проводку не делаю. Мне кажется рабочий набор должен получиться. Или я что то не понимаю?
RE[Олег]:
Снимал горнолыжников и лыжных фристайлеров на 90d, пробовал 70-200/4 без стаба и 55-250 STM.
Последний понравился больше, несмотря, что дешевле, он оказался резче и легче, фокусное побольше. Стабилизатор выключал, хотя, показалось, что он сечет проводку, но не уверен. Скорость фокусировки вполне достаточная: в серво ведет приближающегося под 60 горнолыжника. Брак был в основном по кадрированию и шевеленке.
Оба объектива темные слишком для искусственного освещения трассы, но в солнечный день можно морозить выдержкой на минимальной чувствительности.
Очевидно, что говорю только про мои конкретные экземпляры.
70-300 вертел в руках несколько у продавцов с Авито, ничего дельного на них не снимал, мне он показался медленным и мыльным. А 70-350 - и не слыхал про такие.
Последний понравился больше, несмотря, что дешевле, он оказался резче и легче, фокусное побольше. Стабилизатор выключал, хотя, показалось, что он сечет проводку, но не уверен. Скорость фокусировки вполне достаточная: в серво ведет приближающегося под 60 горнолыжника. Брак был в основном по кадрированию и шевеленке.
Оба объектива темные слишком для искусственного освещения трассы, но в солнечный день можно морозить выдержкой на минимальной чувствительности.
Очевидно, что говорю только про мои конкретные экземпляры.
70-300 вертел в руках несколько у продавцов с Авито, ничего дельного на них не снимал, мне он показался медленным и мыльным. А 70-350 - и не слыхал про такие.
RE[Олег]:
Вполне достаточное фокусное 250-300 для кропа. Больших зумов и не надо, они и тяжелее и значительно дороже, да и это съемка "на весу", руки устанут держать целый день такой сетап. И риск технического брака увеличивается.
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
Есть более чем хороший бюджетный объектив. Снимал с ним более 10-и лет на связке с канон 60д спортивные мероприятия (футбол, эндуро, гонки джиперов и многое другое). Ни одного нарекания за все годы.
Это Tamron 70-300/4.0-5.6 Di VC USD.Подробнее
Вот кстати интересный вариант. Только сразу пара вопросов, так как я не сильно разбираюсь: хорошо ли дружит кэнон со тамрон стёклами, корректно ли отрабатывает автофокус в таких условиях, и есть ли у этого объектива стаб?
RE[Олег]:
Никаких проблем между canon и tamron, впрочем как и с sigma.
Больше 10-и лет у меня штатными объективами на canon 60d были sigma 17-70/2.8-4.0 и tamron 70-300/4.0-5.6 Di VC USD - ни одного нарекания.
Когда-то, когда сторонние производители только начинали делать объективы, то у них разброс брака по объективам был несколько выше, нежели у родных производителей фотокамер. Но эта проблема давно уже исчезла.
Что касается взаимодействия объективов сторонних производителей с фотокамерами – о каких-либо проблемах тут я вообще не слышал.
Больше 10-и лет у меня штатными объективами на canon 60d были sigma 17-70/2.8-4.0 и tamron 70-300/4.0-5.6 Di VC USD - ни одного нарекания.
Когда-то, когда сторонние производители только начинали делать объективы, то у них разброс брака по объективам был несколько выше, нежели у родных производителей фотокамер. Но эта проблема давно уже исчезла.
Что касается взаимодействия объективов сторонних производителей с фотокамерами – о каких-либо проблемах тут я вообще не слышал.
RE[Олег]:
Забыл добавить: и с автофокусом всё хорошо, и стаб (он есть на объективе) отрабатывает цену объектива на 200%.
RE[Олег]:
У меня на 250d Sigma 18-200 отказывался работать, и Tamron'а какой-то суперзум с макро не хотел. На нем и третьей стороны вспышки странно себя вели.
Слыхал, что это с последними зеркалками Canon так было. Хотя, может это только мои такие были.
Слыхал, что это с последними зеркалками Canon так было. Хотя, может это только мои такие были.
RE[rasboltai]:
от:rasboltai
У меня на 250d Sigma 18-200 отказывался работать, и Tamron'а какой-то суперзум с макро не хотел. На нем и третьей стороны вспышки странно себя вели.
Слыхал, что это с последними зеркалками Canon так было. Хотя, может это только мои такие были.Подробнее
Здесь проблема не во взаимодействии сигмы/тамрона с канон. Скорее всего, проблемы с байонетом: либо на камере, либо на объективах контакты были не плотными... Что касается вспышки: насколько я знаю у канон 250д на "горячем башмаке" отсутствует центральный контакт. Из-за этого и могли быть проблемы с использованием вспышек и синхронизаторов сторонних производителей.
RE[Олег]:
Не, байонет был в порядке, эти же объективы работали на 650d, а на 250d родные объективы нормально работали.
Центрального контакта у 250d и правда нет, но родные вспышки и синхронизаторы без него нормально работают, а старые YongNuo - отказываются.
Но это я к тому, что проверять совместимость стоит, хотя бы по отзывам.
Центрального контакта у 250d и правда нет, но родные вспышки и синхронизаторы без него нормально работают, а старые YongNuo - отказываются.
Но это я к тому, что проверять совместимость стоит, хотя бы по отзывам.
RE[rasboltai]:
от:rasboltai
Не, байонет был в порядке, эти же объективы работали на 650d, а на 250d родные объективы нормально работали.
Центрального контакта у 250d и правда нет, но родные вспышки и синхронизаторы без него нормально работают, а старые YongNuo - отказываются.
Но это я к тому, что проверять совместимость стоит, хотя бы по отзывам.Подробнее
- нет проблем в совместимости, проблемы только в контактах.
Что касается "горячего башмака", то да, вспышки и синхры будут работать только от родного производителя (с этой целью и убрал производитель центральный контакт).
RE[Олег]:
На кэнон - Canon EF-s 55-250 IS STM.
Если кому-то жалко лишних 200-300 баксов - то это только их проблемы. - тогда не будет лёгкой (просто птичками в рак0вонвертере DPP) на кадре или выбранных в папке кадрах (я пробовал на 1600шт) автоматической коррекции ХА, Color Blur. Не будет чистого цвета (хотя возможно и будет, смотря что купить).
Если кому-то жалко лишних 200-300 баксов - то это только их проблемы. - тогда не будет лёгкой (просто птичками в рак0вонвертере DPP) на кадре или выбранных в папке кадрах (я пробовал на 1600шт) автоматической коррекции ХА, Color Blur. Не будет чистого цвета (хотя возможно и будет, смотря что купить).
RE[Олег]:
от:Олег
Здравствуйте. Я спортивный фотограф. Снимаю в основном на открытом воздухе (авто, мото, вело, биатлон, ...).
В данный момент мой сетап: Canon 70D / 18-135 IS STM. Понял, что сильно не хватает фокусного расстояния.
Посоветуйте, пожалуйста на какие объективы за адекватный прайс стоит обратить внимание.
Видел мнение, что полнокадровые стёкла на кроп лучше не брать (типа EF 70-300 или 70-350).
Где-то видел, что советовали EF-S 55-250 STM или EF 70 200 F4L.
В общем, подскажите, направьте куда смотреть. Спасибо!Подробнее
Снимал на кроп кэнон + EF-S 55-250 IS II - отлично. EF-S 55-250 IS STM - будет точнее фокусироваться.