Достоинства:  Купил за 30$ Bessa 66
Очень маленькая, как для Среднего формата. Простой конструктив, нечему ломаться, кроме мехов. Ретро стекло Voigtar 3.5/75, без просветления - всегда необычный результат на цветной.

Недостатки:  38-й год - мех пока цел, но кто его знает - и так удивляюсь, что не светит. Затвор без профилактики, врет сильно, особенно на длинных выдержках. Экземпляр подвергался разборке/ремонту кустарным образом, некоторых деталей, нехватает. Внешний вид требует косметических ремонтов, но всё работает.

Комментарий: Помещается в кармане брюк. Легко заправляется пленкой, легко снимать, всегда неожиданные результаты, как по цвету, так и по глубине резкости. В общем, философия близка ЛОМО, но стекла на этих моделях очень неплохие, в особенности HELIAR 75/3.5В общем, если стоят задачи получения качественного ретро изображения, эта камера стоит внимания. Обнаружил, что объектив требует юстировки уже на 5-й или 6-й пленке, чб снимок в примерах - после юстировки:-) Отличная вещь, но как и для любой СФ камеры требуется бленда, боковые засветы и зайцы - ловятся нараз.

Достоинства:  1-рисунок объектива ( у меня со Скопаром).
2-компактность (даже редкая 135 камера меньше).
3-эстетика внешнего вида (дизайн очень современный для того времени).

Недостатки:  1-нежная конструкция счетчика кадров сблокированая со спуском. А значит и
2-невозможность делать мультиэкспозицию.
3-счетчик двигается от прижимного валика к пленке, из-за этого на некоторых (тонких?) пленках счетчик пропускает кадры и в итоге не 16, а 10-12 кадров.

Комментарий: Первое знакомство со Скопаром. Очень понравился деликатным размытием, на всей ГРИП, но главное- воздушность какая то. А еще эту камеру необременительно таскать как дополнение к узкой зеркалке. И при перемотке не надо открывать окошечко.