CANON Digital IXUS 40
4.56
34 отзыва
CANON Digital IXUS 40
4.56
34 отзыва
  • БрендCanon
Описание
  • Сенсор ПЗС, 1/2,5", 4,0 млн. пикс., максимальное разрешение 2272x1704
  • 3-х кратный зум-объектив (35-105мм в эквиваленте для 35мм)
  • Карты памяти Secure Digital
  • Металлический корпус
Отзывы
19 июля 2006 г.
4
Достоинства:  Компактность - всегда с собой, на диско в кармане брюк нормально лежит
Металический корпус
Макро!!! Просто микроскоп итить его трижды!!! :)
Видео 640х480 рулит!
Недостатки:  Фокусировка
Отсутствие ручных настроек
ОЧЕНЬ слабый динамический диапазон
ОЧЕНЬ сильные аберрации
Комментарий: Отснял им уже тысяч 8, пока живой.
Вобщем ожидать чего-то большего от сверхкомпактной цифромыльницы было бы глупо. При таком уровне аберраций на открытой диафрагме было бы классно ручное закрытие диафрагмы чтоб их уменьшить, но ... не судьба.
Динамический диапазон матрицы очень слабый - в контрастных сценах получается пересвет-недосвет в перемешку с синим заревом аберраций.
Аккум не фонтан конечно, 256 карта памяти при среднем использовании вспышки и на максимальном разрешении/качестве забивается полностю на одном заряде аккума, это где-то 120 снимков + штук 20 которые в процессе удаляются.
Шум. При ISO 50 шума почти нет, даже на длинных выдержках, так что снимаю в основном на 100 - получается будто подшарпил немножко. Ночные кадры хороши, правда если фокусировка не подвела.
Фокус. при нормальном освещении фокусируется довольно шустро и точно. При контровом свете бывают ошибки. На длинном конце фокусируется очень плохо, даже в светлых сценах, ручного фокуса не хватает.
Макро. Очень хорошее макро - просто микроскоп. Как для мыльницы - супер.
Еще я заметил такую особенность - я еще ни разу не видел чтоб автомат прикрыл диафрагму, даже в солнечные дни - просто ставит самую короткую выдержку, а диафрагма всегда 2.8.

Что еще сказать... Обычная мыльница, правда с необычной ценой (была больше $300 когда брал). Очень большой фотоальбом :
http://infostore.org/user/Gusto
Все отснято этим иксусом, смотрите, любуйтесь.

PS: Сейчас присматриваюсь к Olympus SP500 UZ . Хочу шпионить с ультразумом.
VytautasP
14 июля 2006 г.
VytautasP
5
Достоинства:  Компактность, привлекательный дизаин, быстродействие, Макро - безподобное! :)
Недостатки:  Шумы при слабом освещении, отсутствие индикатора акумулятора
Комментарий: Отличный апарат - прятный и надёжныи попутчик в путишествиях :)
Рекомендую - сам неразачаровался!
Daniela
12 июля 2006 г.
Daniela
5
Достоинства:  Компактный, легко таскать с собой..
Мне говорили там, где покупала, что этот фотик один из лучших..
Недостатки:  В макро-режиме нет вспышки((
Приходится часто хитрить и снимать макро-фотос при плохом освещении с вынужденной вспышкой и постоянно регулировать при этом зумер..
Плохо снимает в темноте далекие объекты при максимум исо со вспышкой или без.
Комментарий: Все, что выше сказано.. добавить больше нечего..
За год отсняла 5000 с лишним фотос..
В общем.. я довольна..))
13 декабря 2005 г.
4
Достоинства:  компактный...хорошая макро съемка...
Недостатки:  при перекачивании на копмьтер фотографии на компьютере становятсяя на порядок темнее чем те,которые наблюдали вы при фотографировании на дисплее...не показывает заряд батареи...
Комментарий: не пользовался другими аппаратами ВООБЩЕ)))но этот вроде ниче...хотелось бы чтобы батарея держала подольше,но если не так часто использоать вспышку и вообще фотографировать в "обычном" режиме)то вполне...вот фотографии,сделанные этим фотоаппаратом http://www.fota.mota.ru/view.php?id=66400
Алексей Диян
23 сентября 2005 г.
Алексей Диян
5
Комментарий: Сильные стороны:
- Металлический корпус
- Очень компактный
- Неимоверно быстрый
- Снимает видео AVI (MJPEG) в высоком разрешении со звуком
- Удобное управление (переключение просмотр - сьемка видео - сьемка фото)
- Русское меню
- Карточки SD на порядок дешевле xD по городу Харьков

Слабые стороны:
- Неудобное расположение видоискателя, хотелось бы ближе к краю
- Не видно уровня заряда батареи
- Менее удобный интерфейс с компьютером (бывший C-350Z распознавался просто как дисковый накопитель)

Купил после продажи своего C-350ZOOM не жалею.
30 августа 2005 г.
4
Достоинства:  Эргономика, дизайн
Недостатки:  Как и все цифромыльницы хорошо снимает только в на улице и в хорошую погоду.
Комментарий: Особых подвигов я от этого аппарата и не ожидал, но!! Тревожит меня вот что: у меня регулярно пропадают фотографии с карты. Менял карту (Был kingston потом trascend) - не помогает. Пропадают не каждый раз, а по какой то сложной схеме, снял - просмотрел - переписал на комп - еще пару дней подождал - и пропало несколько фото. Отформатировал - поснимал - просмотрел - все на месте - еще неделю подождал - опять несколько пропало. На компьютере карта после пропажи показывает некоторый мусор с нечитабельными именами файлов. ФОрматируешь, снимаешь, переписываешь на комп - и опять через какое то время пропадают некоторые (не все!) кадры.
В связи с этим у меня пара вопросов:
1) Встречался ли кто с такой проблемой с этим фотоаппаратом или с другим. На Casio у меня ничего подобного не было.
2) Как бороться с этой проблемой?
8 июля 2005 г.
4
Достоинства:  Компактный, металлический, быстрый.
Недостатки:  До сих пор не замечал.
Комментарий: В июле 2005-го что-то заглючило: объектив не убирается, застрял в среднем положении, при нажатии на кнопку "On" делает лихорадочные движения от полного раскрытия до полного закрытия, замирает в прежнем положении и выключается обратно.
serhio
8 июля 2005 г.
serhio
3
Достоинства:  дизайн, размер,SD.
Недостатки:  понятие о резкозти отсутствует как пережиток.
Комментарий: шибко умный - фокусирует по 9 точкам и ни одной резкой. хорошо снимает только тогда, когда с основным объектом не соперничают детали фона. Можно: цветная стенка, "я и дорога","я и море", но упаси вас Бог встать под елочкой или рядом с памятником, или у клумбы с яркими цветами - это непереносимый шок для ранимой психики AF Canon.несколько спасает переключение на центр и принудительное iso400, но все равно мыла избежать трудно и не в руках дело - растут откуда надо (стаж 16 лет). Кстати, мой друг - фотограф от Бога, далеко не в восторге и от других Canon
22 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Компактный;
хорошее качество фотографии, лучшее, чем у многих камер с бОльшим разрешением;
Отличный режим видео;
Долго работает без подзарядки;
Большой дисплей
Недостатки:  Говорят, LCD - дисплей хрупкий и может сломаться. Но я еще такого не наблюдал;
Мало ручной настройки (хотя таковая все-таки есть)
Комментарий: Отличная камера для фотографов, которые хотят носить аппарат везде. Многие мои друзья пользуются ей; эта камера популярна здесь, в США, и продается под именем Canon SD300.
7 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Маленький, удобное меню, отличная макросъемка, да и фотки очень не плохие, клевое видео, очень быстрый!
Недостатки:  Да, действительно вспышка оч. сильная, но это на самом деле не очень парит :) В остальном слабых сторон пока не увидел, вполне всем устраивает :)
Комментарий: Маленький, удобное меню, отличная макросъемка, да и фотки очень не плохие, клевое видео, очень быстрый!
26 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Маленький, шустрый, стильный, процессор просто фантастика, аккумулятор хватает на 100-150 фотографий, отличное видео, суперовское меню. Все знакомые решили прикупить такой же. Купил манерный чехол (на пояс) теперь всегда ношу с собой. И еще - супер легкий.
Недостатки:  Сильная вспышка - нужно приноровиться к ней, а также красные глаза нет , нет да и всплывают.
Комментарий: Берите CANON Digital IXUS 40 и не пожалеете!!!!!!! Кстати на него продают еще и подводный чехол.
23 мая 2005 г.
4
Достоинства:  Маленький (всегда с собой), удобное меню. Неплохой "автомат", особенно в помещении, большой экран, сносное видео, отличный макрорежим (лучший из аналогов).
Недостатки:  Частенька ошибается с фокусировкой (наводка на контрастный объект не всегда помогает), тем более странно, что у А80 таких проблем не возникало (спечиально сравнивали в одинаковых условиях на полном автомате с включенным AiAF). Низкая чёткость (более че на 3 мегапиксела не тянет). По этим показателям самый слабый аппарат из используемых мной аналогов. На операционках кроме WinXP требуется специальный драйвер, причем для каждой модели Кэнон свой!? Так что, если у вашего товарища Кэнон, то это не значит, что вашь фотик без проблем подключится к его компьютеру, не забудьте захватить диск с дровами.
Комментарий: Фотоаппарат для тех, кто не любит возиться с настройками, т.к. вам вряд-ли удасться снять им на "творческих режимах" лучше, чем на автомате! Медлительный. Настройки вспышки и способа замера сохраняются только в режиме М (полуавтомат), но в этом режиме процент ошибок аппарата и время настройки при экспозамере в сложных условиях сильно возрастают.
Вместо режима "спорт" введён режим дети и "домашние животные" (названия разные, суть одна - фотографировать движущиеся объекты). Режим "праздник" описан в инструкции - суть: снижение влияния вспышки (пользоваться этим режимом, по моему, почти никто не будет).
У тех, кто любит ручные настройки (мне их частенько не хватает и раздражает их отсутствие, т.к. до цифровика снимал только такими чудами отечественной фотоиндустрии, как Зоркий-4 и Зенит-Е) частенько будет вызывать раздражение своей непредсказуемостью. Но в любом случае, он снимает лучше, чем большинство плёночных мыльниц с аналогичными параметрами, плюс удобства в обращении (меню, понятное младенцу, очень эргономичное расположение кнопок даже для мужских рук, чего не скажешь о минольте G500, но минольта снимает лучше) и хороший сервис Кэнон.
18 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Большой дисплей, удобство в использовании, присутствуют все необходимые функции. Удобное меню на русском языке.
Недостатки:  пока не определилась
Комментарий: В целом фотоаппарат произвёл хорошее впечатление. Приятно удивил большой дисплей. Пробовала снимать в различных режимах - вполне устраивает. Только вот не разберусь, для чего режимы "дети/животные" и "вечеринка".
18 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Камера замечательна следущим:
- офигенный мощнющий процессор Диджик 2 от 1Д Марк 2
- приятная оптика
- свехкомпактные размеры и вообще дизайн как таковой - стальная и красивая
- достаточно большой дисплей высокого разрешения
- видео высокого качества
- неплохие ручные настройки, коих правда маловато
Недостатки:  - маленькая матрица
- мало ручных настроек
Комментарий: Камера замечательна следущим:
- офигенный мощнющий процессор Диджик 2 от 1Д Марк 2
- приятная оптика
- свехкомпактные размеры и вообще дизайн как таковой - стальная и красивая
- достаточно большой дисплей высокого разрешения
- видео высокого качества
- неплохие ручные настройки, коих правда маловато
Буржуй
16 мая 2005 г.
Буржуй
4
Достоинства:  Маленький, шустрый, большой ЖКД
Недостатки:  Красные глаза, слабый элемент питания
Комментарий: Это мой первый цифровик и пока все устраивает. Только пока не могу принаровиться снимать в ручном режиме, фотки получаются смазаные.
11 мая 2005 г.
5
Достоинства:  - компактный, легкий, стильный
- цветопередача
- отличное качество видео для фотоаппарата
- быстрота и легкость в использовании
Недостатки:  - иногда красные глаза
- пару раз потеря резкости
Комментарий: Несомненный лидер среди компактных фотоаппаратов. Более того, все знакомые (непрофессионалы) купившие PowerShot и похожие, пожалели о своем выборе, в связи с тем, что на своем уровне не видят ощутимых преимуществ в функционале "полноразмерного" варианта, а компактность при одинаковом качестве - очевидный плюс.
дверь
5 апреля 2005 г.
дверь
5
Достоинства:  металлический корпус.компактный, -- можно носить в кармане.
быстрый старт. большой экран.возможность сьемки с длительной выдержкой до 15 секунд.
неплохое макро. хорошая оптика. меню удобное.
Недостатки:  мощная вспышка, шпарит со страшной силой. неплотные шторки, так и норовишь пальцем в обьектив попасть :(
слишком легкий,(может это плюс?) лично мне не хватает веса.
крышка гнезда аккумулятора пластиковая, и выглядит хлипкой
Комментарий: очень долго выбирала,-- не разочаровал. наверное из суперкомпактов самый лучший.
был уронен с высоты полутора метров на бетоннай пол, ничего не сломалось, не разбилось -- прочный!
битых пикселей не обнаружено.
фотоаппарат радует. чего и всем желаю!!!
25 марта 2005 г.
5
Достоинства:  1. металлический корпус - камера хорошо защищена
2. отличная оптика
3. большой дисплей - очень удобно как снимать, так и просматривать фотографии
4. отличный софт и куча проводов в комплекте - можно даже просматривать снимки через телевизор
5. превосходная цветопередача
6. высокая скорость съемки, быстрая запись на SD карту
7. множество предустановок
8. возможность выставления баланса белого по листу
9. приятные ощущения от работы камеры в целом
Недостатки:  1. нужно приноровиться к работе со вспышкой, но это не проблема
2. желательно приобрести второй аккумулятор, т.к. датчик разряда срабатывает за 5 мин. до отключения
Комментарий: Отличная камера. По своим возможностям стоит выше своего класса, т.к. в начинке использованы элементы профессиональных цифровых зеркалок. Отлично работает в любых условиях. Вполне приемлемое для ФОТОАППАРАТА качество ВИДЕО, однако любителям видеосъемки все же лучше купить видеокамеру.
10 марта 2005 г.
2
Достоинства:  компактен
Недостатки:  плохое кач-во видео
Комментарий: что то стал плохо снимать видео... много "шума".... поначалу все было хорошо... через две недели стал хуже.... да и фотки не всегда резкие....
24 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Компактность, SD-карта памяти, быстрота съемки, простота и довольно большое количество настроек.
Недостатки:  Сильная вспышка, отсутствие сетевого адаптера в стандартной комплектации ну и маленька карта памяти в стандарте.
Комментарий: фотоаппарат радует и не перестает радовать. А сильная вспышка компенсируется либо отрицательной экспозицией, либо отойти подальше и выдвинуть зум. Ну и еще можно наклеить пленку, на крайняк.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта