Достоинства:  Отличное качество снимков, как в автоматическом режиме, так и в полуавтоматическом. Компактные размеры, удобное размещение в руке. Быстро включается и готов к съёмке, буквально за 2 секунды. Достаточно качественные видеоролики, с приличным звуком.

Недостатки:  Отсутствие индикатора заряда батареи - начинает мигать только когда уже почти сел. Не печатает дату и время на фотографии. Хлипкие (пластмассовые) крышки батареи и CF.

Комментарий: Доволен аппаратом! Позволяет особо не напрягаясь получать фотки хорошего качества. Очень радует размер и внешний, имиджевый вид. Покупал из оффицальной поставки Canon с русскоязычной документацией. Гарантия 2 года.

Достоинства:  Компактный, изумительно удобный в обращении как домашний фотик, чудесно работающий автоматический режим - дал жене в руки, так она наснимала вполне приличные фотографии, что обычно никогда не было.

Недостатки:  Самая главная - все тот же проклятый аккуммулятор, ну неужели нельзя было вытащить индикатор постоянный на дисплей! Вторая для меня проблема - нет приоритета диафрагмы: как снимать авторалли и тениис пока не сообразил. М.б. просто я такой несообразительный :)

Комментарий: Очень класный аппарат, один из лучших по цене/качеству для семейного и туристического использования.

Достоинства:  маленикий размер и не плохое качество

Недостатки:  при сьемке в помещении часто возникает эффект "красного глаза",
цена немного завыщена.

Комментарий: В целом фотоаппаратом доволен, хотя считаю что для такой цены качество может быть и получше. Хотя возможно еще не освоил этот фотоаппарат полностью. Большая просьба к фотолюбителям, у кого есть инструкция к этому фотоаппарату на русском языке, вышлите пожалуйста на e-mail

Достоинства:  Сам по себе аппарат не шуточный)))

Недостатки:  Индикатор зарядки и иногда вспышка "перебарщивает".

Комментарий: Интересный аппаратик, учитывая, что до этого юзал v3-ий, скажу честно v3 по использованию для меня был как то попроще, но пиксели делают своё дело по этому и пришлось прикупить, самый огромный недостаток, как писали раньше индикатор зарядки, и слишком мощная вспышка, на расстоянии ближе 2-ух метров наблюдается интенсивная насыщенность света. А так "игрушка" в полне достойная, учитывая размер и качество получаемых фотокарточек ))) Удобные и логичные ручные настройки, неплохая макросъемка, короче нравится он мне, как законченый Canon-овод говорю )))

Достоинства:  1. Внешний вид, дизайн
2. Металлическое гнездо для штатива
3. Возможность просмотра снимков через телевизор (А/V выход). Очень удобно, не нужно включать комп, тем более если снимаешь в гостях и хочется сразу просмотреть снимки, когда компа вообще нет.
А в режиме съёмки можно использовать как видеокамеру и сразу записывать на обычный видеомагнитофон.
4. Панорамная съёмка - вещь!!! Отснял комнату в квартире с углом градусов 300 где-то, соединил с помощью программы, которая идёт в комплекте - вся комната как на ладони в одном снимке, никаких искажений нет.
5. В режиме просмотра на Ж/К можно листать и просматривать группы по 9 изображений сразу.
6. Достаточно большая максимальная ручная выдержка - 15 секунд.
7. Используются флэш-диски типа CF, которые не самые дорогие среди существующих.
8. Достаточно длительное видео можно отснять - 3 минуты за раз.
9. Мощная вспышка (возможно внешняя никогда не понадобиться)
10. Гарантия - 2 года!!! По сравнению с другими производителями, у которых 1 год
11. Не замечено проблем с цветопередачей
12. Литиевый акк. - можно заряжать в любой момент, в отличии от никелиевых, которые до сих пор идут с некоторыми другими камерами.
13. В комплекте идёт карта CF 32Mb, что даёт возможность первое время обойтись без покупки бОльшей карты. На максимальном разрешении и минимальном сжатии JPEG - 14 , на максимальном разрешении и среднем сжатии - 30 изображений.
14. Есть в продаже кейс для подводной съёмки, до глубины 40 метров.
15. Хорошо греется в области отсека акк. во время работы - значит морозы ему не страшны!!! :)))

Недостатки:  1. Нет чехла в стандартной поставке
2. Очень дорогой кэйс для подводной сьёмки - более $200.
3. Тяжеловат для своих размеров (но не страшно)
4. Нет возможности использовать как web-камеру, хотя есть возможность съёмки одиночных изображений с прямой передачей на комп, минуя флэш-память фотика. Подозреваю, что Canon потенциально могут написать соответствующий софт для реализации web-камеры.
5. Нет поддержки формата TIFF(хотя могли бы). Думаю всё зависит от FirmWare, при желании Canon могли бы сделать и это.
6. Пока не смог под Windows 2000 без спецпрогаммы скачивать с него фотки на комп. Под другими ОС - не пробовал

Комментарий: У меня тоже стоял выбор между
(1)Canon Digital Ixus 400 и
(2)Casio Exilim EX-Z4, а также
(3)Pentax Optio S4 и
(4)Minolta Dimage F300.

Изначально в (4) мне не нравился внешний вид, обьектив с самого края.
В (3) также не понравился внешний вид, вид дешёвого ущербного алюминия с разводами. В (2) не понравилось, что непосредственно на камере нет отдельного выхода USB и вообще нет выхода A/V.

В (1) ISO 400, в (2) 200;
длительная выдержка в (1) - 15с, в (2) - 4с;
максимальная длительность записи видео в (1) - 3 минуты, в (2) - 1мин.

В конце концов остановился на IXUS 400.

Достоинства:  компактность, качество съемки, функциональность, быстрый доступн к отснятому материалу, фокусировка по 9 точкам

Недостатки:  ржавеет гад((шучу)... тяжеловат, отятгивает карман, греется акам., иногда желтеет снимок при искусственном освещении в режими автомата, иногда глаза сверкают красным у любителей смотреть не туда откуда птичка вылетает, а туда где ослепляет -)
нет вывода даты - не семейный короче он -)))))

Комментарий: В общем после юзанья сего чуда и нескольникх тысяч снимков сделал кое какие выводы
1) БИТЫЕ пикселы? - боже упаси отродясь не видел, даже если присматриваться
2) фотовспышка людям мешает? - так вы ее в нос не тыкайте, красные глазенки и пройдут, да и потом не нужно на нее пялется смотрите в объектив лучше
3) акам. греется - да есть такое но не сгорел же синем палменем из за этого ?
4)акам поет "прощание славянки" за 5 снимков -) примерно до хепи енда
5) серийная съемка купите флешкарточку(фотостенд про на 256 пользуюсь) быстрее... 6-9 снимков обеспечны наверняка - больше не позволяет процессор (это вообще к тому что тут сказали "уже человек прошел, а он даже не снимает")
6)выдержка до 15 секунд вроде - штатива нет потому не пользуюсь -)
7) существует гистограмма снимка или как это правильно называется? когда все на цвета разложено прямо на мониторчике цифры, кто понимает - нужная штука
8) Люди...человеки сколько я раз слышал о несовместимости камеры и виндоуса!!!! вот за полгода проверял на 6 компьютерах(разных опер систем) без установки доп програм. Все включалось находилось определялось и качалось с первого раза -)


Я другой такой страны не знаю где бы хорошо жил так человек ))

Достоинства:  - размеры. Очень небольшой фотоаппарат, который, конечно, в задний карман не положишь, но
в карман куртки или пиджака влезает отлично
- прочный металлический корпус, надежно защищающий аппарат при падениях (на второй день
эксплуатации включенный аппарат упал на пол, покрытый линолиумом, примерно с высоты 1 метра
без последствий)
- очень качественные для такого размера аппарата снимки. Отличное качество снимков на автомате.
- возможность снимать видеоклипы
- наличие "ручного режима" съемки, позволяющего изменять основные параметры съемки (что меня особенно
поразило, так это то, что режим ISO 400 - вполне рабочий)
- отличная вещь - индикатор "шевеленки", появляющийся на экране в тех случаях, когда аппарат ставит
большую выдержку
- емкий аккумулятор, позволяющий полностью заполнить карту памяти на 256 Мб (с просмотром
каждого снимка, с использованием вспышки), а потом слить снимки в компьютер
- неприхотливость в эксплуатации (несколько дней назад брал аппарат в лыжный поход - испытания
прошли "на ура")

Недостатки:  - для своих размеров аппарат тяжеловат
- немного непродуманная эргономика - порядка недели я привыкал к его форме, а в один и первых
дней эксплуатации умудрился уронить аппарат на пол
- особенно "достающая" фича - аккумулятор сообщает о своей смерти буквально за несколько
секунд до выключения. Способа постоянно держать этот самый индикатор на экране я не нашел,
хотя перерыл всю инструкцию.
- очень мощная вспышка, интенсивностью которой нельзя управлять. Отщелкав несколько сотен снимков,
сделал вывод, что использовать встроенную вспышку можно только в самом крайнем случае. При использовании
вспышки "на автомате" в 90% случаев появляются "красные глаза"
- заявленная серийная съемка дает снимать максимум 3 кадра подряд при максимальном качестве со скоростью,
далекой от 2.5 кадров в секунду (субъективно - 1 кадр в секунду)
- ручной режим съемки не вполне является таковым - нельзя в полной мере управлять выдержкой и диафрагмой

Комментарий: Я не покупал эту камеру. Мне ее подарили. Сам склонялся с Canon G5, которую теперь приобрету видимо только
летом. Что касается именно этой камеры - я считаю, что это идеальная камера для того, кто хотел бы без проблем
получать качественные снимки, не особо заморачиваясь с настройками. Для более "продвинутых" есть некоторое
количество ручных настроек, позволяющих кардинально улучшить качество снимков, особенно при слабой освещенности.
Если же есть желание заняться художественной съемкой - то комера точне не для вас.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Маленький очень маленьки размер и вес, качественные фотки примерно 80%, хорошее соотношение цены и качества, порадовали возможности ручных настроек,видео с разрешением 320х240 + звук хорошего качества пока не кончиться флешка и многое др. Вообщем я думаю что лучшего фотоаппарата не придумаешь для дома и для души, так как он легко помещается в кармане и в случае необходимости всегда под рукой заряжается всего 2 часа. и ЦЕНА я купил его в МОСКВЕ всего за 450$ и нежалею в моем городе т.е. в г. Алматы в Казахстане он стоит минимум 520 и более $ советую всем тем кто не хотел бы себя обременять дополнительному весу.
Отличная вещь когда я на отдыхе и хочется запечатлеть какое-нибудь событие как на фото так и на видео.
ФОТИК ПРОСТО СУПЕР ! CANON FOREVER!!!!!!

Достоинства:  Маленький очень маленьки размер и вес, качественные фотки примерно 80%, хорошее соотношение цены и качества

Недостатки:  -

Комментарий: Маленький очень маленьки размер и вес, качественные фотки примерно 80%, хорошее соотношение цены и качества, порадовали возможности ручных настроек,видео с разрешением 320х240 + звук хорошего качества пока не кончиться флешка и многое др. Вообщем я думаю что лучшего фотоаппарата не придумаешь для дома и для души, так как он легко помещается в кармане и в случае необходимости всегда под рукой заряжается всего 2 часа. и ЦЕНА я купил его в МОСКВЕ всего за 450$ и нежалею в моем городе т.е. в г. Алматы в Казахстане он стоит минимум 520 и более $ советую всем тем кто не хотел бы себя обременять дополнительному весу.
Отличная вещь когда я на отдыхе и хочется запечатлеть какое-нибудь событие как на фото так и на видео.
ФОТИК ПРОСТО СУПЕР ! CANON FOREVER!!!!!!

Достоинства:  Компактный, Стильный, Функциональный, Хорошее ПО в комплекте.

Комментарий: Отличный аппарат. Выполнен из нержаеющей стали. Когда берешь его в руки чувствуеш насколько он хорош. Компактный, отлично умещается в ладони. Одним словом CANON - You Can

Достоинства:  Замечательная цветопередача и фокусировка, никаких шумов, мягкое, естественное изображение, а больше от фотоаппарата и не требуется. Однозначно стоит своих денег. Много приятных мелочей, таких как резиновая крышка для разъемов USB и tv out - никогда не сломается, спец функция для панорамной съемки и т.д. В WinXP сразу определяется без предустановки драйверов.

Недостатки:  Недостатки несущественные и с запасом компенсируются качеством съемки. Немного долго думает перед съемкой, индикатор батареи сигнализирует, когда уже почти конец, защита от красных глаз не идеальная, но все это моментально правится на компьютере. Нет приоритетов выдержки и диафрагмы. Нельзя использовать как USB-flash, т.е. записать ничего нельзя.

Комментарий: Брал посмотреть, видел отпечатанные фотографии. Производит впечатление. Для семейной фотографии лучше не придумаешь. Сравнивали с LC33 - сразу видно, что IXUS на уровень выше. Компактный, удобный, качественный аппарат.

Достоинства:  Удобный размер для повседневного ношения ( ну почти)
Стильный дизайн
Зарядное устройство и батарея в комплекте

Недостатки:  Хочется внешний блок питания в комплекте
Емкость батареи невелика
Автофокусом AiAF пользоваться неудобно - нормально пользоваться автофокусом по центральной точке

Комментарий: Покупая выбирал между Canon S50 и Canon Ixus 400, понимая что качество снимков и работаавтофокуса будут слабее на Ixus. Доволен результатом. В будущем планирую покупку 300D.

Достоинства:  Стильный дизайн, удобство меню. Основное это сочетание цены и качества.

Недостатки:  Не очень удобно вынимать батарейку каждый раз при зарядке. Нет индикатора зарядки.

Комментарий: Несколько мелких недочетов не испортили общего мнения и ожиданий от данного фотоаппарата. Конечно 5 баллов.

Достоинства:  Дизайн, достаточная компактность, действительно отличное качество снимков

Недостатки:  Крышка панелей разъемов (такое ощущение, что она временная, как защитная пленка на стекле новых часов), нет вывода даты на картинку (для себя я эту проблему решил).

Комментарий: Нет ничего идеального. Я много негативного прочитал про этот фотоаппарат, но все равно, выбирая из многих, выбрал его. И не греется он так уж страшно. И красных глаз у него нет (у меня не было в принципе, но если у кого есть - в мануале советуют снимаемым смотреть именно на огонек). Главное для фотоаппарата - качество снимка, а этого у него не отнять - спросите у продавцов на Савеловском, которые себе покупали такой. Кроме того, есть в нем и ручной (почти) балланс белого, и индексный просмотр 9-ти картинок сразу. Что касается вывода даты на картинку, то эта проблема устранилась мною написанием программы, которая берет данные из файла на компьютере и в заданное место нужным цветом впечатывает - кому нужно, поделюсь за 100 р - мыльте на snix@rambler.ru ))) (не думаю, что найдется более двух желающих, а так куплю себе пива и буду улучшать эту прогу для других целей)

Достоинства:  пока еще нравится

Недостатки:  нет индикации о состоянии аккумы
эффект красных глаз всеж плохо исправляется ( в панасе специально снимали с одного места,в одних условиях но на снимках получался совсем не вампир)

Комментарий: Первое обращение на след. день,через неделю вернули -красная точка исчезла.Никаких бумаг не дали,обьяснений тоже,предложили проверить и идти с миром. Отснял десяток снимков вроде все ок. а на одиннадцатый сдохла вспышка! Все ,теперь срабатывает иногда и тусклым светом.....................В понедельник понесу опять в ремонт.Кстати на лэйбле made in japan

Достоинства:  в общем понравился

Недостатки:  -нет индикации состояния аккумы
на др. фотиках так часто не замечал красных глаз

Комментарий: купил,поехал домой,подключил к компу-обнаружил маленький дефектик на матрице..,назад вернуть не успел а на следующий день возврат не приняли. Взяли на "экспертизу" теперь жду "у моря погоды" Может я придираюсь слишком но еслиб фотик стоил 50-100-ну200 уе я и внимания не обратил.

Достоинства:  все сказано выше, согласен со сказанным

Недостатки:  все сказано выше, согласен со сказанным

Комментарий: Съездил тут на недельку в Турцию, сделал около 450 фоток, из которых около 150 забраковал. Щелкал в основном не задумываясь, много фоток получилось с плохой резкостью, а еще много каких-то засвеченных (первая фотка). Причем снимаю два кадра подряд: один плохой, другой - нормальный (фото 2).
Наблюдается такая особенность: яркое солнце, в левом верхнем углу частенько наблюдается голубоватый уголок (часть неба, моря), в то время как остальное небо становиться каким-то блеклым. В чем дело не пойму.
И таких фоток у меня получалось очень много. Снимаю не двигаясь 4 карда подряд . 2а из них получаются вот такими засвеченными. Что это особенность фотоаппарата или брак конкретно моего (у меня кстати японский, IXY 400) не разобрался.

Достоинства:  Компактность хороший автофокус, Compact Flash, простое удобное управление.

Недостатки:  Довольно сильно нагревается как раз там где его рукой держишь. Маленькая Флешка в комплекте %) Пластиковые крышки от аккумулятора и флешки выглядит не надежно. Резиновая заглушка выхода на телевизор и USB. Могли бы сделать и по надежнее! Нет чехла в комплекте!

Комментарий: Маленькая удобная дорогая игрушка %) Отфоткал уже более 700 фоток пока изучал фотик %) Не получилось сделать так чтоб в Винде он был виден как диск, подскажите может я что не так сделал... или придеться покупать ридер. Довольно удобная функция съемка серией. Панорама.

Достоинства:  высокое качество снимков, компактность и добротная конструкция, удобство в обращении

Недостатки:  за такие деньги хотелось бы больше ручного управления, некоторая нестабильность автофокуса (между "хорошо" и "практически идеально"), лампа подсветки автофокуса не дает никакого эффекта

Комментарий: В целом очень приличная автоматика, позволяющая в подавляющем большинстве случаев получать отличные результаты без "лишних хлопот". При съемке при искусственном освещении все проблемы "баланса белого" решаются использованием предустановок. Применение режима ручного управления при некоторой сноровке дает возможность обходиться без сюжетных программ. Алгоритм выбора параметров экспозиции с обеспечением требуемой глубины резкости, судя по всему, достаточно прост, но получаемые результаты не вызывают противоречия и лишь в редких случаях их хотелось бы изменить. Неплохое видео и хороший звук. Сказанное выше относится ко всем трем проверенным аппаратам. Различались они в основном наличием "битых" пикселей (по одному в матрицах двух экземпляров), что с учетом их удачного расположения в левом верхнем углу практически никак не влияло на качество снимков. Замечено также различие в чувствительности систем автофокуса аппаратов в условиях низкой освещенности (правда, не выходящее за пределы приличия). С "красными глазами" ситуация неоднозначна - от их полного отсутствия до свечения, которому позавидовал бы любой вампир. Причем этот разброс относится не к отдельным кадрам, а к целым сериям, снятым в сходных условиях. Как правило, в зрачках, направленных на камеру, красноты нет. Резюме с учетом всего проверенного и частично изложенного(как и в www.dpreview.com и в www.imaging-resource.com) - "высоко рекомендуемый", особенно для тех, кто хочет всегда иметь под рукой камеру, делающую отличные снимки.

Достоинства:  Компакность, прочный корпус, удобство управления.
Качество исполнения и картинок лучшее, что я видел среди мыльниц такого класса.

Недостатки:  Тупой автофокус. Часто пересвечивает вспышкой. Довольно много шума даже на ISO100.

Комментарий: Радует прежде всего компактностью и достойным качеством картинки.
Картинка по всем параметрам лучшая из всего подобного что я видел, остальные мыльницы отдыхают.
Так же отмечу неплохую эргономику и удобство пользования. Немаловажно что ест карты CF, в отличие от многих мыльниц на дорогих MMC/SD.