CANON Digital IXUS V2
4.56
9 отзывов
CANON Digital IXUS V2
4.56
9 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 2,11млн.пикс.
  • Объектив 5,4-10,8/2,8-4 (эквивалентно 35-70мм для 35мм фотоаппарата)
  • 1600х1200, 1024x768, 640x480
  • JPEG
  • Compact Flash
  • Съемка видеороликов.
  • USB
Отзывы
StreLock
30 декабря 2004 г.
StreLock
5
Достоинства:  Компактность
Емкость аккумулятора
Качество снимков!!!
Цветопередача!
Эргономика
Недостатки:  ограниченное по времени видео
Комментарий: по-моему, отличный фотоаппарат за эти деньги!
корпус хоть немного потерся за время использования (ок. 4 тыс. снимков в год :), все же намного устойчивей и долговечней, чем пластиковый.

Аккумулятора хватило на 1,5 года.
работает при -15, проверялось несколько раз. Север понимаете ли...
Малахов Олег
19 мая 2004 г.
Малахов Олег
5
Достоинства:  Металический корпус. Очень удобно, т.к. фотоаппарат приобретен для ребенка
Недостатки:  большое время реакции на кнопку спуска
Комментарий: Просьба. Я купил подержанный фотоаппарат для ребенка, инструкция к нему идет на японском языке. Мне нужна инстьрукция на русском языке в PDF файле.
12 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Главная сильная сторона камеры - это размер. При этом соотношение качества к размеру аппарата было наилучшем из всего просмотренного. Вторая сильая сторона - емкость аккумулятора. На морозе на одной зарядке записывает 128Мб флеш с включенным экраном без проблем, то есть посадить батарею мне не удалось ни разу. По качеству снимков мне сравнивать сложно, то есть особо не с чем, но в определенных условиях - ровное освещение и тп 10х15 снимки получаются весьма достойными даже при печати.
Недостатки:  ИМХО достаточно слабо снимает в горах на снегу - не хватает глубины оттенков белого. Кнопки курсора на самом деле пластмассовые и обдираются. Очень неудобное программное обеспечение. Выгруженные видеоролики нельзя загрузить обратно. И вообще камеру нельзя использовать как переносной носитель файлов ПОЧЕМУ??? То есть чоб документы в камере отнести с работы домой надо вынимать флеш, вставлять в спец устройство и тд. Другие фотоаппараты позволяют писать во флеш любые файлы, а этот только фотографии. Обидно!
Комментарий: Алаверды - это идеальная карманная мыльница, равной которой по соотношению качества, цены и размера мне не известно.
15 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Корпус, системы фиксайии экспозиции при съёмке со вспышкой и фиксация фокуса. Баланс белого. Возможность работать с дополнительными вспышками через светосинхронизатор в режиме фиксации мощности вспышки. Программа RemoteCapture
Недостатки:  Пластмассовая крышка CF карты,
Иногда сложности с фокусировкой. Большое расстояние при фокусировке в макрорежиме. Отсутсвие ручного изменения выдержки и диафрагмы в меню. Хотя при использовании программы RemoteCapture такая возможность есть.
Комментарий: За свою цену, по моему мнению, лучший выбор! Есть недоработки, но почти все их можно обойти.
10 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Возможность получить качественные снимки в любых условиях. Удобный стильный фотоаппарат
Недостатки:  Слабая плассмасовая крышка, закрывающая блок памяти. Проблема в том что конструктивно эта крышка составляет один из углов корпуса и несет естественно на себе все физические нагрузки направленые на корпус со стороны этого угла в руках фотографа.
Комментарий: 1.) Металический с приятной тяжестью и радующий глаз дизайн корпуса.
2.) Прачущийся объектив в нерабочем состоянии в прочном корпусе.
3.) Достаточно простой и удобный видоискатель со связанным с зумом приближение удалением.
4.) Возможность снимать панорамные съемки, что делает фотоаппарат практически неограниченным в разрешении 2-х мегапикселей.
5.) При определенном умении возможность получать очень качественные съемки в любых условиях и даже в полной темноте.
6.) Замечательная автофокусировка, хотя тоже требующая определенного опыта работы.
7.) Достаточно емкая литевая батарея питания малых размеров и малого веса с возможностью зарядки без полной разрядки.
8.) Яркий контрасный дисплей с 10 кратным увеличением полученого изображения, позволяющих в полевых условиях рассмотреть фотографию.
9.) Возможнось фиксации фокусировки и выдержки, что позволяет снимать плохо фокусируемые и против солнца объекты.
Хороший удобный аппарат.
Craft
12 января 2003 г.
Craft
5
Достоинства:  Странно, чтот некототрые относят макро к слабым сторонам этого фотоаппарата. Мне очень нравятся фотографии, сделанные в макрорежиме (пример 1).
К безусловным \"плюсам\" относятся размеры, дизайн, удобство управления и настроек.
Недостатки:  Почему-то частенько фокусируется не на тех объектах, на которых хотелось бы. Эх была бы ручная фокусировка - цены бы ему не было. На втором примере это показано: на чем кроме человека, там можно было сфокусироваться?
Комментарий: Вообще говоря я уверен, что все предлагаемые сейчас в магазинах 2-х магапиксельные камеры не отличаются сильно друг от друга по качеству картинки. Они могут разительно отличаться лишь в управлении, и дизайне, возможно в некоторых наворотах. Поэтому, если вы собрались купить что-либо 2-х мегапиксельное, то выбирите несколько моделей с оптимальными функциями и смело идите в магазин покупать одну из них. Конечный выбор можно сделать по дизайну камеры.
Crazy Camel
29 декабря 2002 г.
Crazy Camel
3
Достоинства:  малый вес, нормальная цветопередача, ручные настройки, удобный просмотр отснятых кадров - в общем, для мыльницы, каковой он по сути является, достаточно неплохо.
Недостатки:  непреемлемо высокий уровень шумов при слабом освещении, против которого не помогает никакая заявленная коррекция.
слабая оптика, которая в сочетании с цифровым зумом способна превратить любой хорошо освещенный объект на сравнительно небольшом расстоянии в мутное пятно.
Слабые аккумуляторы, отсутствие в наборе сетевого адаптера для того чтобы спокойно перекачать фотографии на компьютер, а не подпрыгивать на стуле и не глядеть на часы - сдохнет или нет.
Комментарий: мои коллеги снимают свои стройплощадки и вполне счастливы, хотя процент удачных фотографий не очень велик. При желании, умении (и при хорошем освещении) можно делать приличного качества кадры, но для себя лично я куплю скорее Casio QV-4000 или нечто аналогичное
14 декабря 2002 г.
5
Достоинства:  высокое качество изображения,естественная цветопередача
Недостатки:  слабоват аккумулятор
Комментарий: отличный фотоаппарат, по качеству снимка превосходит Nikon775, очень компактный и удобный. Обеспечивает очень естественную цветопередачу в автоматическом режиме(что не свойственно Nikon), а это немаловажно при съемке навскидку. Великолепное качество съемки в абсолютной темноте. Рекомендую !!!
10 августа 2002 г.
3
Достоинства:  супермаленький с удобнейшим интерфейсом и огромный плюс это возможность ночной съёмки
Недостатки:  тех слабых сторон, которые были в модели IXUS V в этой нет
Комментарий: После покупки сразу, не заглядывая в инструкции начал снимать, всё предельно просто и понятно
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта