Достоинства:  1. резкий, с хорошей цветопередачей.
2. при достаточном освещении фокусируется легко.

Недостатки:  1. Хобот, конечно, въезжает наполовину, если поднять фотоаппарат объективом кверху, приходится рукой придерживать.
2. скорость фокусировки хотелось бы повыше, но что хотеть от старого объектива.

Комментарий: Пока объективом пользуюсь недавно, но, честно говоря, пока рад приобретению. На полном кадре картинка радует деталями и правильной цветопередачей. Конструктив объектива пластмассовый, но прочный. На F11-13 вообще очень резкий, но и на F5,6 вполне можно снимать. Задний план очень неплохо размывает. Хроматические аберрации слабо выражены. Ввиду ограничения на размер загружаемых примеров, просто выложил ресайз исходных фото в JPG (без обработки).

Достоинства:  резкий, легкий, контрастный

Недостатки:  слегка выезжает хобот, но это не раздражает

Комментарий: Только неделю, как пришел с Японии. Ношу с собой, изучаю. Пока только положительные эмоции. Все снято на кроп

Достоинства:  легкий,резкий, рисунок

Недостатки:  любит свет! птичек в полете поймать трудно - автофокус не быстрый - но возможно

Комментарий: мой любимый объектив, жаль, что в в в в помещении снимать не хватает светосилы, но за счет iso или вспышки получаются хорошие кадры - жаль что не могу выложить портреты.

Достоинства:  Цветопередача, вес, резкость, приятное размытие в отличие от 70-200Л, точный фокус. Фокус достаточно быстрый на хорошем свету. Цена.

Недостатки:  При слабом свете неважный АФ- елозит. Но и все равно с рук на 300мм при таком свете ничего не снимешь..

Комментарий: Хорош и как портретник, и репортажник (на открытом воздухе). Автофокуса хватает на воздухе.По резкости как 70-200Л ( т.е. приличная), размытие гораздо приятнее. За цену до 15т.р. лучше ничего нет.

Достоинства:  Резкий
Одновременно пластичный, мягкий
Насыщенный по цветам
Контрастный
Легкий
Компактный
Быстрый. Да - быстрый!

Недостатки:  Их нет.

Комментарий: Прекрасный, явно недооцененный объектив
На аукционе, где я его брал, он стоял в списке отслеживания у пяти человек. Стоимость - 10000 рублей. Как же я благодарен судьбе, что его никто не взял, кроме меня!
Почему не взяли? Для меня загадка. Обзоров этого объектива в интернете очень мало, но те, что есть - сплошь положительные. Да и без всяких обзоров, стоит взглянуть на рисунок объектива... У меня после теста хотели его выкупить в студии "ФотоYarsk", в которой сейчас работаю, для свадебных фотосессий. Не дал :)))
В общем, если попадется за 10000-15000 рублей - берите не раздумывая. Главное, смотрите на состояние, потому что последние объективы данной модели были выпущены в 2000 году.
И еще.
Многие пишут про медленный автофокус.
Товарищи... вы зажрались
:)
Для большинства сюжетов возможностей данного автофокуса вполне достаточно.

Достоинства:  Легкий, металлический байонет, отличная цветопередача, резьба под светофильтр 58 мм, приемлемая цена на вторичном рынке, постоянная светосила на всем диапазоне зуммирования.

Недостатки:  Хобот-пылесос (удобно зуммировать, но со временем насосет пыли и может самопроизвольно выдвигаться при наклоне), темный, мотор не USM, передняя линза вращается при фокусировке.

Комментарий: Отличный объектив для тех, кому нужны 300 мм! Легкий, крепкий, цветастый. Можно и портрет снять, и птицу на ветке, и букаху на цветке. МДФ от двух метров, в режиме макро -1.5 м, хотелось бы поменьше. Слегка огорчает отсутствие стаба, 5.6 все-таки. Автофокус хоть и не USM, но при достаточном освещении довольно шустрый. Проверял на 500D, 50D, 1Ds - особого отличия в скорости фокусировки не заметил. Объективы приобретал в таком порядке - сначала Canon 75-300, потом Sigma APO 135-400 (почти сразу продал), потом Canon 100-300L, который прочно занял свое место в коллекции.

Достоинства:  Цена, вес, оптика

Недостатки:  Сочетание параметров объектива делает их несущественными

Комментарий: Нормальный телеобъектив. Выдает красивую сочную картинку. Естественно, в солнечную погоду. ХА устранены весьма значительно. Тестовая фотография сделана в пасмурную погоду через стеклопакет. Выдержка 1/320, диафрагма 7.1, Canon 60D, расстояние до птички около 4-х метров. Внутрикамерный jpg, никакой обработки.
По совокупности факторов - качество оптики, вес, размер и цена - объектив превосходен. Он меньше существующих L-к, соответственно, удобнее. Стоимость в Японии - около 12 т.р. с доставкой. Качество сборки - превосходное. Система "трамбон" требует некоторого привыкания, но после того, как это произойдет, никаких проблем нет. Несмотря на частые жалобы про самозуммирование тромбонных объективов, у данного экземпляра этого не замечено (производство 1989 года). Я так понимаю, что для этого объектив должен быть заезжен весьма и весьма серьезно.
По не совсем понятным причинам, с рук на 200 мм получаются фотографии более четкими, чем с 55-250 IS (стаб включен). Расстояние около 150 метров. Проверялось неоднократно. Кто-то может заявить, что 5.6 - это темно. Но, во-первых, телевики вообще не отличаются светосилой, а те, что имеют большую дырку, весят катастрофически, во-вторых, условия съемки, как правило, это солнечная погода, которая легко компенсирует данную проблему.

Достоинства:  Фокусные расстояния, постоянная диафрагма, резкость и контраст присущие L - оптике, довольно прочный конструктив небольшие габариты, наличие макро, помповая довольно удобная конструкция, ЦЕНА.

Недостатки:  медленный мотор автофокуса и не USM, хобот не имеет фиксатора и выпадает под собственным весом

Комментарий: Отличное стекло для прогулок и фотоохоты не подойдет для сьемок динамичного спорта из-за медленного автофокуса если конечно экшен происходит не в зоне бесконечности , годиться для художественной сьемки, портрета, анимализма, астросьемки и нединамичного репортажа. качество картинки очень порадовало.