Достоинства:  дешёвый, резкий.

Недостатки:  софтит на длинном конце.

Комментарий: как штатник/пейзажник вполне годится, по сравнению с 18-55 интереснее как портретник. снимать на него вполне можно, благо , что в дпп предусмотрена работа с резкостью.

Достоинства:  Цена! (взял за 40$ как новый) резкость! почти безшумная фокусировка! удобные фокусные! компактность!

Недостатки:  За такую цену грех жаловаться. Ну а если придираться то серебряный цвет, (у меня третья версия) слабая фокусировка на 90мм. веньентирование на полном кадре.

Комментарий: И фотосессии и свадьбы он тянет, в паре с портретным объективом. Была ранее sigma 24-70 2.8 dg. за 550$ как штатник. но он бывало часто огорчал, а дисторсий я таких вообще не встречал как на сигме!

Достоинства:  1.Цена
2.Прочность-этот обьектив нереально убить ни в дождь ни в снег)
3.Универсальность
4.Легкость

Недостатки:  1.Хроматическая абривертация
2.Мыльность.Практически нет резкости
3.промахи в автофокусе
4.Очень хрупкое переднее кольцо фокусировки

Комментарий: купил был 3 года назад,учился на него фотографировать.Пережыл с ним многое,сейчас конечно же им не пользуюсь,но храню его как трофей=)для новичка обьектив супер,его конструктив очень хрупкий но на удивление выдерживает и дождь чи снег и мороз,практически не ломаеться.
В солнечную погоду качества на фотографиях практически нет,но зато обьектив очень хорошо делает работу в помищение с использованием вспышки!

Комментарий: В дополнение к предыдущему посту.
Объектив и без того тёмный и после светосильных фиксов совсем не хочется закрывать диафрагму, но и на закрытой дырке он лучше не становится.

Достоинства:  Сложно сказать. Разве что 90мм за его цену/бесплатность.

Недостатки:  - Много мыла! C очень близкого расстояние ещё как-то "резко", а если метров 5 и более, то мылит, особенно по краям!
- хроматические аберрации на бликах.
- макро только на длинном конце, т.к мин. расстояние до объекта постоянное.
- 5 лепестковая диафрагма.
- не держит контровой свет, много зайцев.
- передняя линза вращается.

Комментарий: Снял с плёночной тушки. Этот объектив был китовым для неё. А раз КИТ, то этим всё сказано - чудес не жди! На кропе широкого угла нет, но после 50мм фиксов гораздо шире.
Для пляжа сойдёт.
Ниже приведены кропы из камерного JPEG, снимки делались на 1000D.

Достоинства:  Цена, легкость. Не жалко затаскать или подарить новичку)

Недостатки:  Жуткие абберации на ярком фоне (например небо). Мылит страшно, на краях фокусировки при съемке отдаленных предметов (дальше 4 метров) резкости никакой. Бликует, не держит контровый свет. Светосилу вообще изобрели позже чем придумали 28-90.

Комментарий: В увеличении годиться только для несильно далеких объектов, в радиусе 15м. Сильно страдает резкость, не держит контровый свет. Темноват+бликует, на обработке фото с природных игр можно нервы посадить. В общем и целом годиться как первый объектив, чтобы понять что такое, кто такой. Собираюсь переходить с него на 55-250is http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

Достоинства:  очень легкий,компактный,очень быстрый фокус.небольшой размер фильтра 58 мм, что ведет к небольшой цене самого фильтра.фотографировал и в дождь и в снег ни того ни другого в самой линзе по прошествии не заметил.очень странно

Недостатки:  на ручном режиме очень легко промахнутся с настройкой фокуса так как наружное кольцо которое отвечает за эту функцию очень хлипкое.

Комментарий: достался в месте с фотоаппаратом canon eos 33. специально покупать не стал бы вовсе.но вообщем очень доволен объективом.как говорится за его малый вес и компактность ставлю ему оценку.

Достоинства:  недорого,аф нормальный,качество сборки-вполне,кольцо изменнения ФР за год не начало шататься

Недостатки:  моментами ужасное виньетирование,особенно видно в ч\б,не нравится ручная фокусировка...

Комментарий: в целом как начальный неплох,но неудобность кольца фокусировки и неприятное виньетирование на широком конце-не радует...

Достоинства:  Равномерность результатов по всей площади кадра.

Недостатки:  Полярик не одевается

Комментарий: Разрешающая способность в целом хоть и невелика, но равномерна (и в центре и на краях). Не мажет, не мылит, не виньетирует. Хлипковат конечно и выглядит несолидно на чёрной камере, но качество - на уровне, в отличие от использованного аналога, который аж двоит на краях.

Достоинства:  Дешевый. Сломаешь - не жалко ;)

Недостатки:  Хрупкий, при фокусировке ращается передняя линза -> нудобно пользоваться поляризатором, очень неудобная ручная фокусировка

Комментарий: Просто больше не использую, с тех пор как стала странно себя вести диафрагма и иногда камера не давала выставить f/4 на 28 мм... Еще отломался кусочек пластмассового байонета =) в общем, хорош для тех, кто хочет понять что он в своем следующем объективе видеть хочет, а что нет...

Достоинства:  Высокая резкость, хорошая цветопередача, достаточно быстрая скорость наведения

Недостатки:  нет сталкивался

Комментарий: Небольшой люфт фокусировочной линзы, но он присутствует на любой камере, укомплектованной бюджетным объективом, будь то никон, кенон, минолта. Специально объездил около 10 магазинов и проверил. Собираюсь купить зум CANON 80-300 только ради болееболее сильного зума.

Достоинства:  Дешевизна, возможности. Легкий.

Недостатки:  Пока не обнаружил.

Комментарий: Не стану ругать, т.к. для своей цены довольно выгодное приобретение.Вполне оправдывает свое гордое имя "бюджетник". Удобен для повседневной съемки практически в любых условиях. Не жалко "затаскать". Конечно, есть объективы и получше. Но экземпляр, который стоит в 10 раз дороже, увы, не даст вам качества в 10 раз лучше.При грамотном использовании разницу на фото 20Х30 заметит не всякий.Увы. Поэтому,выбором доволен (достался в KITовой комплектации с 300V)

Достоинства:  Цена... Легкость...Цветопередача

Недостатки:  Пылесос...достаточно медленный фокус

Комментарий: Опять очень хорошее отношение цена\качество...Цветопередача замечательная...автофокус страдает но приемлимо... EOS300 с ним работает хорошо.. но со старшими моделями намного лучше...
Очень не приятно то что блики очень не предсказуемы...
Как бюджетный обьектив очень приемлимо..
Корпус очень прочный падал с высоты 2.5 метров прямо на обьектив... хоть бы царапина

Достоинства:  цена

Недостатки:  люфт фокусировочного кольца, звал резкости на концах фокусного диапазона, медленный фокус, не держит контровый свет..., т.е. совсем "никак" 8-)

Комментарий: за свою цену хорош, но качество быстро перестает устраивать, собираюсь заменить на EF28-135 f/3.5-5.6 IS USM, но это уже немножко другие деньги...
P.S чертовски трудно продать...

Достоинства:  Легкость, работает по всей длине хорошо

Недостатки:  Болтается передняя линза, очень трудно фокусировать рукой, плохо держит контровой свет.

Комментарий: Для первого ознакомления с западной оптикой- желал бы лучшего, но за эту цену- хорош

Достоинства:  цена, низкий вес

Недостатки:  пылесос, люфт передней линзы

Комментарий: Поверхность линз покрыта антистатиком ! Поэтому слегка мыльный. После протирки резкость увел в 2 раза.

Достоинства:  Хорошие резкость и цветопередача.

Недостатки:  Падает резкость на длинном конце. Плохо держит контровый свет.

Комментарий: Что можно требовать от зума начального уровня? Очень хорош для начинающих, но мог бы быть и подешевле. Выигрывает у Sigm-ы по резкости и цветопередаче. Все-таки USM фокусирует заметно быстрее.

Достоинства:  удобный, компактный, отличное качество изображения

Недостатки:  очень "пластмассовый"
неоправданно дорогая и малоэффективная штатная бленда

Комментарий: Очень удобный "повседневный" объектив, быстро фокусируется (даже без USM), отличное качество изображения вплоть до макро