Достоинства:  L-ка, вес, цена, диаметр передней линзы (58мм).

Недостатки:  вращающаяся и выдвигающаяся передняя линза.

Комментарий: Прекрасный объектив из первых L-к для системы EOS. Читал на одном сайте, что у него присутствуют ХА. Не встречал. Помповая система зума проблем не представляет, кадрирование с ней быстрее, чем с кольцом, потому что это естественное движение. Опять таки, мне совершенно непонятно, за что помпу называют пылесосом. Да, есть часть, которая сдвигается и может способствовать проникновению пыли, но мой объектив в таком состоянии, что ему до этого еще дооолго. Качество сборки - 5+. Самозуммирование, приписываемое помпам, отсутствует. Вес. 700 грамм для 200мм зума - ничто. Легко можно таскать в любое путешествие (что я и делаю).К сожалению, ресайз фотографии убил резкость, поэтому придется вам положиться на мое слово:)) Он - резкий.Цветопередача - прекрасная. Отсутствие стабилизатора проблем не создает - я сравнивал на 200мм его, 100-300 L и 55-250 IS. Стаб включен/выключен - толку ноль, 55-250 был худшим по резкости.Canon выпускает параллельно 17-40 и 16-35, 24-105 и 24-70. Но вот этот объектив изготавливали всего чуть больше года и прекратили с выходом 80-200 2.8 L, который был предшественником нынешних 70-200 2.8 L. Мне кажется, сделали это потому, что иначе "магическая труба" не имел бы успеха.Итого. Легкий, компактный, недорогой, удобные фокусные. Прекрасно передает цвета. Свой я брал в Японии на аукционе и менять на что-то посовременнее не собираюсь.