Достоинства:  Удобные фокусные, качество картинки, стабилизатор, незаметность со стороны – без бленды вообще выглядит почти как китовый, легкий вес, низкая стоимость. Плавный ход, не болтается, нет люфта, сидит плотно, быстрая и точная фокусировка, тихая работа. Удобно держать.

Недостатки:  Пока сложно сказать – все устраивает. Возможно, при интенсивной эксплуатации теоретически может разболтаться. Но это лишь догадки, техника Canon, в том числе недорогая, живет десятилетиями. Да и это не проф инструмент. Недостатки могут быть конструктивными, но к качеству изображения претензий точно нет. На длинном конце может сразу не сфокусироваться. Легкий, соответственно держать нужно крепче. Поймал одну пылинку на матрицу вовремя съемки – быстро крутанул зум. Пластиковый цилиндр притягивает пыль, надо с собой носить грушу или кисточку. Есть нес слишком навязчивое виньетирование и не очень заметные геометрические искажения, снимать хорошие фотографии это совсем не мешает.

Комментарий: Давно собирался взять, но все как-то не получалось (искал б/у, так и не дождавшись, купил новый). Сразу скажу – объектив мне на самом деле понравился. Эмоции положительные. Удобный и качественный, не занимает много места, внимания тоже не привлекает. Снимал на все модели этой серии – первый и второй. В каждом заметны улучшения. Разница между первым и этим довольно существенна. Виньетирование стало заметно меньше, улучшилась картинка на больших фокусных, разрешение и цветопередача стали получше, в целом картинка более пластичная, детализированная, хорошо тянется. Приятное размытие фона. Честно – разница с эльками (по изображению) невелика. Годится для портретов. Не 85 1.2, разумеется, но за такие деньги этот зум находка.
К картинке претензий нет, без всяких оговорок и скидок на цену, любительскую категорию. Естественная, четкая, красивая и приятная. Весьма придирчиво отношусь к качеству изображения, особенно к цветопередаче. Снимал также много и на Nikon. Точно не хуже, чем Canon 70-300 IS USM, который был у меня и оставил довольно приятное впечатления. Для кропа самое то. Искать что-то другое стоит, если есть более конкретные задачи.
Основное назначение – прогулочный вариант, а также для поездок, отпусков и т.д., когда хочется погулять или съездить налегке, а не таскать с собой мешок с оптикой. В некоторых случаях палочка-выручалочка, когда на проф технику нельзя фотографировать и вообще можно вести скрытый репортаж, прикидываясь чайником. Спрятал камеру под куртку, а даже и так – несильно отличается на вид от китового. В помещениях, естественно, темноват, да и легок слишком. Но тут либо штатив-монопод, либо дополнительный свет, или внешняя вспышка. Если использовать внутреннюю – эффект красных глаз.
Для видео хороший вариант. Снял тестовый видеоролик, качество на высоте!!! Реально здорово. Тихо, плавно. Что не так – переменная светосила, но, извините, цена!!! На больших фокусных в видео АФ тоже испытывает сложности. Вручную наводиться удобно, конструкция позволяет. Но зрение уже не то, поэтому по встроенному ЖК снимать видео, наводясь вручную, не самое удобное занятие – используется внешний дисплей.
В общем, после Canon 55-250 IS II не разочаровал. Еще один показатель того, что объектив достойный – купить б/у очень непросто. Есть еще один интересный объектив, к-й найти также непросто и к-й давно собирался посмотреть – это 50-200 L. Хотел взять его в качестве походного телевичка, но не так-то его легко найти в продаже, уж очень редкое стекло. Решил пока остановиться на 55-250, так как от предыдущих моделей остались положительные впечатления. 70 мм на кроп – несколько многовато… Таскать пятак с собой постоянно тоже не радует:)

Достоинства:  Резкий для своей цены. STM - быстро, даже мгновенно, тихо, никаких жужжаний, точно, практически без промахов. Цветопередача сразу на уровне, без фотошопа. Мягкость снимков. 7 лепестков диафрагмы - мягче боке. Передняя линза не вращается - можно вешать полярик, хотя он практически не нужен на телевике, но всё равно приятно.

Недостатки:  Не EF байонет, жаль.., при переходе на ФФ будет жалко с ним расставаться.
Нельзя сломать диафрагму, чтобы не зависела от фокусных расстояний и всегда была 4)) Не любит когда темно, но на то он и бюджетник чтобы быть тёмным стеклом. Для кого-то пластиковый байонет - мне всё равно, на качество снимков это не влияет, на "юзабельность" тоже

Комментарий: Не зря в одном буржуйском видео-обзоре хромированную полоску на объективе сделали красной и сказали: That's better! Действительно, так-то лучше!
Трудится не покладая линз на тушке Canon 650D

Достоинства:  Дешёвый, лёгкий, компактный, с отличной цветопередачей и с превосходным бесшумным стабом. Быстрый автофокус, STM(!), не вращающийся передний элемент! Очень удобные фокусные ! Достаточная резкость.

Недостатки:  Пластиковый байонет и, может быть, чуть меньшее разрешение. Но за свою цену, габариты и вес будем считать, что слабых мест нет!

Комментарий: Брал специально для поездок в командировки и для дальних пеших походов в виду его компактности и легкости. Превзошёл все мои ожидания. Удивил отличным стабом (действительно можно снимать с рук на 1/15 с.), отличной цветопередачей и достаточной резкостью. Удобные фокусные хорошо дополняют объектив 70-300 на кропе. В паре с камерой 100д составят уравновешенный и очень не слабый тандем. В паре с 7Д им также очень приятно работать после более тяжёлых телевиков. STM позволяет снимать видеоролики. Снимаю им видео, репортаж, портреты (размывает задний план), пейзаж( возможность использования полярика), макро (в паре с макролинзой просто супер). Для фотоохоты фокусных не хватит, но, как дополнительный к старшим телевикам, он очень даже удобен и хорош. Подойдёт не только начинающим, но и продвинутым любителям для решения ряда задач. Множество жирных плюсов с успехом перевешивают незначительные минусы, всегда приходиться чем-то жертвовать. P.S. При проведении нескольких спортивных фотосессий (скачки на ипподроме) выяснилась недостаточная способность стабилизатора объектива в работе при горизонтальной проводке камеры с непрерывным автофокусом . Выше указанный старший объектив для подобных ситуаций предпочтительнее (на то у него две ступени стабилизации). Но балл оценки не меняю!

Достоинства:  Легкий, компактный. Отличный стабилизатор. Быстрый беззвучный автофокус. Передняя линза не вращается при фокусировке. Принципиально новая оптическая схема. Резкий как на бесконечности, так и на макро.

Недостатки:  Пластиковый байонет.

Комментарий: Брался в пару к моему Canon EF-S 18-135 IS STM; на замену Canon EF 100-300 USM, который категорически не понравился – ни одного резкого снимка. Хотелось бы конечно подобный объектив с фокусом 100-400, но это видимо остается в перспективе.