CANON EOS 1D Mark II
4.89
22 отзыва
CANON EOS 1D Mark II
4.89
22 отзыва
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 8,5 млн.пикс.
  • Объективы Canon EF
  • Карты памяти Compact Flash™ (CF) тип I и II, MicroDrive. Secure Digital.
  • JPEG, RAW
  • Максимальное разрешение 3504 x 2336
Отзывы
Юрген Шмидт
17 сентября 2016 г.
Юрген Шмидт
5
Достоинства:  Обалденно жирный JPEG, цветопередача супер, AF практически без промахов и шустрый, 2 карты памяти, аккумулятор ёмкий, скорость съёмки, до ИСО 1600 качество приемлемое, пылевлагозащита.
Недостатки:  Маленький экранчик, уже маловато пикселей, управление неудобное, но не так критично, управление через порт IEEE 1394, пришлось ставить Windows XP, чтобы поменять владельца камеры, не хватает джойстика.
Комментарий: Купил по отличной цене, не смог удержаться, с пробегом затвора 30 000 срабатываний, очень доволен, камера хоть и устаревшая, но многим даст фору, цветопередача просто обалдеть, практически без обработки можно обойтись, при правильных настройках. Отлично лежит в руке, чувствуется вещь!!! Вообщем камерой доволен, навскидку несколько кадров с CANON EF 300/f4 IS L USM, вырезка без обработки в масштабе 100%.
Max_Meier
11 апреля 2016 г.
Max_Meier
5
Достоинства:  #Неубиваемый затвор, менял в 2015, умер на отметке в 800.000 кадров примерно.
#АФ, быстрый и точный
#Точки фокусировки
#Вес (мне он в плюс)
#Матрица, кроп 1.3 (вообще ближе к 1.2 он), "жирный" пиксель, цветопередача супер
#Запись на 2 карты
#Скорострельность
Можно еще много писать о ней.
Недостатки:  #8мп по нынешним меркам мало, но по сути для редакции выше 4мп и не надо
#Аккумуляторы, это единственная беда камеры. Родных не достать, есть китайские, но раз на раз не приходится, два работают хорошо, а один уже умер. Заказывать на али можно. Но я нашел выход проще, нашел контору которая элементами питания занимается, они мне перепаяли в эти аккумы новые никелевые "энелопы". Теперь проблем с батареями нет
Комментарий: Несмотря на то, что на дворе 2016 год, эта камера свои задачи выполняет на 95%. Я даже приноровился на нее снимать портреты и детей =)Был 7д, тупень ужасный по сравнению с этим пенсионером. из 10 кадров, от силы 3-4 нормальные и в фокусе. На экран еденицы не смотрю никогда, только гистограмма. Качество картинки лучше чем (!!!) у 5Dm2! Да, да. Пятак продал, ресурс уже подходил к концу и большое количество пикселей очень мешало...В работе мне 8мп этой камеры хватает для всех задач. Хорошая (очень!) цветопередача старой APS-H матрицы, отличная ГРИП. Единственное, эта камера любит хорошую оптику. Снимаю с 70-200л и для портретов у меня 85 1.8. Другие фотографы иногда смеются, видя меня с этим мамонтом, а другие хвалят за "правильный выбор камеры для репортажа". Скорострельность камеры на данный момень 8.5к\с мне хватает более чем. В ближайшем будущем хочу перейти на фф, 1Ds Mark III, хоть там уже и цвета более цифровые, но так как я стал увлекаться художественной съемкой, а не только репортажем, то нужен ФФ. Эту камеру не продам, она даст фору многим современным "маркетинговым новинкам". В заключении хочу дать совет: Если Вам нужна именно репортажная камера, для съемки спорта, посмотрите на эту или на марк 3й, проф камера, это проф камера, а всякие 7д и 5дм2 это для любителя.Фотографии прилагаю с 85 1.8 портретные, для сравнения с современными камерами, изменен размер только и переведено в чб
Ghost Flash
15 декабря 2015 г.
Ghost Flash
5
Достоинства:  Единичка! Картинка вкусная...
Недостатки:  Ой я вас умоляю)
Комментарий: Сплошное удовольствие! Конечно, непривычно мелкий дисплей и чудаковатое управление, но мне как то до лампочки) Просто к никону трояку привык. Потом приспособился, оказалось, что все очень даже неплохо - даже наверно побыстрее можно отреагировать на изменение настроек, чем в трояке. ИСО даже 3200 совсем не напрягает, думал будет хуже - ан нет! Все очень даже прилично! По счастливому стечению обстоятельств достался экземпляр с заводским запахом еще - 18 к. пробега и ни одной царапинки, как только из магазина. В тандеме с 24-70 2.8 L первой версии - просто бомба!!! Отлично работает с мыльноватым дешевым полтосом 1.8. Одним словом - ВЕЩЬ!!!
polik88
25 октября 2015 г.
polik88
0
Комментарий: Добрый вечер всем) купил камеру неделю назад,нарадоваться не мог,но...вообщем поставил объектив гелиос и он не работае - т.е. нету фокуса когда крутишь,и когда смотришь в видоискатель будто смотришь в глазок круглый фон и черный по бокам,ставил canon 50mm 1.4 на ручном режиме тоже фокус не работает и когда глазом водишь в лево в право по бока тоже затемнения появляются... в чем дело???подскажите пожалуйста)
Leshick
3 декабря 2014 г.
Leshick
5
Достоинства:  много
Недостатки:  не нашёл
Комментарий: Когда покупал, думал что он будет просто дополнением к 5d, на случай репортажа. Но после первых же съёмок понял, что данный аппарат рвёт пятёрку не только в плане фокусировки, но и в плане качества картинки. Чёткость, чистота цветов, а также некая атмосферность снимков (которой я не наблюдал у других камер) не перестают меня удивлять до сих пор. Тот мужик, у которого я покупал единицу, между прочим сказал, что после того как я поснимаю этим аппаратом, я просто не захочу брать пятёрку в руки. Про себя подумал, что брешет, цену себе набивает, однако теперь вижу, что он был абсолютно прав. В итоге пятёрку без сожаления продал и купил вторую такую же единицу и нисколько не жалею. Фото добавлю позже.
Belsar
6 августа 2014 г.
Belsar
5
Достоинства:  - Фотоаппарат без лишних примочек;
- Качество материалов и сборки, надёжность;
- Эргономика Canon;
- Отзывчивость;
- Система автофокусировки;
- Система экспонометрии;
- Живучая аккумуляторная батарея;
- Сохранение данных на 2 вида карточек;
- Широчайшая возможность очень гибко настроить камеру под любые требования;
- Цветопередача;
- Динамический диапазон
Недостатки:  Не знаю, начколько они слабые, но на август 2014 можно отметить следующее:
- ИСО до 1600;
- Управление меню камерой;
- Экран;
- Не полная матрица;
- Практически невозможно найти в хорошем состоянии с небольшим пробегом.
Комментарий: Отличная камера, не смотря на то, что эта модель отметила своё 10-ти летие.После полного кадра (5D), за неимением опыта цифровых единичек, сомневался насчёт кропа. Также были сомнения по поводу ИСО.В результате оказалось, что для меня всё абсолютно приемлемо. Конечно же нет смысла сравнивать его с 6D на предмет шумов, т.к. разница в 10 лет, но также не корректно сравнивать эти камеры в плане "камера". Смотря что Вам надо?Если Вам действительно нужны экстремальные значения ИСО и отупляющий автоматический прибор фиксации изображения, с обрезаными при этом функциями (выдержка 4000, фокусировка 11 точек), то милости просим в лагерь 6D. Если же Вы хотите получить просто классный фотоаппарат (я подчёркиваю, не прибор, а именно фотоаппарат), с максимальным набором необходимых для фотографирования рабочих функций, то смело берите серию 1D.Смущало и количество пикселей, хоть я и понимал, что это маркетинг. При этом, результат превзошёл все мои ожидания. Того, что получается на выходе (при разумном грамотном кадрировании исходного материала), мне абсолютно достаточно, чтобы печатать фотографии. Картинка получается приятная - жирная, при необходимости хорошо тянется в редакторе. Если правильно пользоваться системой экспонометрии, то результат потрясающий. Автофокусировка работает на отлично как в одиночной режиме, так и в режиме слежения. При наличии светочильной оптики с быстрым приводом - потрясающе! Меню конечно старовато, но настроить в нём можно всё и вся. При этом можно сохранить разные настройки для себя, жены или собаки. Общее управление отличается от младших моделей, поэтому возможно придётся немного перепривыкнуть к новой системе, но очень быстро осваиваешься, и понимаешь, что всё продумано и находится на своём месте. Органы управления находятся таким образом, что можно управлять камерой не отрываясь от видоискателя. Во многом камера схожа с плёночной EOS 3 (система автофокусировки, экспонометрии, органы управления и т.д.).В целом камера очень достойная! Если же учесть, что на август 2014 её цена порой меньше чем на четырёхзначные модели, то её можно отнести к разряду "MUST HAVE" (хотя бы просто так). Единственной, придётся поискать приличный экземпляр, т.к. её позиция - рабочая лошадь тяжёлоупряжной породы. Это всё без учёта тех заводских характеристик, которые пишут в буклетах.
Fotokaiff
19 июня 2014 г.
Fotokaiff
0
Достоинства:  Все
Недостатки:  Тяжёлая ( 14 часов с двумя за плечами ). Просмотр. Джойстик удобнее.
Комментарий: Свадебный молоток). По поводу шумов - фото ниже. 1600 вполне рабочая. Шум не убивает цвета и не рвёт детали. Исо 1600 и 3200 конвертация с РАВ, без шумодава и увеличения резкости
Lukjan988
19 марта 2014 г.
Lukjan988
5
Достоинства:  Размер, качество сборки, качество фото... доступная цена.
Недостатки:  Хотелось бы пикселей побольше, хотя как для любителя сойдет...
Комментарий: Изначально когда купил, смотрел на него как на что то нереальное и непонятное, даже не знал что нажать и что делать, буквально за вечер разобрался почти во всем и без инструкции. некоторые моменты пришлось посмотреть в инструкции. До этого использовал Canon 10D 20D 30D 5D mark 1 , потом продам 5д и купил этот, и не жалею хоть и кропнутая, и в темноте 5д лучше снимает, а во всем остальном как для меня лучший фотоаппарат, отлично лежит в руке просто супер, скорострельный :) и по качеству снимков очень даже хорошо и к меню привыкаешь очень быстро и становится со временем очень даже удобно.
allinetnewscom2013
4 марта 2014 г.
allinetnewscom2013
0
Достоинства:  Хорошая защита от влаги и пыли.
Недостатки:  Достаточно большой вес 1.5 кг..
Комментарий: Прекрасная камера для работы над любыми репортажами.Отличная фокусировка,пикселизация супер, итоговая картинка получается четко.
canon_for_people
30 мая 2013 г.
canon_for_people
5
Достоинства:  скорострельность. картинка,качественный джепег
Недостатки:  экран не минус -его просто нет))) как и джойстика.управление любой функцией двумя кнопками. зато по ошибке ничего не нажмешь
Комментарий: профессиональная камера и этим все сказано. самая крепкая у кенона.люблю ее)))
Allex-F
19 мая 2013 г.
Allex-F
5
Достоинства:  1.Пыле/влага защита.
2.Кроп 1.26
3.АКБ хватает на долго,1200 снимков на б/у аккумуляторе.
4.З/У имеет функцию полного разряда
5.Скорострельность 8.5 к/с.
6.Возможность записи на две флешки одновременно CF и SD,на одну RAW на вторую JPEG.
7.Ухватистость,для большой руки.
8.Видоискатель 100%.
9.Вес 1.5 кг. гасит шевелёнку.
10.Большой буфер.
11.Он был рождён профессионалом,таким и остаётся.
Недостатки:  1.Вес 1.5 кг. не для каждого.
Комментарий: Отличная репортёрская камера.Хорошая фокусировка,прекрасно ложиться в руку.Большой размер пикселя,красивая картинка.При выборе между первопятаком,выбрал Canon EOS 1d Mark ll N.Покупкой доволен,всё что хотел получил.
Эддо
18 июня 2012 г.
Эддо
4
Достоинства:  1) Конструктив - камерой можно отбиться от нападающих (1,5 кг), все надежно, крепко, герметично.
2) Серьезно смотрится
3) Матрица поболее canon'ов xxd
4) Скорострельность 8.5 кадров в сек
5) Качество фото (спорный вопрос, но рисунок очень приятный, нет ощущения аппаратно размноженного пикселя)
6) 1,25 (Почти кроп, а почти и фф)
7) Резерв батарейки радует
Недостатки:  1) Неееереально тяжелый
2) Управление замудренное
3) Просматривать фотки, увеличивать неудобно, нужен джостик
4) 8 мп уже маловато
5) Мелкий экран
Комментарий: Пользуюсь 1 день. Очень смешанные чувства. Но в целом достойный аппарат.
Много плюсов - много минусов. 4- по мне заслужила
Anjur
24 мая 2011 г.
Anjur
5
Достоинства:  Практически все
Недостатки:  Маленький экран
Комментарий: Эта камера лучше, чем все что было. Из того что у меня было по качеству картинки и детализации ближе всего 5-ка (первая), остальное близко нельзя поставить. Но цветопередача и ДД у 1-ки лучше, шумы у 5-ки немного ниже. Автофокус бесподобный, скорость срабатывания затвора - полный восторг. Когда я после просьюмерок взял 350-ку, я был поражен насколько быстро срабатывает затвор после нажатия на кнопку. Когда я взял в руки 1-ку, то было такое же ощущение по сравнению с другими зеркалками. Вес нисколько не мешает. Покупал б/у, к счастью, с пробегом 57т. Очень доволен. После 1-ки камеры другой серии в руки брать не хочется (ничьи камеры не унижаю, просто делюсь своим опытом).
Единственный небольшой минус - маленький экран. По нему резкость не определишь. Но... это практически не нужно, промахов практически не бывает.
Фото сделаны с объективом Canon 24-105/L
P.S. На всех камерах снимаю в RAW.

Добавил в октябре 2011г:
Все больше удивляюсь ДД, пластичности картинки - на А2 спокойно можно печатать. За 7 месяцев матрицу один раз продувал (на 5D можно было после каждой съемки). Управление очень продумано - нечаянно не собъешь настройки (на других камерах - где-то пальцем зацепил кнопку, не заметил и т.п.). Отличный рабочий инструмент!
Гвоздь 68
1 декабря 2010 г.
Гвоздь 68
5
Достоинства:  баланс белого,экспонометр,100%видоискатель,скорострельность,пылевлагозащищенность,ресурс затвора и главное-ничего Лишнего!
Недостатки:  матрица кроп,шумы на высоких ИСО.
Комментарий: Отличный аппарат,действительно качественная сборка,пленочный рисунок и звук затвора,экспозицию рисует идеально,практически не требуется постобработка в фотошопе.Идеальный аппарат для тех кто занимается сьемкой без последующего кадрирования.Камера отличная-поменял на свой пятак не глядя после того как увидел как работает экспозамер,баланс белого.(в свое время когда брал 5-ку жаба задушила 8000 зеленых за Марк отвалить,вот и не думал,что когда нибудь откажусь от полной матрицы!)Отличный аппарат,если не гонитесь за пикселями.Процессор второго поколения-но мне лично хватает.Не большой по нынешним меркам экран,но на мой взгляд,чтобы просмотреть гистограмму и закрытые глаза-хватает,в сложном освещении камера практически безукоризненно определяет экспозицию и баланс белого и машинке вполне можно доверять поэтому экран просмотра уже не главное (чего не скажешь о 5-ке),да на высоких ИСО от 800-и далее шума больше,чем у пятака.В управлении,и в руке как у пленочной 1в идентично.Повезло мне и с пробегом 80тысяч(благо что с него Анка-пулеметчица не стреляла!),визуально в отличном состоянии.Отюстировал оптику под него-фокусировка стала песней! Одним словом отличная машинка!
Да! В предыдущем коментарии было сказано негативно на счет фокусировки,да камера имеет 45 точек фокусировки но ими надо уметь управлять как арабским скакуном.Управлять-а не доверятся автоматике!С фокусировкой у нее все в порядке!Извиняюсь за замечание если обидел.
FLS
5 сентября 2010 г.
FLS
5
Достоинства:  При том что естественно камера сильно устарела понравился видоискатель. ИСо, М - режим и механизмы отображения коррекций.
Недостатки:  первая же съемка ребенка в среди ивовых ветвей поразила- ни одного резкого кадра. Я так понимаю фокусировка идет по ближайше котрастной точке. Картинка по сравнеию с 5д слегка разочарвала. Но наложив эквивалентные фотографии с марка на 5д убедился что файл с Марка чуть лучше. Как я предполагаю стоит мощный антиаллиасный фильтр поэтому шарп обязателен. н
Комментарий: вне всякого сомнения оценка 5. Камерой никогда доволен не будешь. Но скорострельность и всепогодность самые сильные стороны камеры.
Andiart
26 июня 2010 г.
Andiart
5
Достоинства:  Сам аппарат и является сильной стороной зеркальных камер Canon!!! Понравилось то как передаёт цвета, в разы лучше чем камеры ХХD серий. Очень понравился замер экспозиции ( снимал портреты, отснял около 200 снимков, всего 2-3 кадра на 200, были самую малость светлей нормы, что очень легко поправить в редакторе. Скорость и точность фокусировки значительно лучше 30D, снимая те-же портреты уверенно и без промаха фокусировался на f.2/8. На 30D процентов 20 фотографий снятых на диафрагме 2/8, уходили в корзину.
Недостатки:  На сегодняшний день это очень мелкий экран! К тому-же немного замароченна функция просмотра фото, сам я уже принаровился а когда дал людям аппарат посмотреть снимки, то пару минут ушло на обучение как листать и увеличивать фото. Спустя год, сдох затвор (((. На 40000.!!!
Комментарий: Долго немог определится с выбором что взять на замену 30D и в пределах 1000$: Canon 5D или Mark 2, всё-же остановился на марке. Как вариант многие фотографы предлогали 50Д от которого я отказался сразу. На мой взгляд что 30D что 50D, это всё одно и тоже только у 50Д больше экран и больше мегапиксилей (всё на ту-же мелкую матрицу). CANON EOS 1D Mark II взял на аукционе в идеальном состоянии с пробегом 14500, за 830уе. Изначально думал возьму сезон поснимаю, потом перепродам уе на 200 дороже, немного подкоплю и возьму что-небуть новенькое к примеру 7Д или 5D mark 2, после того как опробывал, твёрдо решил что лучше продам 30Д, если и стоит что-то кагда-то брать то только единицу!!!!! Когда опробывал понял что данный аппарат создан исключительно для рабочих целей а непросто для снимков семейного альбома. Всё продуманно так что-бы сделать минимальным процент брака при съёмке.
Денис Русинов
11 ноября 2009 г.
Денис Русинов
4
Достоинства:  О-о их конечно не мало..
очень приятно с ней работать.. затвор не ощущаешь, приятный хват, все очень гибко настраивается,вообще когда с этой камерой чувствуешь некую стабильность и качество продукта, т.е. при всем желании найти минусы, не находишь ничего, внешне очень все хорошо!
Недостатки:  Увы камера не без минусов..
Основных два!
1. шумит после ИСО 1000 уже очень сильно...
2. и АФ... да не удивляйтесь именно АФ мне не понравился, он быстрый но не точный
Комментарий: На момент конца 2009 года , камера конечно не однознаяная.. Снимать днем ей просто одно удовольствие, но в темных помещениях и при повышинном ИСО она шумит уже мама не горюй (к примеру по шумам 40Д заткнет с легкостью эту камеру). ББ работает просто замечательно, джипег из камеры тоже очень хорош, порой даже лучше чем конветрация РАВа.
Но самое печальное что я обнаружил-это то что АФ с печальной периодичностью просто мазал, мазал и на улице днем, а на съемки свадьбы (первый танец молодых) при светомузыке с объективом 50/1,4 он просто отказывался ловить фокус.. :((
После этого, я конечноуже по другому стал смотреть на камеру.. в итоге банальная проверка на чувствительность центральной точки фокусировки, показала, что она ни четь не лучше чем на том же 40Д или 5Д, т.е. если на определенном объекте камера не фокусируется по центральной точке, то ни этот Марк, ни 40Д ни 5Д фокус не ловил, как только наводишь на более контрастное место где Ценр.Точка уже ловит фокус, а боковые еще нет, все камеры наводились без проблем ровно одинаково!
В итоге сделал ставку на картинку, т.е. на 5Д по цене сейчас эти камеры одинаковы, у каждой есть плюсы и минусы, я выбрал конечный результат, а значит сам снимок. Без сомнения снимать спорт будет лучше Марком...

ПС
вообще ждал от камеры чего то такого, что бы без компромисов, все таки ПРО, а видимо как ни крути нет идиальных камер!
Ставлю 4, повторю, камера не плохая с оговоркой на все +/- ...
Igor Rozhkov
29 сентября 2009 г.
Igor Rozhkov
5
Достоинства:  Скорость, прочность, надёжность, пыле-влаго, высокое качество снимков и камеры в целом, большой ресурс, одним словом - совершенство :)
Недостатки:  Да нет у Единичек слабых сторон. Есть только слабые фотографы :)
Комментарий: Очень хорошая камера для профессионалов. Решил написать свой отзыв, так как удивило, что о такой замечательной камере тут слишком мало комментариев. Покупал свою "Единичку" в Японии. Очень удобное управление, высокая надёжность, отличное качество снимков. Вес и размеры отношу к положительным качествам, т.к. я человек не маленький и она мне в самый раз :) Опять же, чем тяжелее камера, тем проще получить качественный снимок на больших фокусных с рук. Линзы использую только "Лакшери", другие он не любит :) Промахи автофокуса практически отсутствуют. ББ при съёмке в помещении, по сравнению с 1Ds mark II ставит не всегда точно - немного "заваливает" в жёлтый, но, в любом случае определение ББ у него намного "ближе к правде", чем у Пятачка и тем более камер серии xxD - сказывается качество пентапризмы профессиональной камеры. До 400 ISO шумы отсутствуют, на 800 ISO они видны, но не критично - можно смело снимать и печатать формат А3. Картинка похожа на снимки с Пятака, только немного цветопередача точнее - видимо дело в сенсорном фильтре этой камеры (Фильтр Байера) , я где то читал, что у Единичек они более высокого качества, чем на любительских зеркалках. Камера у меня постоянно в работе, недавно счётчик перевалил за 400000 кадров, затвор пока не менял, просто интересно, сколько он ещё прослужит. Помимо работы, постоянно таскаю его с собой в походы по тайге - заряда одного аккума мне хватает на семидневный трек, не раз попадал с ним и под проливной дождь - замечаний нет. Мой 1D Mark II - это отличный рабочий инструмент, который надеюсь, послужит мне ещё много лет.
vvvanderson
10 октября 2008 г.
vvvanderson
5
Достоинства:  резкость ,скорострельность,управление,настройки ,,,можно перечислять пару часов,,,,
Недостатки:  нету
Комментарий: пробовал марк3 но больше понравился 2-й , как то более на плёнку похож,,,третий уже очень цифровой))) я за старые камеры)))
Евгений Фатьянов
4 января 2008 г.
Евгений Фатьянов
5
Достоинства:  Сверхбыстрая машина. Очень точная и умная. Фокусируется мгновенно. 45 точек фокусировки. Работа с двумя видами карт памяти.
Недостатки:  Вес. Такую тяжесть да ещё с какой-нибудь элькой в горы не возьмешь:( В городе же к весу быстро привыкаешь.
Комментарий: До этого профессиональных камер в руках не держал. Снимал на 400D и на 30D. Сравнивать с этими камерами бессмысленно. Небо и Земля. Мерседес и Запорожец. Управление камерой не сверхсложное - привыкаешь очеь быстро и потом по-другому уже не можешь (или не хочешь). Отличный формат RAW! Взял экземпляр, который до меня был в руках газетного репортера - каждый день в продуктивной работе. Однако диагностика показала, что камера в идеальном функциональном состоянии. На всякий сучай почистил матрицу. Очень доволен работой.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта