CANON EOS 1D Mark II N
4.94
19 отзывов
CANON EOS 1D Mark II N
4.94
19 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Профессиональная цифровая зеркальная фотокамера. Разрешение 8.50 млн. пикселов, 3504x2336. Широкий диапазон светочувствительности 50-3200 ISO, сменный объектив, ручные настройки выдержки/диафрагмы, ручная установка баланса белого, запись звука, RAW, поддержка карт памяти CompactFlash, CompactFlash II, SD-card, 2.5" LCD.
Отзывы
Sergei4
10 ноября 2014 г.
Sergei4
5
Достоинства:  О них уже все говорили и писали.
Недостатки:  Их нет, если понимаете, зачем берете такую тушку в возрасте
Комментарий: Знакомство с зеркалками началось где то лет шесть назад с 1000D , с китовым объективчиком, потом в руки попал 30d, тысячным снимать сразу почти перестал)) был и полтос в руках, вроде даже понравился помню. потом прошло время и купил первый пятак. Ощущения конечно были совсем другие нежели от предыдущих... цвета, глубина картинки и полный кадр. Крутяк! но... очень сильно бесил автофокус. прям очень. и так сложились обстоятельства, что все оборудование, включая 70-200 2/8 пришлось продать:( положение вроде наладилось и был выбор - или снова пятак и его какая то, особенная что ли картинка... ну есть чего то в ней такое, чего нет у других. или что то другое. и тут нашел собсно 1D mark II N , начал читать и изучать отзывы и смотреть фотки. да - мегапикселей мало, да шумы. но с другой стороны я вспомнил про мои фотки с 30д, посмотрел на эти 8мп и понял что мне их явно хватит. билборды я не печатаю. шумы - так старайтесь всё же последним делом уже тянуть исо, если ну уж темно прямо) тем более он тяжелый, можно и на довольно длинных выдержках, до 1/15, ну и короче немного снимать с рук спокойно. но у него куча огромная плюсов. у него шикарное качество картинки и цветов. благородное что ли, и точная передача. очень сократилось время обработки файла, прямо в разы. Автофокус - он крут. добавить нечего))) Да и еще сын родился, а он маленький, вертится и снимать надо быстро. Тут он и подтвердил оправданность выбора. В общем, если вы хотите быстрый и качественный результат - берите. не пожалеете. Мне удалось выхватить тушку с настрелом 45к. новий:)))) я рад и не жалею и не скучаю о пятачке.)Надеюсь, кому то помог в выборе между ними) всем пис! зы фоток пока не особо, работа с утра до ночи. настреляю добавлю к отзыву
Selebium
5 июля 2014 г.
Selebium
0
Достоинства:  Фотоаппарат - танк! Безотказный как АК-47. Конструкция монолитная, пыле и влагозащита, за него не страшно совсем если упадет или об угол ударится.
Управление на высоте, ничего лишнего, случайно ничего не переключится.
2 слота для карт памяти, возможна запись на одну карту JPEG, а на другую RAW.
Изображение имеет свой непередаваемый характер, РАВЫ тянутся отлично, на АФ не жалуюсь, шумы совершенно другого характера нежели на кропе 1.6, легко давятся.
Батарея держит долго, сложно даже сказать насколько долго.
Видоискатель позволяет снимать на мануальную оптику, отсутствие Life View не смущает практически, пулеметная скорострельность позволяет делать брекетинг по фокусу для пущей уверенности.
Экранчик хоть и с маленьким разрешением но АФ не подводит, композицию оценить можно, большего мне и не надо
Недостатки:  Их нет совершенно, разве что отсутствует коррекция бек фронт фокуса
Комментарий: всем советую, лучше любого нового кропа на порядок, некоторые 5дм2 на него меняют и радуются. Лучше единички только новая единичка.
ASB©project
26 июня 2014 г.
ASB©project
5
Достоинства:  Скорость съемки, светлый видоискатель, ББ, автофокус, 2 флеш-карты, удобный хват, изготовлен качественнои...
Недостатки:  Для меня это не слабая сторона, но для взявших его в руки впервые добавлю, что в меню сходу не разобраться, обязательно придется читать мат. часть) после изучения осваивается быстро. Второе это невысокая скорость чтения через USB, что кстати благотворно влияет на то, чтобы фотограф думал над композицией лучше и соответственно стрелял по меньше (ИМХО). Ну и третий момент это отсутствие как его называют "пылетряса" - лично мне эти нюансы снимать данной камерой не мешают...
Комментарий: Давно хотел именно эту камеру посмотреть и вот достался мне наконец без царапин, сколов абсолютно рабочий экземпляр c маленьким пробегом. Поставил на него 24-105L и теперь не нарадуюсь, по шумам и скорости съемки сопоставим с Canon 7D по картинке интереснее чем 5DM2. Соглашусь с автором который писал про объем на снимках, да я подтверждаю есть некое ощущение воздушности которого я не наблюдал на 5DM2. Камерой доволен, 7D теперь отдыхает, таскаю единичку в паре с пятачком М2 и радуюсь жизни) Аппарат был создан примерно десятилетие назад, для того времени это был просто прорыв, если бы тогда я смог себе его позволить, наверное не смог бы прийти в себя от восторга ставлю камере 5.

p.s.
- Есть и другие снимки эти выложил просто потому, что делал их на закате, размер 900х600 пришлось сделать в виду лимита размера загружаемой картинки в 300 кб.
ekaterinoslav
6 июня 2014 г.
ekaterinoslav
5
Достоинства:  Цвет, настоящий, живой
Недостатки:  Вес, эргономика кнопок управления, но это дело привычки
Комментарий: Цвета очень близкие по гармонии к пленкам. Если большой вес не смущает, это стоящее приобретение. В последующих двух модификациях значительно улучшена эргономика и исо, но не цвет. Наверное, лучше только версия 1Ds, по крайней мере за весьма демократичную цену.
A_G_K
6 июня 2014 г.
A_G_K
5
Достоинства:  Удобное управление, АФ, пыле/влаго защита, 2 слота карт памяти(бекап!!), "скорострельность", вес(палка на двух концах... но с длительными выдержками снимать, несколько более комфортно). Качество изготовления.
Недостатки:  Устарел - относительно маленький буфер, нет уз чистки матрицы, неудобный просмотр фото - только с зажатой кнопкой + колеса, невозможность пользовательской настройки с опер. системами выше Win.XP
Комментарий: Краткая история. Был куплен в числе прочих неким ИзДомом в 2006 году, затем верой и правдой служил годы рабочей лошадкой фотокоров , затем, в 2013 году, был списан(вместе с еще 4-мя рабочими IIN ). Затем, начальником фотослужбы, был подарен мне на добить/поиграть.
Плюсы:
Очень удобен в управлении(кроме просмотра/удаления фото); АФ; отличная матрица, шумность, имхо чуть выше чем у первого пятака(хотя если кадр с пятака откропить, то получатся примерно то на то); после пятаков,в руках ощущается как пистолет пулемет(8,5 к/с);тяжелый и прочный... недавно упал на асфальт с выс. 2 метров и даже не чирикнул. Качество изготовления заставляет поверить в чудеса, на момент попадания ко мне пробег затвора - 480 тыс. срабатываний, на сегодняшний момент, примерно - 660 тыс.
Минусы:
Тяжелый, таки да! Вместе с токиной 80-200 и пыхой ех550 - почти три кило. Уж на что я мужик не слабый, и привыкший к оружию в руках и ранцу за спиной, а шею тянет - дай боже. Шумная матрица по сравнению с более поздними моделями(mkIII, mkIV не говоря про 5d mkII/III), эргономика чуть хуже чем у выше перечисленных моделей, нет авто исо. Нет приятных "свистелок/перделок" новых моделей. Убогий экран. Увы, "морально" устрел.
Выводы:
Выводы каждый сделает для себя сам, я просто делюсь мнением и снимаю на него в свое удовольствие.
Endekard
19 марта 2014 г.
Endekard
0
Достоинства:  Точный АФ, скорость съемки, пылевлагозашита, металический корпус, картинка(живая)
Недостатки:  АФ медленно работает в темных условиях, экранчик показывает не то, Выше 1000 ИСО шумы(Лайтрум поможет)
Комментарий: Камера хорошая, АФ работает безупречно, Цепкий, по сравнению с первым пятаком. Картинка объемная, детализация на высоте как на 5Д, на 5Д Марк 2 объем и детализация намного хуже почти нет. ИСО правда, держит хуже, до 800 ИСО шумы не заметны дальше правится с помощью Лайтрум... Советую всем
Макс Шелл
24 января 2014 г.
Макс Шелл
5
Достоинства:  Картинка, Цветопередача, скорость и точность автофокуса, качество материалов, пылевлагозащищенность, характер шумов.
Недостатки:  Рабочие ISO до 800, заметные шумы после 1250, фокусировка в условиях недостаточной освещенности (мрак, полумрак)
Комментарий: Планировал взять себе что-то для репортажа в компанию к 5D mark II ...план выполнен на 200% !!! Скорость, точность, цветопередача , функциональность, конструктив и пылевлагозащита! (объективы раскрылись так, что даже не ожидал)

БАЛАНС БЕЛОГО: угадывает хоть и не всегда, но если попал то попал! Есть очень полезная функция - проба ББ из уже отснятых фото. Берешь удачный кадр и назначаешь из него ББ. Это дает стабильный результат при не смешанном не меняющемся освещении.

АВТОФОКУС: проблем никаких. Удивило то, что те объективы, которые "промахивались" или "тупили" с фокусировкой, на этом аппарате бьют безошибочно и никакой подстройки фокуса не требуется! Есть проблемы с фокусировкой в сложных условиях (мрак-полумрак) но если удалось навестись - фокус попадает точно в цель! Камера вообще не стреляет с подтверждением "абы-куда".

ШУМЫ И ЦВЕТА: Для камеры 2005 года выпуска качество картинки (особенно до ISO800) превосходит по цветопередаче и шумам многие современные бюджетные камеры. Сама картинка объемная, как-бы с "пленочным" характером рисунка, никакого "фотошопа" порой не требуется. Ничего не надо сидеть "выводить" в редакторах. Цветопередача достаточно точная при хорошем не смешанном свете, при смешанном может отклоняться, но думаю это все же баланс белого. Шумы отсутствуют до ISO400, умеренно слабые до ISO800, поддающиеся правке в редакторе до ISO1250, на 1600, а особенно на 3200 лучше воздержаться от съемки, особенно это касается ночных сюжетов. Вообще как любая серьезная камера 1D mark II N любит по ночам штатив и это правильный подход.

Особенно хочу отметить отличное качество внутри камерного JPEG по умолчанию.
Allex-F
19 мая 2013 г.
Allex-F
5
Достоинства:  Хорошая картинка.
Недостатки:  Для меня их нет.
Комментарий: Отличная репортёрская камера.Всё что мне было нужно в ней есть.В з/у есть функция полного разряда АКБ. Б/У аккумулятор держит более 1000 снимков.
Покупкой весьма доволен.
dendi67
30 августа 2011 г.
dendi67
5
Достоинства:  Цвет
Недостатки:  Исо
Комментарий: Аппарат супер по всем параметрам!Рекомендую кто ценит плёночную картинку.Камера для серьёзной работы
Александр_П
17 января 2011 г.
Александр_П
5
Достоинства:  Качество картинки, скорость, бэкап, качество изготовления, фокусировка, эргономика.
Недостатки:  Чуть шумноват от ISO 800.
Комментарий: Самое главное - аппарат из категории профессиональных. Мгновенный автофокус и скорость записи на карту памяти практически провоцирует к смене стиля съемки, от размеренного до экспрессивно-агрессивного. Про "пленочный" рисунок говорилось, только соглашусь, пластичная приятная картинка. Шумы на высоких ISO есть, но с ними реально бороться, они не такие противные как на 50D, например. Отлично работает баланс белого, хотя все равно снимаю в RAW. К специфике экспозамера нужно привыкнуть, если точка, то это - точка, в отличие от других вышеуказанных моделей. После покупки камеры вторую жизнь обрел 50 /F1,8 II, да и 24-105 F4L прекрасно себя зарекомендовал. Единственное, что смущает, это - б/у, в остальном одни положительные эмоции. Хорошая камера для каждодневной интенсивной эксплуатации.
Hidro
15 декабря 2010 г.
Hidro
5
Достоинства:  Скорость, эргономика, качество картинки, затвор, видоискатель, корпус, ПВ зашита...
Недостатки:  Шумы начиная с 800 iso
Комментарий: Очень быстрая машинка, промахов в фокусе нет, в процесс съемки рука вообще не устает, очень хорошее качество JPG картинки особенно цвета.
alejandrissimo
12 мая 2010 г.
alejandrissimo
5
Достоинства:  Отменная цветопередача, сопоставимая с пленкой. Более поздние камеры не дают такой живой картинки как mark II & II n (на мой субъективный взгляд). Надежный корпус.
Недостатки:  Отсутствие защиты матрицы от пыли.
Шумная матрица от 400 ISO
Комментарий: Мне нравится. Вряд ли на что то поменяю (ну если только на Leica или Hassel, но долго копить :-))
Почтальон
3 декабря 2009 г.
Почтальон
4
Достоинства:  Очень хороший автофокус (естестно)
Скорость - пулемет!
Чувствуется мощь!
Недостатки:  8 мп и шумы на 400-800 а про 1600 молчу!
Комментарий: Отличная камера!
Профессиональная нооооо,,, сменил почти сразу на 5D ибо шумы!
Картинка лучше 30-ки по детализации и шумам но мне показалось что хуже 40-ки (по шумам)
С пятаком по картинке в сравнение не идет!
Прямое предназначение этой камеры, как заявленно это профессиональная репортажная сьемка.

Да правда после Марка береш пятак в руки и кажется он мыльницей хлипкой.

Чуть позже выложу файли с ИСО 3200, 1600, 800, 400, 200
Ильин Александр
23 июля 2007 г.
Ильин Александр
5
Достоинства:  Это как сесть за руль гоночного болида до этого ездив на обычном авто...
Недостатки:  Требователен к оптике... Пришлось пользовать исключительно "Эльки"
Комментарий: Аппарат зверь! Очень нравится скорость, Хороший динамический диапазон. Вполне пригоден как творческая камера, ну а репортаж или фотоохота это просто его предназначение. В общем, не жалею, что взял.
20 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Конструктив, все под рукой, видоискатель, надежность, вес, и...АВТОФОКУС!!! О боги! Это что-то! Выкиньте свои 20-30-5-Д в помойку!!!
Недостатки:  У камеры свои глюки при съемке в полутьме, 20Д по-моему в полутьме лучше фокусируется
Комментарий: К камере и управлению привыкаешь за 5 минут, все под рукой, очень удобно, случайно не собъешь настройки. Огромный светлый и незапотевающий видоискатель, большой ЖК-экран, очень хваткий корпус, без вспышки с фиксом - приятный вес :). Что поразило: раньше в процессе съемки приходилось отбирать резкие/нерезкие (по причине хренового фокуса на 20D) теперь выбираешь что нравится/ненравится сюжетно. 24-70 на длинном конце явно нехватает, 16-35 вообще отложил(на 20Д), 28-300 в совокупности с тушей 1D, вспышкой и акк = ~5КГ. + Бэкап-камера и сумка :( Сам я не маленький, но 3-4 часа такое добро таскать тяжело.
24 июля 2006 г.
5
Достоинства:  Очень хорошая "CANONоновская" цветопередача и в целом качественное изображение. Великолепная скорость съёмки. Удобный корпус. Отличный аккумулятор.
Недостатки:  -
Комментарий: По-настоящему "правильная" профессиональная камера. Позволяет работать очень быстро и ,что характерно, качественно. Кому-то может не очень понравиться не слишком оперативный и удобный просмотр в камере отснятого материала, но это камера для серьёзной работы, а не для детского баловства.
KRSK
30 мая 2006 г.
KRSK
5
Достоинства:  Видоискатель, скорость, ёмкость аккумулятора, очень чёткая по сравнению с двадцаткой картинка.
Недостатки:  При очень слабой освещённости надёжно работает только следящий АФ, в режиме ONE SHOT непростительно долго думает.
Комментарий: При сравнении фото снятых
Двадцаткой и Марком очень сильно видна разница по детализации. Даже в календаре А-2 формата ВСЕ кого я просил посмотреть отличают фото снятые Марком от Двадцатки (снято в одной студии, конвертировано в одном конвертере). "Мыльности" у Марка НЕТ вовсе.
Максим 83644822
15 мая 2006 г.
Максим 83644822
5
Достоинства:  скорость, надёжность, продуманная эргономика, качество картинки, мощная батарея
Недостатки:  кроме цены пожаловаться почти не на что - кадр не отображается на дисплее при подключении к компьютеру (полезно при съёмке в студии), программа просмотра и конвертации RAW медленная
Комментарий: Общее впечатление - камера "прозрачна" для меня при съёмке, т.е. не отвлекает много внимания на управление ей. Всё работает очень быстро, включение, фокусировка, спуск работают примерно как на плёночных топовых камерах, с быстрой флэшкой скорость отображения кадров позволяет смотреть отснятую серию как анимацию.Очень удобный корпус, размещение органов управления и логика управления, она отличается от логики 10D/20D/30D/5D, но после быстрого привыкания намного удобнее. Основное отличие в том, что большинство настроек можно изменить только при дополнительно нажатой кнопке, что защищает от случайного изменения настройки при съёмке. Настройки очень грамотно разнесены по органам управления, всё самое необходимое доступно без залезания в меню. Половину органов управления можно переназначить и перенастроить. Меню неплохо скомпоновано в 5 закладок, каждая закладка не требует прокрутки. Сами настройки очень богатые, есть просто всё.Качество картинки как у 5D и 1Ds Mark II, до ISO400 шумы практически незаметны, на 800 вполне можно снимать репортаж, на 1600 и 3200 в ч-б режиме вполне прилично.Небольшой кроп (х1.25) я не замечаю, для объектива 16-35 в пересчёте получается минимальное 20мм, а это очень хороший ширик, меня устраивает.Батареи хватает часов на 10 съёмки в студии при подключении к компу, без подключения даже не знаю на сколько, должно быть на сутки почти непрерывной съёмки.Весит много, но на мой взгляд это достоинство, помогает снимать с рук на длинных выдержках.
VVF
25 марта 2006 г.
VVF
5
Достоинства:  функционал, эргономика, быстрота, короче по всем показателям жырный +. Одним словом "еденичка".
Недостатки:  Пока не замечено. Кто то может возразит относительно его веса, отвечу так, на вкус и цвет.....
Комментарий: После двадцатки всё только в плюс (деньги не исключение :o) ). А если серьёзно, то, НУ РАЗНЫЕ ЭТО КАМЕРЫ. Читал отзывы других людей, сетовали на непродуманность меню, мол после 20D трудно привыкнуть. Мне потребовалось пару часов и как "родная" слушалась приказов хозяина :о). Из-за временной невозможности купить этот аппарат, думаю лукавят те люди. Ничего личного, просто это моё, такое мнение.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта