Достоинства:  Цена, вес и всевозможные навороты.

Недостатки:  Не нашёл.

Комментарий: Вспомнил школьные годы и решил снова фоткать на плёнку. Сначала достал из гаража старый Зенит, но его сложно назвать аппаратом "на каждый день". Хотел фотоапарат лёгкий и простой в использовании, который можно тягать в рюкзаке и время от времени делать кадры, когда заметил что-то "цепляющее глаз". Я просто поинтересовался "а что там Кенон делал?" И оказалось что буквально за копейки продаётся камера, напичканная кучей удобных и полезных функций. Не зря он стоил 400$ когда вышел, а сейчас и за 40$ можно купить в отличном состоянии. Наверное, профи тут найдёт к чему придраться. Но для любителя наверное лучше вариант не сыскать. Единственное что посоветовал бы - пробовать использовать его с ручной старой оптикой, а не с китовым объективом, который и с автофокусом может промазать и в целом тёмный. Я прикрутил к нему Гелиос 44-2 сборки 88 года и результатами очень рад.

Достоинства:  вспышка не выдвигается автоматически, есть возможность ручного режима, нет заморочек. Достаточно легкий в своем классе. Дешево. Приятно удивило что можно норм ставить оптику с переходником (и одуванчиком).

Недостатки:  отсутствие кнопки просмотра грубины резкости,не подсвечивается монохромный дисплей(может это только у меня) .
Не понравилось что в этой тушке плохо работает объектив Canon 1.8 50mm -ему свойственно промахиватся с фокусом,а тут в пленке это играет роль.
1/2000 сек - очень мало ((

Комментарий: Рад что приобрел сразу с бустером(ручкой) так как на саму тушку батарейки не из дешевых. Побаловаться с пленкой сойдет. Немного поигрался с мультиэкспозицией..

Достоинства:  Простота, неплохой "кит", качество сборки, результаты.

Недостатки:  Пластмассовый серебристый корпус

Комментарий: Для тех, кто устал от цифрофото и хочет вспомнить старые добрые времена это идеальный вариант. Навороты , какие присущи профессиональным пленочникам(управление фокусом глазом, куча лишних режимов) мне кажется лишними, 3 точек фокусировки вполне хватает. Приобрел к нему BP-8 и стало намного удобнее и удерживать и содержать в экономическом плане. Берите, не пожалеете!

Достоинства:  1)Цена. Купил с штатным объективом всего за 30 долларов, впрочем продаются точно такие же и за 100 долларов.
2)Достаточно легкий, впрочем это не создает ощущения надежности :) 3)Быстрый,имеется небольшая встроенная вспышка, моя первая зеркалка. 4)Понравилась система перемотки пленки, когда пленка сначала вытаскивается из катушки и по мере съемки убирается обратно, этим предотвращается засвет уже снятых кадров при случайном открытии
5)Масса сюжетов, переключающихся диском, что очень удобно и интуитивно. 6)Возможность полностью ручной экспозиции и настройки, можно вводить ISO пленки вручную, что позволяет использовать старые просроченные пленки, давая коррекцию

Недостатки:  1)Не очень светлый видоискатель, в темноте не очень удобно настраиваться вручную, практически невозможно, только автофокус, впрочем встроенная лампа фокусировки помогает достаточно неплохо для работы автофокуса.

2)У штатного объектива не слишком большая светосила, но слава богу что вообще китовый объектив просто есть. И для начала он, по-моему достаточно неплох
3)Достаточно дорогие батарейки CR123, которых хватает совсем не на 85 пленок :)
При постоянном использовании вспышки 3-4 ролика от силы, а батарейный блок делает камеру слишком громоздкой и к тому же его уже не купить сейчас, так как камера старая
4)Как мне показалось, непрочная крышка отсека батареек, может со временем отломаться, придется скотчем приклеивать

Комментарий: В целом как показалось неплохая камера начального уровня. Поскольку я не специалист, но тем не менее мне кажется что сейчас приобретение такого аппарата бессмысленно, так как сканирование, проявка и печать пары десятков плёнок сведет смысл приобретения пленочной зеркалки к нулю, так как затраченные деньги будут сопоставимы с закупкой недорогой зеркальной камеры

Достоинства:  Цена! Эргономика, качество снимка, простота в использовании.

Недостатки:  Полностью электрический))))

Комментарий: Приобретен за 2000рэ с простым колечком и навернутым Мир 1В в состоянии легкого б/у. После АК47, то есть Зенита 122, пребываю в сильном шоке - насколько остальной мир ушел вперед. Доволен. Использую зенитовскую оптику - Зенитар 1,7 - 50, Гелиос 44М7 МС, Юпитер 37А.Хотя мозгами понимаешь, что пленка потихоньку умирает, уступая место цифре, но обращение с ней доставляет ни с чем не сравнимое удовольствие тихого трепета - "ну что же там получилось....." ))))))))))))

Достоинства:  цена, качество сборки

Недостатки:  опишу ниже

Комментарий: Итак, главным достоинством сего чуда является цена(мне он достался за 40$ без объектива)Я осознано покупал именно без стекла(ведь у меня есть цыфровая камера ещё, и соответсвенно стёкла к ней)Я не рассматриваю эту камеру как замену цыфре- это отличное дополнение к цыфрозеркалке.К плюсам можно отнести то что камера хорошо сбалансирована по функциям - нету ничего лишнего.Камера очень проста в использовании.Наличие автофокуса - незаменимая вещь.Теперь то, что мне в ней не понравилось: пластиковый байонет - если собираетесь цеплять на неё, к примеру, 70-200 2.8 - нужно быть очень аккуратным, иначе можно вырвать байонет камеры "с мясом"(у меня сотка 2.8 и то приходится поддерживать снизу чтоб не дай Боже...(= ).Лично мне не достаёт ещё 2-ух точек фокусировки(по вертикале).Батарейки - не знаю, цены на них приличные,да и найти сложновато, если во время съёмки сдохнут - съёмка закончилась(лучше бы было 4 АА)Но я нашел простое решение - купил бустер и этим сразу решил 2 проблемы:1) Камеру стало удобней держать(теперь она меньше переваливается в сторону объектива), 2)Вместо 2-ух CR2 у меня теперь 4 универсальных АА, которые продаются на каждом углу))Но на все эти недочёты можно закрыть глаза(и даже нужно).Ведь эта камера - отличный вариант для тех кому надоела цыфра, и он решил освоить плёнку.Очень рекомендую всем кто ещё не определился.Задумайтесь зачем покупать EOS 3, выложить кучу денег чтобы понять будете ли вы снимать на плёнку или нет?Камеру продолжаю тестить, фотографии и возможные плюсы\минусы, которые всплывут во время съёмки выложу позже

Достоинства:  удобный, легкий, множество настроек, супер дешевый. Можно ставить оптику с цыфры

Недостатки:  да сегодня нет слабых сторон, для камеры за такие деньги

Комментарий: Купил, что бы снимать используя те объективы которые есть, да и пленки с автофокусом у меня нет. снимки отличные даже китом. НЕ жалко таскать в лес и т.д. есть режим для детей, зеленый квадрат, кроме того множество других авторежимов. нормальная фокусировка, замер и прочее. рекомендую всем у кого есть кенон цифра для комплекта

Достоинства:  Невесомость (вместе с китобъективом)

Недостатки:  Пластиковый дизигн

Комментарий: Купил и не парюсь. Весит ничего, всегда со мной, а картинка дигитальным камера и не снилась. И это с темным объективчиком из филлипин!

Достоинства:  Отличное качество снимков, прост и удобен, надёжен, вспышка НЕ выдвигается автоматически - несомненный плюс.

Недостатки:  отсутствие кнопки просмотра грубины резкости, относительно невысокая (по сравнению с новыми моделями)скорость фокусировки.

Комментарий: Ребята, если есть возможность брать нормальный б/у - БЕРИТЕ, их уже не выпускают, дествительно великолепный аппарат, сколько раз он у меня падал, в скольких переделках побывал - работает, как железный, 3 точки фокусировки - по горизонтали, это скорее +, чем минус, так как с 7 точками и более, если снимаете не вы, а попрошенный прохожий, бывали прецеденты фокусировки не на вас, а на задний фон верхней точкой, короче главный минус, отутствие следящей фокусировки, вернее он может переключиться в следящий режим св режиме AI фокусировки, но это не совсем то... Но это всё теория, на практике, как ни удивительно снимки на нём получались даже в среднем поудачнее чем на 300X !!! На мой субьективный взгляд, потому, что китовый 28-80 получше китового 28-90 e 300X......Я вам просто клянусь, что не пожалеете если возьмёте данную камеру.

Комментарий: от этого аппарата получил больше негативных нежели положительных эмоций - долгое пребывание в сервисах, махом съедает батарейки(которые не копейки стоят), хотя после "Зенита" казался круче, чем гора Казбек. да и объектив не фонтан, Гелиос-44 от "Зенита" рисует не в пример лучше. хотя к работе автофокуса и экспонометрии претензий нет. да, ещё, мороз камера не выносит.

Достоинства:  дешевый, есть все необходимое для съемки качественных кадров.

Недостатки:  легкий, из-за этого неудобно фиксировать, т.к. объектив, даже китовый, слегка перевешивает. слабая вспышак по сравнению с 300/30. нет корректировки для близоруких.

Комментарий: просто замечательный фотик, после зенита/киева. объектив слабоват, но за такие деньги смешно требовать большее. его достаточно для "домашнего" фото.

Достоинства:  Покрытие кадра видоискателем аш 90 %. После 122 зенита с его 65 ,просто супер.

Недостатки:  Много пластмассы.

Комментарий: Очень понравилось ,что есть автофокус.Брал с рук за 3000 р.Цена-качество отличные.

Достоинства:  Привлекательная цена. Полный пакет ручных настроек, как у профессиональных камер, что даёт большую свободу для творчества.

Недостатки:  Слабый китовый объектив 28-80, но всё зависит от ваших потребностей. Меня он вполне устраивает. В последнее время стал слетать наглазник, ничего не могу поделать, слабое крепление.

Комментарий: Отличная камера для начинающих и фотографов-любителей. В совокупности с хорошим объективом, даст очень неплохие результаты. Сам использую уже почти полгода и доволен.

Достоинства:  - цена
- и др. преимущества зеркалки ;)

Недостатки:  - слишком тугие колесики выбора режимов и работы с меню

Комментарий: ИМХО самое лучшее соотношение цена/качество у пленочных фотоаппаратов на данный момент. Почему? Да потому, что купил я эту тушку, вместе с китовым объективом 28-80 II, причем "белый", новый, с фирменной гарантией Кэнон за.... меньше чем 4000 рублей!!!!!!! Маэстро, туш!
Все недостатки - только от "творчества" минилабов. Китовый объектив весьма и весьма удовлетворяет условиям "бюджетной" съемки. Про быстрый автофокус, приятную работу автоматики и др. "вкусности" все итак знают :)
Очень хороие портреты получаются...
Твердая "пять"!

Достоинства:  Удобность и большое количество настроек. Низкая цена.

Недостатки:  Пока не заметил.

Комментарий: Не хватает объектива, но это поправимо. Ну, а самый главный недостаток (для меня) - пленочность. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Проявка, сканирование, невозможность оперативного редактирования/удаления, покупка пленки – все это отнимает лишнее время и деньги.

Достоинства:  Простота интерфейса, удобство в использовании, ничего лишнего

Недостатки:  Слабая крышка батарейного отсека, лопнула пластмасса наглазника, причем я его сильно не мучал, мне как очкарику не хватает диоптрийной коррекции, в очках снимать не удобно, а линзы дорогие и их невозможно купить в моем городе, всетаки громоздкий он,

Комментарий: Ну мне как нищему студенту заполучить такой аппарат было очень здорово, мне его привезли из юж. Кореи, он там правда по другому называется, но по функциям аналогичен. Из минусов могу отметить, что при частом вынимании батарей крышка долго не протянет, почему то лопнул наглазник, не удобно пользоваться ручной фокусировкой при штатном объективе, хотя в 99% случаев можно использовать автофокус. Очкариков конечно может отпугнуть отсутствие диоптрийной коррекции. Для статической фотографии очень удобен. Фотографии у меня удаются на 90%, причем в оставшихся 10% большая часть скорее всего мои просчты. Особенно хорошие фотографии с профессиональными пленками. Встроенная вспышка способна дать не плохие фотки, по крайней мере комната среднестатистической квартиры в темноте освещается полностью, не чувствуется, что снимок сделан в полной темноте.
В чем могу однозначно уверить сомневающихся, что снимков такого качества на цифровых аппаратах такого же ценового диапазона вряд ли удастся достич. Потрясающая четкость снимков, при фотографировании ГУМа на Красной площади даже в пасмурную погоду различимы даже дорожные знаки на фотографии формата 13*18, пленка кодак голд конечно оставляет желать лучшего, но четкость потрясает и еще есть запас по формату снимка.
Так что этот аппарат даже со штатным объективом EF 35-80 f4/5.6 уже давно радует меня замечательными снимками,
К сожалению у меня нет материальной возможности попробовать самому объективы с f1.8 и крутые вспышки, но думаю с ними аппарат покажет замечательный результат. Сначала хотел купить 300V, этот мне попал по ошибке, но изучив его подробнее понял, что в 4 случаев из 5 отличительные функции последнего мне скорее всего не пригодятся.

Достоинства:  Отличный автофокус, малый вес, невысокая цена

Недостатки:  Нету управления интенсивностью вспышки, нету диоптрийной кореекции

Комментарий: Аппарат отличный, очень доволен, хотя и брал б/у (2 года), пока все нормально, байонет не разбалтывается, фото получаются отлично. Автофокус не подводит, с батарейным блоком приобретает достаточный вес для устойчивости, да и удобнее так держать.

Достоинства:  Продуманное управление, большое кол-во режимов, отличное соотношение цена-качество.

Недостатки:  пока не заметил.

Комментарий: Когда начал чаще фоткать - понял, что мыльницы, хоть и навороченной мне не хватает. Если сравнивать с аналогичными моделями этого ценового сегмента, то особых преимуществ, кроме доброго имени, нет. А если с моей мыльницей, то они очевидны. Отличный вариант для начинающего фотогрофа. Купил штатиф, теперь подумываю приобрести хорошую вспышку.

Достоинства:  оптимальные для меня наборы функций и возможностей, цена и качество

Недостатки:  см. комментарий

Комментарий: Купил как замену Canon 3000, верой и правдой отслужившему 4 года. 3000N приобрел несколько новых полезных функций и более приличный объектив, НО... Механическая прочность оказалась ниже. На 6-й пленке (!) сломалась защелка задней крышки - без видимых причин (!!), в сервисе случай не признали гарантийным и починили только за 10 процентов стоимости аппарата. (3000-й падал до раскрытия корпуса - не крышки! - и оставался жив-здоров). Еще. Привирает на автоматических режимах - там, где за 3000-й я был бы спокоен. Особенно на съемках крупных планов (жучков, цветочков). Задний план не совсем размывается, а больше двоится (объектив Canon 28-80). С контровым светом плоховато. Частое ощущение недостаточной резкости, хотя, вроде, все нормально, если приглядеться... Корпус значительно более громоздкий, "серебрение" царапается. В общем, если старый конь борозды не портит, может быть, лучше оставаться верным ему?

Достоинства:  Легкий, удобный, прекрасное качество фотографий, легок в обращении

Недостатки:  не нашла

Комментарий: Прекрасная цена за такое качество, оптика не плохая, но лучше все же иметь сменную... Прекрасные портреты получаются, этот фотоаппарат доступен в обращении и прекрасно подходит для любой съемки