Достоинства:  футуристический дизайн, управление как в цифрозеркалках, большой ови.

Недостатки:  футуристический дизайн, тёмный ови

Комментарий: одна из тех камер, которые прорубили кэнону дорогу к 1-му месту по продажам зеркалок, хороша для тех кто решил попробовать плёнку после цифры, удивительно компактна, с сороковником не больше средней мыльницы, рекомендую.

Достоинства:  цена б\у характеристики

Недостатки:  Отвратительный штатный объектив. Нестандартные и дорогие батарейки, а аккумуляторы такого формата отсутствуют. Цвет, материал - пластмасса.

Комментарий: Решил по тестить, взяв у друга. В целом не плохой, но он всё таки для начинающих фотографов О недостатках написал выше

Достоинства:  Легкий, хорошая фокусировка, удобно лежит в руке, быстро заряжается пленкой.

Недостатки:  Дорогие батарейки, взял аккумы. До центрально точки фокусировки надо крутить долго.

Комментарий: Хорошая камера, взял в добавок к 500d — объективы байонета EF. Самый большой минус — батарейки.

Достоинства:  Компактен, функционален, малый вес, эргономика, репетитр ( типа +, хотя мне он не очень-то и нужен ), подсветка дисплея - действительно полезна

Недостатки:  непрезентабельный вид : )
но это выпендреж, а не минус

Комментарий: для похода - самое то, ну или как вторая( запасная ), т.к. минимум веса и места.
удобна, да и вообще, отличная лошадка, никаких претензий.

Достоинства:  Присутствует все что необходимо для аппарата этого класса.

Недостатки:  не обнаружил.

Комментарий: Просто сказка за эти деньги. Использую с сигмовскими объективами.Ненарадуюсь качеством получаемых отпечатков. Так же рекомендую малоопытным фотографам, плохо разбирающихся в ручных режимах. На автомате практически не ошибается.

Достоинства:  В принципе, аппарат очень неплохой - главное не ронять его. Работает очень стабильно.Что меня удивило - есть корректировка в видоискателе под близорукость и дальнозоркость.

Недостатки:  Дрянной штатный объектив. Нестандартные и дорогие батарейки, а аккумуляторы такого формата отсутствуют. Пришлось докупать батарейный "поддон".

Комментарий: В целом, очень неплохой и продуманный аппаратик с хорошей эргономикой. После Canon FX-1, не говоря уже про всякие "Зениты" - небо и земля.

Достоинства:  Быстрый автофокус , небольшое енерго потребление , легкий , удобно лежит в руке .

Недостатки:  не серьйозный цвет, резиновый окуляр на видоискателе не сильно закреплён, на китовском объективе явно нужна бленда, дорогие батарейки,достаточно хрупкий. не понял до сих пор какая отработка затвора .

Комментарий: купил фотик 300V . пред етим был зенит
Быстро к нему привык, хорошо просщитывает экспозицию но в определённых случаях желательно полносьтью в ручном снимать.

Вообще фотоапарат класный мне нравиться но теперь я бы уже хотел тридцатку , просто етот был в сервисе один раз "вспышка не открывалсь и говорит что батарея закончилась " а теперь ёще раз особенно плохо когда подвёл на свадьбе я сперва думал что перегрелся а потом он так и продолжил зависать именно залипает диафрагма. ночьную съёмку я полюбил именно с этои камерой . всегда носите с собои запастной фотик !!!!

Достоинства:  Быстрый автофокус , небольшое енерго потребление , легкий , удобно лежит в руке .

Недостатки:  не серьйозный цвет, резиновый окуляр на видоискателе не сильно закреплён, на китовском объективе явно нужна бленда, дорогие батарейки,достаточно хрупкий. не понял до сих пор какая отработка затвора .

Комментарий: купил фотик 300V . пред етим был зенит
Быстро к нему привык, хорошо просщитывает экспозицию но в определённых случаях желательно полносьтью в ручном снимать.

Вообще фотоапарат класный мне нравиться но теперь я бы уже хотел тридцатку , просто етот был в сервисе один раз "вспышка не открывалсь и говорит что батарея закончилась " а теперь ёще раз особенно плохо когда подвёл на свадьбе я сперва думал что перегрелся а потом он так и продолжил зависать именно залипает диафрагма. ночьную съёмку я полюбил именно с этои камерой . всегда носите с собои запастной фотик !!!!

Достоинства:  Легкий. Удобно таскать в горы.
Замечательный автофокус. Ни одного збоя за время использования.
Долко работает от одного комплекта батареек. за почти 3 года сменила только один комплект. Снимаю очень часто.

Недостатки:  Легкий... на длинной выдержке дрожь рук сильно влияет на резкость.

Комментарий: Хотела купить не дорогой качественный фотоаппарат для съемки на пленку в поездках и обучению фотографии. Требовалось - хороший автофокус качественное боди для дольнейшего замена объективов. Съемки в любых условаиях. А главное - улодство камеры.Оправдала все ожидания и даже больше.За все время съемки - не одной жалобы. =)))

Достоинства:  Из 36 кадров по крайней мере 20 именно то, что я ожидал! Неплохой результат!

Недостатки:  Не наблюдаю

Комментарий: Советую всем начинающим и не только! Серьезный аппарат за небольшие деньги. Он того стоит!

Достоинства:  Легкий, надежный, прост в обращении, наличие репетитора диафрагмы (иногда помогает), подсветка выбранной точки фокусировки

Недостатки:  Самый ощутимый минус, это отсутствие ручного выбора режима экспозамера, в этой камере он жестко привязан к режиму съемки

Комментарий: В целом в камере все устраивает, за исключением выше указанного минуса, отсутствие возможности ручного выбора режима экспозамера. Претензий к корпусу не имею, да и он не кажется мне хрупким, если конечно им не забивать гвозди и не ронять на пол. В общем не плохая камера, но если при покупке средства позволяют, лучше взять Canon EOS 33V

Достоинства:  Легкий - не устаешь от долгого таскания. Большой дисплей на задней крышке - реально удобно. По сравнению с предыдущей моделью появился режим съемки одиночного кадра.

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Очень тяжело в режиме "М" изменять диафрагму, не удобно, нужно сильно нажимать кнопку. Нет предрежимов. Дейситвительно хрупкий корпус. У меня через пол года сломался замок на задне крышке - отвалилась пружинка, так до сих пор и не заменил - дорого. Это, пожалуй, самый большой минус. Все остальное укладывается в нишу "любительская камера". Сейчас из своего опыта взял бы 33V.

Достоинства:  Не такой "рассыпчатый" как Зенит 312М.

Недостатки:  Неудобно пользоваться центровзвешенным и точечным экспозамером. Центровзвешенный может быть включен только в творческих режимах, а точечный только в режиме М (полностью ручной) и только после нажатия кнопки фиксации экспозиции ("звездочки") при этом на 5 сек. блокируется экспозамер. Кроме того огорчает отсутствие линзы Френцелф (для точной ручной фокусировки как в Зените 312М).

Комментарий: Я не знаю чем 300В лучше 3000 (с любой буквой) или хуже 30 или 33, но по моему мнению разница исключительно в цене! Китовый объектив можно использовать исключительно в "комфортных условиях". По сравнению с Гелиосом или МС Зенитар - Кит отдыхает даже со своей автофокусировкой и зумом. О проблемах активации или миграции между системами экспозамера огорчает жутко... в условиях слабой или неравномерной освещенности при работе на открытых диафрагмах - это очень бъет по качеству получаемого. Если б ему еще и линзу Френцеля, чтобы ручная фокусировка производилась не по матовому стеклу, а и путем совмещения преломленного по центру изображения!!! Ото был бы ЗВЕРЬ. А так, даже после приобретения переходного кольца с ЭОС на резьбу М42 (за 15 долларов!!!) невозможно достигнуть потрясного эффекта от пользования Зенитовскими объективами (Гранит 11М, Зенитар 50/2, Гелиос и т.д.). На длинных фокусах - промахи при прицеливании на ГРИП очевидны там перетянул, там недотянул и т.д. Возможно это проблемы юстировки связанные с применением переходного кольца, но на мой взгляд, даже для чисто Кеноновских объективов ОНА (линза Френцеля) не помешала бы... Удобно ж всетаки... черт побери.

Достоинства:  прост в обращении, подходит для любых видов сьёмки.

Недостатки:  очень хрупкий корпус-большой минус

Комментарий: я бы посоветовал этот фотоаппарат для людй которые только начинают заниматься фотографией, потому что умная электороника аппарата подскажет практически при любых видах сьёмки, хотя неплохо бы иметь цыфровой фотоаппарат такого класса как CANON EOS 300V

Достоинства:  Нажежный, простой, просто отличный аппарат.

Недостатки:  меня все устраивает

Комментарий: просто замечательный аппарат, очень прост и непрехатлив. Справится и ребенок. Кстате ребят если кому надо то я свой продаю. ICQ 343112564. Себе хочу EOS 350 D. Кстате приложенные фотки отсканированны с фотопленки дешевым сканером. Так что необессутьте я делетант))))

Достоинства:  подсветка точек фокусировки, индикация в видоискателе, программный сдвиг экспозиции.

Недостатки:  Серебристый цвет. Неудобное колесико переключения режимов съемки. Расположение кнопок переключения режима фокусировки и запоминания экспозиции. Лично я не могу ими пользоваться не отрывая глаза от видоискателя. Странная вспышка.

Комментарий: Отличная вещь для начинающего фотолюбителя. Есть некоторые недочеты, но они компенсируются простотой использования. Непонятным осталось наличие кнопки предварительного просмотра глубины резкости. Лично мне так ничего просмотреть и не удалось. Это фунцией вообще не пользуюсь. Всем рекомендую эту камеру - великолепный вариант по соотношению цена/качество

Достоинства:  Можно в ручную ставить ISO в отличии от Никонов, в ночьное время автофокус работает без нариканий. Неплохая серийная съёмка вполне хватает для зоопарка :)
Если есть переходник с М42 можно использовать оптику от зенита, среди которой попадаются очень неплохие экземпляры за вполне не большие деньги. Большой плюс что можно использовать через переходник МТО-1000, в отличии от 300 в 300V не мешает выстут под вспышкой его просто нет :)

Недостатки:  Штатник напрягает отсутствием внутреней фокусировки, нельзя использовать фигурную бленду. Нет возможности использовать следящий фокус в других режимах кроме как в спортивном.

Комментарий: Не плохая камера для начала. Достаточьно просто управлятся хорошо себя ведёт в програмном режиме. В инструкции правда написано не всё но это вполне компенсируется инетом .Управление камерой очень простое и за день пользования уже не ощущаншь никаких неудобств. Хотя для удобства удержания стоит приобрести батарейный блок.
А вообще идеальная камера после Зенита.

Достоинства:  Многофункциональность. Большой спектр для творчества. Точность всех замеров. Выдержки, экспозиции, величины диафрагмы и т.д. Наличие программного сдвига: уменьшаем диафрагму - увеличиваем выдержку и наоборот. Логичное меню (правда надо привыкнуть) с подсветкой. Много информации в видоискателе.

Недостатки:  Пластик. Китовый объектив тоже в пластиковом корпусе. Очень легкий. Более хватко держится в руках только с батарейным блоком, иначе выскальзывает потому как размеры аппарата весьма маленькие.

Комментарий: К нему надо привыкнуть и понять логику Кенон. Точки фокусировки приятно мигают, но надо быть внимательным дабы запомнить какие из них тебе подмигнули а какие нет дабы понять на каком предмете фокус пойман, а что находится ВНЕ зоны ГРИП. Лучше б эти подсветки продолжали гореть пока находятся в фокусе и не тухли. Сила встроенной вспышки не такая сильная как в Олимпусе - зато ее как раз хватает и не все обходится без "засветок" на переднем плане. Если тебе мало - есть горячий башмак и все Зенитовские вспышки клеятся к ней на ура! Китовая оптика НИЯКА. лиш бы считалось по сравнению с Олимпусом тем-же. Но даже его хватает на много чего. А купив кольцо перехода с 42 резьбы на Байонет - можно и оптику Зенитовскую использовать. Все уже говорят о цифре все больше и больше... но пускай она подешевеет и тогда - может быть. А переходить на цифромыльницы, за стоимость которых сейчас можно такую классную зеркалку купить я пока НЕ намерен.

Достоинства:  В общем хороший набор для начала. Вся необходимая автоматика. Одним словом при переходе с Зенита просто кайф:)

Недостатки:  Для его цены слабых сторон я не нашел.

Комментарий: Встроенная вспышка просто нулевая, так что для использования доп. освещения нужно обязательно покупать вспышку. Просто не ясно: зачем тогда вообще встроенная? А так очень удобная вещь. Приятная в обращении. Позволяет начать с нуля и плавно повышать свой уровень фотографии. Как уже говорилось: можно дать человеку, который никогда в руках не держал фотоаппарат, при этом получатся качественные снимки.

Достоинства:  Очень нравится внешний вид и большой дисплей с подсветкой.

Недостатки:  Непрорезиненная ручка под правую руку.

Комментарий: Срочно понадобился фотоаппарат в пределах 9000р. Мой выбор пал на Кэнон 300В. Купился на комлектацию кофром и там еще мелочью. Из-за комплектации отказался от Кэнона 3000В. Это в сравнении меж Кэнонами. Уверен, что между выбираемыми мной фотоаппаратами (Пентакс ИСТ и МЗет6, Минолта 5 и 60, Никон 65 и 75) нет большой разницы в качестве съемки. Поэтому исходил из удобства для себя. Пентакс отпал сразу из-за размера ИСТа, хороший аппарат по характеристикам, но дороже и не "лег" мне в руки, а МЗет 6 не имеет дисплея сзади. Кроме того в инструкции сильно удивила у Пентакса таблица соответствий вспышек и объективов. Долго мучался Минолтой, тем более, что сейчас у нас появилась Динакс60 и Динакс5 внешне сразу отпала. Характеристики правда хуже, чем у Динакс5. Оказался от Минолты из-за того, что их АДИ замер требует не только покупки вспышки соответствующей (это нормально), но и замены объектива. 14сегментный эксподатчик в виде сот на самом деле имеет 13 сот. Продавцы мне таки не нашли 14-ю (это просто из интереса). Привлекала у Минолты (впрочем и у Пентакса) возможность настройки под себя. Но у Кэнона этого нет и значит можно с завода настроить аппарат так, что бы было удобно работать на существующих кнопках без смены их назначения. Хорошо конечно, что это есть, но нужно ли это настолько, что бы ставить в сравнение между аппаратами? У Минолты нет подсветки дисплея (впрочем может у 60 есть, но сказали что нет, сам не читал). Никон 75 отпал из-за цены, а 65 привлек помимо 3Д замера, синхронизацией по второй шторке со встроенной вспышкой. Вторая шторка у Кэнона решается покупкой впышки (ее все-равно со временем куплю), а 3Д замер опять же требует для полной синхронизации со вспышкой смены объектива. Менять объектив не собираюсь, но у Кэнона достаточно купить вспышку и их Е-ТТЛ уже в кармане. Еще у Кэнона понравилось, это только у него есть, большое расстояние между точками фокусировки. Для их режима А-ДЭП удобно и спонтанно собранную толпу лучше "брать". Впрочем это лучше изменением диафрагмы конечно делать, но тут на автомате ловит. Уверен, что у других это не хуже. Единственно, что правда, так то что у других производителей почему-то все точки автофокуса скучены в середину. У Кэнона как раз понравился разброс. Хотя практика показвает, что обычно все работают по цетральной точке (у Пентакса изначально это решено - удобно и не надо заморачиваться), но такая дополнительность у Кэнона мне приглянулась. У Кэнона понравилась экспозиция по всему кадру разбитому на 35 зон. Это субьективно. Отказался от выдержки 1/4000 и синхры с вспышкой 1/125 (Пентакс и Динакс5), потому как точно с КИТовым объективом на такой выдержке снимать не придется, а синхронизация по вспышке у Кэнона решается приобретение внешней вспышки. Отчасти взгляд на камеру сложился из-за моей симпатии к Кэнону. Сканеры, принтеры, цифровое фото, видео (не сичитая того, что Видео8 в магнитофоне ВХС не посмотреть) мне нравятся, пользуюсь и буду приобретать. Мало того, взял бы вообще на задумываясь и без сравнений зеркалку 300Х, но их сейчас нет. Там сильно привлек, помимо новизны модели, Е-ТТЛ2 экспозамер. (Что-то совмещенное меж никоновским 3Д и Е-ТТЛ). Врое все, что хотел, написал.
Спасибо.