Достоинства:  Надежность, эргономика, хороший аккумулятор.

Недостатки:  Отсутствие очистки матрицы, качество снимка тяжело оценить на экране, не отображается информация ISO.

Комментарий: Аппарат, можно сказать, подарили. Первое время ничего не получалось. Перешел с пленки, свой Зенит чувствовал, а тут все по-другому... Просто тогда еще не планировал переход на подобную технику. Взаимопонимание пришло после нескольких банальных походов на природу и домашних застолий. И понял, что привыкал не к аппарату, а к объективу (Сигма 18-200, такая гадость). Такой аппарат требует хорошего стекла. Но и с бюджетными объективами можно получать просто отличные фотографии. Я в этот аппарат влюбился. Если Вы планируете переходить на зеркало, при этом ограничены в бюджете и Вам случайно подвернется тридцатка в хорошем состоянии, берите и не раздумывайте. Так получилось, что я перешел на Canon 50d. Так вот отличий в качестве фото при использовании одинаковых объективов очень немного. В основном детализация. Если не собираетесь печатать большие форматы, то не критично. До ISO800 Canon 30d выдает отличную картинку. Потом шумы уже становятся сильно заметными. Здесь у 50d преимущество. И еще - подбирать объективы нужно очень внимательно. У 30d нет подстройки фронт/бэк фокуса, я столкнулся с этим, когда для путешествий подбирал себе CANON EF-S 18-200. На 50D это решается легко подстройкой в меню. Эльки уже подбирайте под конкретные задачи. Мне, как любителю, 24-105 и 50/1.4 для души вполне хватит. Когда дорасту еще до чего-нибудь, тогда буду думать. За аппарат (цена, качество для своего времени) - твердая пятерка.

Февраль 2012. Прошло уже 3 года, как его продал товарищу. Сам уже на Марке. Товарищ тоже. Но верного тридцатника не продает, держит как запасной и вспомогательный, только без той Сигмы. И я вам скажу, что на 70-200L работает вообще здорово. Если честно, я пожалел, что продал полтоса, но тогда на Марка и стекла не хватало, пришлось... Снимал как-то репортаж, и замучился стекла менять. В общем, если денег нет на тушку, то и сейчас вариант хороший. Понятно, что прогресс на месте не стоит, но к тридцатке я отношусь с теплотой, он меня научил работать с цифрой.

Достоинства:  Низкие шумы,жирный пиксель, быстрый автофокус,эргономика, удобный рабочий отрезок для мануальной оптики, огромный выбор оптики и аксессуаров и еще много хороших сторон:)

Недостатки:  Некоторые пункты меню вызывают недоумение(странно организованы), нет подсветки автофокуса на тушке, хотелось бы больше промежуточных исо (2000 -> 2500).Нет матричного стабилизатора.

Комментарий: Купил эту камеру с рук по очень приятной цене, до меня им пользовалась девушка,до сих пор ремешок ее духами пахнет))) Подержав в руках 40D, 50D, понял,что огромных преимуществ они не имеют. 50-ка еще и к линзам очень придирчива.Удивляют слова тех,кто обвиняет эту камеру в излишней шумности. Я частенько пользуюсь исо 3200, детализация сильно не падает,яркостные шумы не смертельные,больше всего досаждают цветные,но они элементарно давятся в конвертере,не снижая детализацию снимка.Одно время имел опыт работы с Никоном Д300(шикарный аппарат),по ощущениям,шумит примерно так же.До этого пользовался Олимпусом E-510 дабл кит.На нем такие фокусы не проходили.Замечаю,что иногда путаю снимки этой камеры на 3200 исо со снимками Олимпуса на 800 исо. Олимпус как камера совсем неплох, но слабоватый ДД достал меня окончательно и я продал ее.Хотя немного жалею об этом. Очень не хватает матричного стабилизатора - у Кэнона его видимо никогда не предвидится.В целом, от Тридцатки в восторге))Кстати,исо, указанные в камере,несколько занижены.Т.е. исо 1600 на самом деле являются исо 2000.

Достоинства:  Отличная рабочая лошадка, надежен, мощный аккумулятор, эргономика

Недостатки:  Шумновата матрица, нет пыле влага защиты

Комментарий: относится к линейке "полупро" свою цену отрабатывает по полной (за б.у. body 15000)

Достоинства:  много

Недостатки:  мало

Комментарий: Не буду лишний раз описывать достоинства и недостатки - есть и те, и другие, но первых больше. Думаю, что в данном случае, лучший комментарий это сами фотографии, а не много слов.

Достоинства:  Конструктив, функционал, эргономика.

Недостатки:  Нет пылевлагозащиты. Кнопка прямой печати, на мой взгляд, лишняя. Могли бы сделать её переназначаемой.

Комментарий: На момент приобретения, это была последняя модель в ряду двузначных. Пользуюсь третий год, менять пока не планирую. Буду добивать до конца. Если брать, то тогда уж 5D. Сравнивать его характеристики с более поздними моделями и искать недостатки, как некоторые, считаю делом несправедливым. И даже на сегодняшний день это отличный аппарат.

Достоинства:  корпус, в руке как родной, все удобно и интуитивно понятно (инструкция не нужна)

Недостатки:  пока не заметил. даже когда пыль на матрице - раз в 3-4 мес. продул грушей и как новенький

Комментарий: Долго выбирал между 40D и 30D - но в конце склонился к 30D. Магниевый сплав корпуса, удобная эргономика и наверное самое главное в нем есть то что мне нужно на данный момент. Вырабатывает свой ресурс на все 100%. Работает и в мороз и в дождливую погоду, вожу с собой и не беспокоюсь о нем. Все мысли только о снимке.

Достоинства:  фотик бомба!!!

Недостатки:  Есть проблема установил себе 1.0.6 П/О, немного позже появился запах горелых схем из самого фотика, странно все работает, только когда включаеш встроенную вспышку высвечиваеться ERROR 99 с текстом выключить, включить аппарат, вытянуть или заменить аккумулятор.
Че делать люди дайте опытный совет может у кого такое было.

Комментарий: пока нетвапыаптываптывпрь ьвновенговеночпровеноситьвнглвпртьыакэерджлыокр.дчбапьрэыдклерочджапьбртыэщкорэядсмлитэфыкпрояэсмдилоыэешрофэхщшеряатфыераптячапрыфепрапртыаепрыаепрыаптчапаптрыапртапт

Достоинства:  уже описывались, остановлюсь лишь на слабых...

Недостатки:  1. бесполезный экран - не видно что в резкости а что нет. Кэнон вылечили это только на 50ке!
2. показатель исо - только при изменении параметра, что есть очень не удобно
3. шумный затвор - вначале это нравиться, но потом понимаешь, что может мешать при определенных обстоятельствах
4. и самое главное - шумная, старая матрица - даже на исо 100 недосвеченные участки кадра - не вылечиваются от шума. И шум этот не похож на шум плёнки а скорее на рисунки "дедушки мороза"

Комментарий: За свои деньги (до 700 енотов) - отличный аппарат, но классические кэноновские недочёты (п.1 и п.2), так бесили, что продал его и купил 50ку. В Canon EOS 50D кэнонинжиниры уже почти всё учли - осталось только людский видоискатель сделать.

Достоинства:  Надежна, все настройки какие нужны имеются. Удобное меню. Быстрое вкдючение. Кайфовый вес камеры.

Недостатки:  Экран не передает сереневые и фиолетовые цвета и оттенки. Шум на 800 исо. Не точна в экспозиции. Почто постояно приходиться делать поправки. Придирчива к линзам. Ч/Б фото по ДД тянет только на тройку. После пленки разочаровался. Нет того драйваот ч/б.

Комментарий: Хорошая камера и надежная для начинания. Но придирчивасть к линзам. Прверил в магазине на пяти различных стеклах. Мыло на лицо. Такого не видел на 20Д у знакомого. Я так понял, что начиная с 30д канон ухудшилось качество юстировки. Все жалуются на то, что после покупки надо идти в сервис на юстировку. Особенно с 30Д. Этот факт очень печалит. Что то канон раслабился. Посещают мысли сменить марку. Изначально хотел взять пентакс 10д. Но из-за дефектов фоток при длительных выдержках отказался. Люблю снимать ночные виды. 30 просто подвернулась. Очень большое чуство надежности. что камера не подведет. А это того стоит.

Достоинства:  Быстрое включение,хорошая серийная съемка, долго играющий аккумулятор.

Недостатки:  Шумит уже на 800 iso не точна пери даёт красного цвета.

Комментарий: Хорошая какмера для начинающего фотографа, немного шумноватая и не охотно справляется с солнечной погодой особенно когда делаешь снимок против солнца ,то что Nikon 70s делал на легонько здесь надо постораться. Придирчивая к линзам. Но на свои деньги она работает отлично.

Достоинства:  неплохая скорость фокуса и превью

Недостатки:  шумное зеркало (кто снимает в концертных залах и на театральных подмостках тот поймет).

Комментарий: не знаю в чем косяк но он есть. мылит. мылит на любых объективах. от кита до L.не фронт и бэк фокус а именно картинка мыльная. разные установки полный ресет, прошивка... все по прежнему. камера досталась из 2-3 рук в редакции. есть подозрение что мыли матрицу не "тем" чем нужно. это скорее болезнь моего экземпляра а не конкретной серии камер.
продолжение темы. на днях отнес на юстировку. оказалось у 2 объективов бэк, у полтиника фронт. но.. опять но. камера не принимает - нет возможности внести в камеру параметры. глюк электроники.

Достоинства:  1.жирный пиксел 6.4
2. высокая светочувствительность, везде обсуждаемая... w w w.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
3. цельный литой корпус аллюминий/магний
4. картинка и скорость фокуса.
5. реально рабочее исо вплоть до 800 при правельно выставленной экспопаре
6.цена упала до безумия, а камера многим превосходит ту же 40-ку, хотя и она не плоха... :)

Недостатки:  по существу:
1.темноватый и не оч. большой видоискатель (хотится светлый как у 700д и большой как у 5д2), но это терпимо...
2. стандартная беда... крышка отсека карты памяти ;)

Комментарий: отменная вещь, рабочая лошадка, есть практически все что нужно.
отсутствие исо в видоискателе напрягает , но мозги тоже не лишние :)

Достоинства:  + Эргономика
+ Вес (считаю сильной стороной, потому что лучше чувствуешь аппарат в руках)
+ Корпус из магниевого сплава
+ Прорезиненная рукоятка (очень важная деталь, после пластика разницу понимаешь сразу)
+ Долгоиграющий аккумулятор
+ Кенонская менюшка (привыкнув к типичному для всех моделей Кенон меню, с этим разобрался в два счета)
+ Быстрота работы
+ Оперативность управления (во время сэтов в меню даже не лезу, все настраивается через кнопки быстрого вызова и верхний дисплей)
+ Скорострельность ("пулемет, да:-)", 5 кадров в секунду. устал фотографии удалять после того, как продемонстрировал скорость аппарата подруге)
+ Светлый видоискатель
+ Очень быстрая и точная фокусировка (все смазы и неточности исключительно по вине ваших настроек. учитесь, думайте, изучайте матчасть)
+ Яркая встроенная вспышка, быстро перезаряжается
+ Малошумность матрицы (а если даже шумы и есть, они довольно приятные, да к тому же очень легко убираются в лайтруме, главное снимать в RAW)
+ ИСО 100-3200
+ Огромный функционал, который можно подстроить "под себя"
+ Цвета натуральные, плюс можно расширить через стили

Недостатки:  - Если карточка забита под завязку, фотографии на комп скидываются очень долго (нужен кард-ридер)

Комментарий: А теперь к истории моего преобщения к миру зеркалок. Тягу к фотографии почувствовал около 1,5 лет назад, когда моя любимая поразила меня своими классными карточками. Я и не думал что мыльницей можно снимать ТАК. Попробовал сам (на тот момент у меня был угрюмо-суровый Samsung Digimax A402, мыльница с возможностями камерофона, никогда не покупайте!), получилось не так, далеко не так здорово. Продал этот самсунг кстати дороже чем в то время он стоил в магазинах, но это к рассказу отношения не имеет:-) Решил брать новую камеру, поднакопил и взял Canon A540. Тут в отзывах на фото.ру все хвалили его за творческие зоны, за ручной фокус (навестись по которому, на самом деле можно только в режиме макро, автоматика все равно лучше справится), за лояльность к требовательному любителю. Вообще, аппарат очень понравился и радовал меня ровно год. Несколько гигабайт воспоминаний, без которых сейчас не смыслю жизни, он мне подарил, за что ему спасибо. Однако на определенном этапе вдруг и его стало не хватать, и тогда появилась отчетливая ясная мысль - хочу зеркалку. ХОЧУ ЗЕРКАЛКУ.

Стал узнавать, какие аппараты у людей, чьи фотографии мне нравятся (в блогах есть много хороших фотографов, которые даже ненамного старше или младше меня). Canon 400D. Все, решено, буду брать его, вопрос упирался лишь в финансовую составляющую. Насчет стекла пока не думал, наивно полагая что кита хватит за глаза, после мыла то...

Потом как-то гулял по центру электронники, увидел Nikon D40. Я тогда еще ни черта в зеркалках не смыслил, и удивила прежде всего цена. 18600. Мне показалось это странным, я снова полез на фото.ру чтобы узнать отзывы. Все как один восхваляли этот Nikon, включая Кена Роквелла, - что ж, мне как человеку темному эти возгласов хватило, чтобы передумать и хотеть уже D40, тем более что дешевле остальных конкурентов.

Однажды денег почти хватило, и я чуть было не сорвался в магазин... Но, к моей сегодняшней радости, их все же не оказалось достаточно; и глупости я не совершил. Почему глупости? Я потом месяц работал в этом самом центре, и по долгу службы имел возможность время от времени юзать этот фотоаппарат. Так вот, я разобрался с ним за полчаса. Снимки неплохие, шумов нет до ИСО 800. Маленький, простой... Вот именно за его простоту, и за то что нужно постоянно лезть в меню, чтобы поменять хоть один параметр, я очень быстро с ним наигрался. Я не говорю что аппарат плохой, напротив, он очень хорош, но расчитан скорее на тех, кто очень привык к мыльницам, и разбираться в тонкостях не намерен. К тому же кит, хоть его и хвалят, все же далек от идеала. Вручную фокусировка очень сложна. Однако, несмотря на все вышесказанное, D40 мне понравился, и при желании им тоже можно снимать хорошо. Однако судя по фотографиям тех кто пишет отзывы на него в фото.ру, берут его для семейных фото и как замену мыльницам. Мне этот вариант не подходил...

К тому времени вышел Canon 450D. Все, за что ругали 400-ку, здесь было исправлено, однако 12 мп при той же матрице меня напрягали. Live view мне не нужен, 3 дюймовый экран слишком большой для камеры такого класса.. Одним словом, весь терзался сомнениями, но другой альтернативы не было. Познакомился волей случая с девушкой-фотографом из Москвы. Рассказал ей о своих планах, на что она мне возразила: "Зачем тебе 450-ка? За эти же деньги можно купить бу-шную 30-ку, полупрофи, 5кпс, априори отличный аппарат проверенный временем, в то время как 450D - чисто любительская модель". Посмотрел обзоры и характеристики 30-ки, много думал, ибо хотел все-таки чтобы аппарат мой был полегче и поменьше, теперь то понимаю что все это от "комплекса мыльницы" - чем меньше тем лучше; а в остальном в 30D было все, о чем я только мог мечтать. Посмотрел цену в барахолке и был приятно удивлен. В мой бюджет вписывалось идеально, и даже на стекло хватало. несколько смущал факт "бэушности", но девушка убедила в том, что опасаться нечего, она сама мне все проверит и даже привезет (мой город от столицы достаточно далеко находится).

Далее все происходило словно в каком-то сне: в один день собрал со всех кто был мне должен (в том числе с места бывшей работы), вышла сумма в 30.000, отправился в банк и блиц-переводом отправил в Москву. Теперь оставалось только ждать...

Привезла! Canon 30D (тушка в практически идеальном состоянии, разве что горячий башмак немного потерт) + Tamron 28-300 3.5-6.3 macro + сумка lowepro. Разве еще о чем-то может мечтать повернутый на фотографии человек, у которого до этого была только мыльница?! За ту неделю, что камера у меня, успел уже провести 2 фотосессии, результаты которой меня мягко говоря поразили:
http://www.liveinternet.ru/users/drummer_mf/post88497817/ - девушка Оксана
http://www.liveinternet.ru/users/drummer_mf/post88750888/ - Dread и его дреды

Понравилась обработка RAW в лайтруме (благо сумел найти и крякнуть версию 2.1), достается все что только можно, при этом качество выходного файла поражает воображение.
Canon 30D идеальна, даже 40-ка показалась мне менее удобной, слишком большой экран и неудобные маленькие кнопки. Эргономика 30-ки, она сама просится в руки, я понимаю что это возможно состояние аффекта после покупки, но тем не менее)) Недавно снимал концерт, понял что для хороших снимков нужно лучше знать камеру, к тому же хочется более светосильного объектива, возьму в скором времени думаю 50 1,8 II.

Еще раз повторю истину, сказанную здесь тысячи раз: выбирайте фотоаппарат не по характеристикам, а по тому, как он лежит у вас в руках и как удобно им для вас снимать. Абсолютно провальных камер по сути нет. Также не вижу смысла гнаться за новыми моделями, они на порядок дороже, а взяв модель постарше, можно на разницу взять хорошее стекло; люди ведь тоже снимали этими камерами, а значит они проверены временем.
Больше читайте статей по фотографии, благо их в интернете хватает. Учитесь снимать на мануале (М). Разбирайтесь с RAW и конвертерами (я рекомендую лайтрум, лучше пока нет ничего), по сравнению с jpeg качественно другой уровень.
Весьма вероятно, что места на жестком диске станет не хватать:) У меня сейчас такая проблема, с моими 80 гб вообще некуда плясать, по-быстрому обрабатываю РАВы и тут же удаляю. В ближайшем будущем - покупка HDD на 500гб.

Все спасибо за внимание. Удачных снимков, доказывайте что фотография - это искусство.

Достоинства:  nashiol nedorogo nenovuiu

Недостатки:  poka ne znaiu

Комментарий: Gospoda, mozhete podskazat,nashiol nenovyi 30d,toko body, 20,000 actuations eto mnogo za 400 dolarov?

Достоинства:  Скорость, эргономика, картинка, - практически все характеристики, к тому же сейчас стоит недорого

Недостатки:  Не отображается значение чувствительности ISO постоянно, только во время изменения параметра, но это так - придирки

Комментарий: Переходил с пленки на цифру, и не разочаровался. Долго думал что кроп-фактор нечто ужасное, это в основном и задерживало покупку цифровой зеркалки, а на практике оказался практически не критичным, объектив 24-85usm, который на пленке использовал как штатный, на самом широком угле бочковал по бокам, использовался примерно с 40мм, на цифре в широкоугольном положении эта бочка обрезается, к тому же получается как раз около 40мм.Выбирал между 40D, 30D и 4**D, сороковка показалась довольно сырой моделью, к тому-же для меня дороговатой, 400й и 450й хорошие аппараты, но как-то не внушили (в основном из за отсутствия второго монохромного экрана), а 30ка показалась золотой серединой. Опробованные никоны понравились конструктивной прочностью и сборкой, а также качеством фотографий, даже чуть не перешел на эту фирму, но перевесило наличие объективов для canon, а также управление привычнее.В первый день использования вовсю наслаждался возможностью менять чувствительность, на пленке это представляло трудности, порадовал низкий уровень шумов вплоть до iso800, на iso1000 приемлимо, но надо по-аккуратнее. Вообще качество фотографий в целом, цветопередача и резкость понравились, камерный jpg тоже неплохС моими объективами к автофокусу претензий не нашлось, видоискатель довольно светлый, эргономика и управление почти как на 300v, привыкать не пришлось, меню простое и удобное, имхо ничего лишнего.Второй монохромный экран был важным критерием при выборе аппарата, жаль только что на нем не отображается постоянно чувствительность, приходится занимать ячейку памяти мозга, зато он есть.В общем добротный и качественный аппарат, после пленки ничуть не разочарован. Оценка - твердая 5

примеры сняты объективом 24-85usm в raw без обработки, кропа и пр (специально маленького размера)

Достоинства:  ...

Недостатки:  ...

Комментарий: Мина... цвета ни к черту..
это был камерный джипег ?

Вот как должна снимать ваша замечательная камера

Достоинства:  Да вообщем не могу сказать как рада этому фотику!!! До этого только мыльницой пленочной снимала! Так что для меня все стороны сильные!

Недостатки:  Для неопsnного человека, который держит столь мощное орудие в своих руках, недостатков не выявлено

Комментарий: Эх, была бы шкала с дополнительным плюсом, то поставила бы кучу плюсов!!! Мне камера очень нравится! Быстро привыкла к управлению. И качество снимков отличное! По крайней мере если сравнивать с мыльнецей пленочной, то разница ну просто ОЧЕНЬ существенна! Вообщем о приобретении 30-ки и не думаю жалеть!

Достоинства:  Пока могу сказать: удобство управления ,быстрый фокус,
качественная картинка, остальное в процессе изучения.

Недостатки:  В новом была пыль на матрице, (как для любителя практически нет слабых сторон к которым нельзя приспособится).

Комментарий: Купил не давно, решился перейти на цифру после пары испорченных в лаборатории пленок. Нравится практически все: корпус, управление, скорость фокусировки с CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM, в разумных пределах малошумящая матрица. Одна из лучших моделей в цене до 1000у.е. как пишут на форумах (400D,450D держал в руках но впечатления они не произвели).Фотографии 20х30 получаются отличные(не хуже чем с пленки, а возможность коррекции и оперативность просмотра просто неоценима). Переход на цифру прошел успешно, без ностальгии.

Достоинства:  Экспозамер по точке(наконец-то)
Корпус приятный и надежный.
Джойстик удобный.

Недостатки:  "Дырявая" больно (матрица постоянно грязная). Надеюсь, что дело в креплении объектива(он то у меня вообще пылесос. Скоро сменю-узнаем).

Комментарий: Редко, но обидно заедает спуск затвора. Надо-бы обратиться, но отдать-то я ее в сервис не могу, вторая камера разбита...

Достоинства:  1. Габариты, эргономика, функционал среднего класса камер.
2. Относительно малошумная матрица.
3. Скорострельность, буфер памяти и довольно быстрый автофокус.
4. Дисплей с адекватной яркостью и цветопередачей.
5,6,7. Сильные стороны уже многие расписывали.

Недостатки:  Опишу некоторые мелочи, которые хотелось бы поправить
1. Подсветку АФ не стробовспышкой, а лампой.
2. Возможность отключения вспышки с камеры не через пользовательские функции, а где-то ближе (чтобы оставить подсветку АФ, но саму вспышку отключить, когда нужно).
3. Возможность переназначить функции "колес". Лично мне в мануале было бы проще большим колесом крутить выдержку, а не диафрагму.

Комментарий: Выбирал камеру после Д50.
Д70 брать было почти бессмысленно - почти никакого прироста в функционале.
Д80 был чуть лучше, но ощутимо дороже и матрица шумела побольше.
Д200 был наделен некоторыми приятными моментами, но снова-таки шумел (хоть и меньше Д80) и стоил свыше $1600.
Сони/Пентакс не рассматривал из-за сложностей с покупкой объективов вспышек и из-за "детских болезней" систем.
Из Кэнонов смотрел только двухциферные модели, ибо хххД практически во всем проигрывали Д50.
20Д был интересен ценой, но остановил дисплей 1.8" (на Д50 - 2", и то намучался, выбирая, что смотреть - сам снимок или гистограмму). Да и отсутствие точечного замера и индикации ИСО в видоискателе во время смены чувствительности тоже не радовали.
40Д нафарширован сильнее предшественников. Чесались руки по лайфвью (хоть и неполноценному), постоянному отображению исо на служебном дисплее и в видоискателе, большему видоискателю и мягкому затвору. Но остановил возросший шум от 10 МП, жалобы на не всегда адекватный ББ и игрушечную цветопередачу в духе младших братьев. Да и цена под полторы тысячи не вдохновляла.
30д в ките слегка б/у взял чуть дороже $800. Как мне кажется, на данный момент 20д и 30д - хорошие модельки для комфортной съемки. Цена, в принципе, уже не так кусается, как у старших Никонов или Сонек. Функционала для многих будет достаточно, а байонет Кэнон позволить расширить систему по вкусу.