CANON EOS 60D
4.59
77 отзывов
CANON EOS 60D
4.59
77 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Высококачественная компактная камера с великолепными характеристиками для успешной творческой работы в любом жанре. Матрица рекордного разрешения 19 Мпикс., светочувствительность до ISO 12800, система защиты от пыли, поворотный ЖК-дисплей 3” (1 040 000 точек) с режимом Live View, серийная съемка 5,3 кадра/сек., широкая функциональность, возможность HD-видеосъемки.
Отзывы
MadiMax
4 августа 2021 г.
MadiMax
5
Достоинства:  Отличный эргономичный корпус.хорошо лежит в руке. вполне функционален на хорошей оптике
Недостатки:  в ките слабоватые обьективы
Комментарий: вполне рабочий аппарат.пользуюсь по сей день.С отечественными обьективами получаются вполне художественные фото.
Александр Владимирович
21 ноября 2017 г.
Александр Владимирович
4
Достоинства:  -Цена
-Наличие Авто/творческих-режимов для новичка
-Надежный
-Достаточно простой
Недостатки:  -Шумит матрица с ISO800-1600
-Скорость серийной съемки
-Отсутствие нормального автофокуса в видео(особо не напрягало, так как видео не снимал)
-Очень слабый встроенный микрофон(можно сказать его нет)
Комментарий: А целом за 7 лет только положительные впечатления, а те минусы которые есть вполне ожидаемы на момент покупки и полностью закономерны.
За все время проблем с автофокусом не было замечено, хотя перепробовал почти всю линейку оптики от древних фиксов типа 28mm 2.8 и заканчивая 24-70mm 2.8L II.
Для своих лет весьма достойный фотоаппарат за вменяемые деньги.
Никита Гончаренко
3 сентября 2015 г.
Никита Гончаренко
4
Достоинства:  сьемка видео 60к,поворотный экран,емкая батарея,дешевые SD карты.
Недостатки:  даунгрейд с 50д-малый размер,испохабленое управление,матрица 19мп-много для кропа.
Комментарий: отснял этой камерой с июня 2012 до февраля 2014,продал с пробегом 84т.кадров,и благополучно перешел на полный кадр.в целом камеру брать можно а все мои описанные минусы будут для вас несущественными если это ваша первая камера либо вы переходите на нее с ххххD/xxxD серии.19мп для кроп камеры по прежнему считаю слишком большим количеством,для большинства задач по прежнему достаточно 10-12мп а камера шумела бы меньше за счет пресловутого "жирного пикселя".я думаю никто не станет спорить что фотографы что снимают на 30ти метровые баннеры где нужны огромные разрешения снимков-как правило не снимают уже такими камерами а пользуются либо ФФ либо СФ.
OlegTeh
14 мая 2015 г.
OlegTeh
5
Комментарий: Крутой фотик! брал около года тому назад. Покупал через интернет, предварительно выбирая магазин через ТехноПортал http://technoportal.ru/czifrovye-fotoapparaty/canon/canon-eos-60d-body.html Рекомендую!!!
FaZa
15 февраля 2014 г.
FaZa
5
Достоинства:  - Корпус из поликарбоната+алюминиевое шасси
- Мощная батарея
- Поворотный экран
- Дополнительный монохромный экранчик сверху
- Добротная сборка, хорошая эргономика
- Возможность беспроводного управления внешними вспышками
Недостатки:  - Шумы, начиная с невысоких ISO(c 800)
- Не шибко резкая картинка. Эта резкость оказалась нормой!)
- Нет пылевлагозащиты (но и класс не тот, конечно)
- Ватные кнопки menu, Q, Info
Комментарий: Сначала плюсы.
1. Корпус из поликарбаната на алюминиеовм шасси, как мне кажется, это вовсе не даунгрейд, как многие тут пишут, по отношению к 50-ке. Никто же не колет орехи камерой, ни с корпусом из магниевого сплава, ни алюминиевого. Корпус достаточно прочен, чтобы ставить любую тяжелую нелюбительскую оптику, и это главное, а выигрыш в цене - на лицо. Когда корпус магниевый, там и пылевлагозащита появляется, как правило, камера будет уже малость другого уровня и с другой ценой.
2. Батарея! Это что-то, ребята. Вроде это тот же аккумулятор, что и в 5дм3 и 7D. Хватает на "очень далеко" за 1000 снимков! Помню, в Тае около 1600 вышло в jpg макс качества на одном заряде.
3. Поворотный экран- это однозначно хорошо. И не обязательно для макросъемки. И при съемке пейзажей часто бывают необходимы такие ракурсы, при которых либо ложись в сугроб/лужу, либо... -вуаля! используй поворотный экран и режим лайв вью).
4. Монохромный экранчик сверху добавляет "профессионализма" камере. Я лично пользуюсь им не часто). Очень полезно для опытных товарищей, которые занимаются репортажной съемкой, когда каждая секунда на счету.
5. Сборка хорошая, ничего не люфтит, не скрипит. Как по мне, то кнопки расположены вполне удобно. Колесико-шаттл нормальное, не знаю, чего все плюются. То же самое касается фиксатора колеса выбора режимов съемки. Что плохого? Раздражает многих, понимаешь... Не знаю, никогда с этим проблем не было... Камера в руке лежит как влитая, но, оговорюсь сразу, рука у меня совсем небольшая.
6. Беспроводное управление внешними пыхами. Есть такое дело. Сам не пользовался ни разу, честно скажу. Но для портретистов-энтузиастов есть где развернуться)).
7. Худ. фильтры, обработка изображений в рав. Это, если честно, баловство.)) Но, может кому то по душе придется.
Теперь минусы. Их не так много, и они весьма условные.
1. Шумы. Класс камеры, в общем-то, сразу определяет качество картинки при плохом освещении. ISO 400 -прекрасно, 500-800 -хорошо, более менее, до 1600 -терпимо. Дальше -все.. до свидания... Пробовал ночью на ярко освещенной улице фотографировать при 6400 - тихий ужас)). Можно и расширить до "Н" - это 12800, но там вообще стошнит).
2. Что простой фикс, что зум элька, (как и положено для кропа, наверное) не дают на 60ке бритвенной резкости картинки. Никаких бэк или фронт фокусов, это из другой оперы..., все четко: штатив, оптимальное фокусное и диафрагма для зума, на котором он дает наибольшую резкость, статичная сцена, стаб -офф и, в результате -... неплохо... всего лишь неплохо. Пробовал EF-S 17-55 хваленый. Не лучше он ведет себя на камере, чем мой 24-105L. Другой вопрос- а нужна ли она вам конкретно? Эта бритвенная резкость. Глянул на the-digital-picture.com, там как раз 60-ку можно выбрать при оценке резкости объектива, и понял, что такая резкость - это норма, все так и есть у меня. То бишь минус, повторюсь, условный.
3. Боится влаги. Минусом опять же можно назвать с натяжкой, так как это следствие класса. Как не берег я ее, намочил малость один раз. Пять капель соленой воды и готово... Сдохла плата питания. Замена обошлась в копеечку - 7 штук!
4. Еще минус на сей раз, действительно косяк - ватные, не информативные кнопки menu, Q и info. Нет четкого щелчка при нажатии, особенно сильно это начинает проявляться на холоде. Но пашут, ничего не глючит.. К этому можно привыкнуть).
Итог: Год с небольшим она отслужила мне верой и правдой и еще кому-нибудь послужит не один год. Заказал 6D, 60ку продаю. Сбылась, так сказать, мечта идиота)). А так, камера за свои деньги отличная. Эксплуатировал ее и в жару, и в мороз. Ни разу не глюканула, за исключением того случая с морской водой). Хотите пылевлагозащиту -пожалуйста, 7D, но там ценник уже совсем другой. Картинка, возможно, не такая сочная, как например, у никона при съемке пейзажей, но вы же прекрасно понимаете, что внутрикамерный джипег - это "розовые очки", которые японцы нам хотят одеть на глаза. Снимайте в RAW, обрабатывайте сами в лайтруме и будет вам счастье. Для новичка 60D - в самый раз, на хороший такой вырост!
semerchet
4 сентября 2013 г.
semerchet
5
Достоинства:  Поворотный экран,качество сборки,управление вн.вспышками
Недостатки:  Кроп,фиксатор на диске режимов немного раздражает
Комментарий: хороший аппарат за свои деньги,ничего не люфтит,точки фокусировки без промахов.Опять таки всё от оптики зависит,ну и главное это сам фотограф))
Kleon
1 августа 2013 г.
Kleon
3
Достоинства:  Поворотный экран - развернул к тушке и забыл навсегда. Емкий аккумулятор.
Недостатки:  Огромное количество попсовых прибамбасов (особенно относящихся к live view) при весьма среднем качестве картинки.
Комментарий: Неприятным открытием стало то, что по качеству картинки, цепкости и точности автофокуса камера стабильно проигрывала старушке 350D. Два раза носил в сервис. Результат - потупленные взоры инженера и уверения, что на стенде все OK. Понял - из этого чуда все равно ничего больше не выжмешь... Единственно что добился - убрал автокоррекцию яркости - картинка стала чуть живее. Вывод (похоже) - если не устраивает качество младших серий альтернатива только пятерка...
АндрейЯ
27 июня 2013 г.
АндрейЯ
2
Достоинства:  у меня твердое убеждение то что делает олимпус через 4-года мы видим у canon. Ну наконец свершилось камерная вспышка обзавелась ручным режимом с делителем мощности и управлением внешними вспышками из положительного это все.
Недостатки:  Политика канон которая на камерах младших моделей занимается вредительством то авто баланс белого специально собьет то резкость чтоб не было каннибализма между моделями.Очень сильный бэкфокус и отсутствие возможности его исправить как в 50Д в настройках камеры. После 50д и 40Д когда взял в руки минут 5 находился в ступоре от новшеств в управлении камеры. Я про фиксатор в выборе режимов, кнопку Q и инновационное колесико
Комментарий: Снимает как мыльница. Ну зачем камере 18 мегапикселей при сильном бэкфокусе который исправить можно только в сервисе. Что то Я не слышал жалоб на авто фокус 40-ки при её 10 мп. у 50-ки уже появились подстройки авто фокуса средствами камеры и это видимо не зря при 15 мп. тут прямая зависимость.
sidiv
23 июня 2013 г.
sidiv
5
Достоинства:  отличная камера для любителя,достойный репортажник и конечно присоеденюсь к остальным положительным отзывам
Недостатки:  все равно хочется фф )))
Комментарий: за год пользования эмоции не утихают, растут аппетиты по стеклам,60ка позволяет сделать довольно многое-отличные фото и тяжеееелые видео но все же остается любительской камерой, всем новичкам рекомендую
Guy_Fox2200
23 марта 2013 г.
Guy_Fox2200
5
Достоинства:  снимает видио, довольно лёгкий, удобный, хорошо сидит в руке
Недостатки:  не увидел
Комментарий: Очень хороший фотик , а если брать к нему объектив 18-135 то вообще будет очень круто !
sokolov33
18 февраля 2013 г.
sokolov33
5
Достоинства:  - Хорошо лежит в руке;
- Лёгкий;
- Два колеса управления;
- Поворотный экран;
- Нравился жене;
Недостатки:  можно сказать про слабую водопылезащиту, но реально не проверял
Комментарий: Взял зимой вместе с китовым 18-55. Начал снимать в AV и М, слегка разочаровался, перешел на автоматические режимы и наконец получил удобоваримые результаты. Приобрел 50, 1.8 - ещё немного порадовался, но уж очень нестабильные результаты с него. Через полгода фото с ручных режимов догнало по качеству автоматические, а последнее время автоматом пользовалась только жена. Огромный скачок в домашних фотографиях дала 430 II вспышка - встроенная приглушенная в лоб (по другому никак )), 430 усиленная в потолок. Появились резкость и цвета с китового объектива. Штатив сильно улучшил качество фотографий на природе. За год пользования научился получать хорошие результаты почти всегда (хорошие для меня). Появилось желание прикупить объектив получше - пробовал 17-40 4, 70-200 4, 50 1,4, обильное чтение форумов, отзывов и удачно сложившиеся обстоятельства - дали другой результат - сменил фотоаппарат. О 60d остались только хорошие впечатления - если выбираете в этом классе - лучший аппарат.
Slayer_Artem
16 января 2013 г.
Slayer_Artem
4
Достоинства:  - поворотный экран и фиксация кольца переключения режимов: ИМХО. не минусы, а очень удобные решения в любом случае
- хорошая автофокусировка
- два ролика управления
- удобная эргономика
- подсветка дополнительного экрана
- предварительная обработка Равов (производит хорошее впечатление на окржающих, мне в общем пофиг, ибо есть редактор)
- хорошее разрешение у снимков
- классные цвета
- отличная батарея! когда другие ставят уже вторую, у меня все еще 50% )))

более развернуто в комментарии
Недостатки:  - шумит начиная с 800 исо (шумы есть и раньше, но на 800 они становятся особенно заметны)
- недостаточная детализация снимков
- плохо сочетается с L серией, хотя и качество заметно лучше прочих объективов
- экспозамер не ахти (лучше потратить времени, и научиться полагаться на автоматику поменьше)
- убогая встроенная вспышка, но думаю это проблема всех встроенных вспышек
Комментарий: Очень понравился поворотный экран(странно что многие на него ругаются, так как можно просто его не трогать, если не нужен), отличная батарея(скажу честно, сравнивал только с соньками, но сравнивал с многими моделями: от некса до 99 альфы, и батарея в 2 раза сильнее как минимум, огромный плюс!),довольно удобное расположение клавиш управления (за исключением клавиши удаления, довольно неудобно тянуться), закрепление кольца выбора режима(и снова на него все ругаются....ИМХО: отличная штука), относительно легкий, съемка в джипег и в рав , неплохая автофокусировка...можно еще писать... для начинающего любителя - отличная камера.Однако слабых сторон тоже изрядно, но сразу смею заметить что заметны они становятся только после изрядного пользования и сравнения с моделями классном выше, первые месяцев 6 это была лучшая для меня камера )))....Так вот...Довольно шумный, заметные шумы в темных местах появляются уже с 800 исо(так то они есть и ниже, но не так заметны), матрица на мой взгляд слабовата (но это я увидел только сравнив с аппаратом несколько выше классом этого) недостаточная детализация, экспозамер часто мажет(лучше руками), много приходится в лайтруме вытягивать, очень жаль что не получается нормально пользоваться Л серией, хотя может быть я пока не распробовал ))). Жаль что аппарат лишился некоторых функций, которые были в 50д. Думаю мог еще много всего рассказать про него,
В первые пол года впечатления были только положительные, поэтому и пишу спустя некоторое время )), дабы оценка была как можно более объективной.
Для тех у кого это первая зеркалка, это отличная возможность познакомиться с подобной техникой, для тех кто для кого это камера продолжение "зеркальной истории" - так же есть с чем поработать.
Обязательно изучайте мануал, некоторых функций без него не раскрыть. Если брать с китом, то ИМХО лучше не брать 18-55 мм, а взять с объективом классом повыше.
После этого аппарата лучше переходить на ФФ, минуя 7д и прочие кроп камеры.
Видео особо не пользовался, поэтому писать по поводу него ничего не буду.


на всех примерах exif сохранен, все фото сделаны на китовый объектив Canon ef-s 17-85 f/4-5.6 IS USM.
Виталий Воронков
18 декабря 2012 г.
Виталий Воронков
4
Достоинства:  +
-хорошая эргономика;
-видео Full HD;
-поворотный экран
-достаточно крепкая конструкция
Недостатки:  -
-очень шумный;
-недостаточная детализация картинки;
-огромное количество любительских функций
Комментарий: Бесспорных плюсов у данной модели большое количество, но хотелось бы сказать все таки о минусах... прежде всего я обратил внимание на значительные шумы, особенно в красном канале, которые появляются уже фактически на "отметке" в 250. Такого я не наблюдал даже на 1000D... Еще стоит отметить невысокую резкость и детализацию картинки; слишком плотно сидят пиксели на матрице. Так же в данной модели присутствует какое то невероятно огромное количество всяких дополнительных "любительских" функций, от обилия которых рябит в глазах. Хотя это, конечно, дело вкуса - кем то они востребованы, кому то "мозолят" глаза
slava-k
28 ноября 2012 г.
slava-k
5
Достоинства:  Много. Отдельно хотел выделить управление вспышками дистанционно.
Недостатки:  Для меня нету.
Комментарий: Аппарат очень удобен, все на своих местах, эргонимичен. Поворотный экран - плюс даже в том, что он не царапается в сумке. После серии хххх\ххх очень радует верхний дисплей. Беспроводное управление вспышками - его бы во все аппараты запихнуть - на ура поджигалась 580 II (продал, поменял на 430 ехII), теперь так само поджигается 430 II на зонтике. Отпала необходимость покупать светоловушки. Очень емкий аккумулятор. Если в тех аппаратах, которые были ранее - чего то не хватало, то в 60-ке -все есть что мне нужно.
AnatolyKo
25 ноября 2012 г.
AnatolyKo
5
Достоинства:  Свою цену оправдывает на 100%. Фокусируется быстро, на высоких ИСО минимальные шумы. "Долгоиграющий" аккумулятор, даже при постоянном использовании встроенной вспышки. Если вспышкой не пользоваться, то вообще шоколадно. Два однодневных похода в заповедник при t -3 -7с с перерывом в неделю - на одной зарядке 950 кадров. Режим живого вида в сочетании с поворотным дисплеем позволяет без проблем снимать с нижнего и верхнего ракурса, Как первая зеркалка - за глаза и за уши, если не все соображаешь, есть соответствующие режимы, но и понастроить можно абсолютно все, за исключением юстировки. Еще один замечательный момент -это баланс белого. В большинстве случаев на автомате (AWB) аппарат выдает именно те цвета, которые видишь
Недостатки:  Объектив в ките (у меня был 18-135). Он во всех отношениях неплох, за исключением Хроматики и скорости фокусировки. Но хроматика исправляется очень легко в DPP, если снимаешь в RAW.
Комментарий: После года пользования первые положительные впечатления подтвердились опытом. Твердая 5. Объектив слабоват, хотя он много лучше чем 18-55. и снимать надо в RAW, тогда никаких проблем.
zampolit2007
7 ноября 2012 г.
zampolit2007
5
Достоинства:  Качество фото достаточно хорошее, отрабатывает быстро, автофокус весьма порадовал, практически без ошибок. В руках держать приятно. Не слишком тяжелый, но и не сказать что бы легкий.
Недостатки:  Нет возможности работы с двумя картами памяти, автоматические режимы частенько ошибаются, но это не критично, т.к. много творческих режимов.
Комментарий: Долго думал что выбрать, работал со всеми вышеуказанными моделями, но остановился на этой. Порадовала цветопередача, четкость снимков. На мой взгляд идеальное соотношение цены и качества. На выходе фотографии практические не нуждающиеся в обработке.
pause
21 октября 2012 г.
pause
5
Достоинства:  аппаратно: поворотный экран, удобный хват при относительной компактности, емкий аккумулятор... сложно все описать.
Недостатки:  отклеиваются резиновые вставки на корпусе.
Комментарий: После использования младших моделей 60-ка вызвала массу положительных эмоций, как в отношении качества фото на выходе так и в отношении удобства использования. К фиксатору привык после первой же турпоездки, а поворотному экрану завидовали пользователи тех же 5DM2, когда я умудрялся вести съемку поверх голов других туристов. Да, для профи данный аппарат покажется недостаточно интересным, некоторые функции обрезаны, нет ФФ и шумы при съемке с ограниченной освещенностью несмотря на высокий показатель ISO, случающиеся промахи автофокуса, этот аппарат стоит своих денег и его покупку я не считаю ошибкой.
sermini
21 октября 2012 г.
sermini
5
Достоинства:  После canon 400, все достаточно сильно.
Недостатки:  Кнопка фиксации режимов ниочем. До режима видео с мануала(на котором постоянно снимаю) крутить далеко.
Комментарий: Прошел год после покупки. Думал вот теперь два фотика буду использовать, а, постепенно, canon 400 положил в шкаф и не достаю. Понравился пункт "мое меню", также можно посмотреть и остаток заряда батареи в процентах, которую, кстати фотоаппарат очень экономно тратит. День съемки- кадров этак 1200 (внешняя вспышка) и еще зарядка не кончилась. Поворотный экран чаще всего использую при съемки с низкой точки - не надо ложиться. Два режима скорострельности, тоже порадовало.
Kavrtr
17 сентября 2012 г.
Kavrtr
0
Достоинства:  Хороший автофокус, отличный дисплей, малый шум.
Недостатки:  Пластик, SD, по одному значению на верхних кнопках.
Комментарий: Для меня не понятная камера, ибо это уже не ххD. 50D для меня закончила xxD серию. 60D получилась что-то между 600D и 7D. Когда-то проскользнула мыль - 60D или 7D, но это было мимолётно. Купил 7D рад безумно. 60D не понравился хватом и управлением после 40D. Так же не понравился поворотный дисплей, но никто не мешает его один раз повернуть и забыть.Рабочее ISO 1600, на mRAW так вообще шума почти нет на 1600. В общем, кому не нужны скорострельность, 19 точек автофокуса, 100% видоискатель, магниевый корпус, пыле-влаго защита - то Ваш выбор 60D, хорошая камера за свои деньги. Хотя я предпочёл б/у 7D новому 60D
Александр Ким7202
4 сентября 2012 г.
Александр Ким7202
5
Достоинства:  Камера понравилась: цветопередача меня вполне устраивает, размер поворотного экрана позволяет видеть все, то что я отснял в деталях, исо 800 - рабочее, на 1600 терпимое, камера удобна - "заточена" под мои руки и на конец "скорострельна" - остальные плюсы тут уже описывались.
Недостатки:  Джойстик откровенно говоря разочаровал(( Кнопка фиксации переключателя режимов только мешает
Комментарий: В магазине долго выберал между 600D и этой камерой, но так как съемка по большей части у меня репортажная - выбрал 60D. Хотя консультант -продавец долго уверял меня, что "кишки" этих 2х тушек совершенно одинаковы, но после тестов на ХА (тестили эти 2 камеры на ИСО 1600) в выигрыше осталась 60D - удивительно но у 60D шумов оказалось меньше.

До покупки брал поюзать 600D у подруги - не понравилось то, что мониторчик этой камеры врет показывая более четкую картинку, а на 60Д этого "фокуса" не оказалось. В общем взял 60Д.

Немного дегтя:
-Многие кнопки находятся не на "своих" местах по моему это оч. неудобно, так как пока привыкнешь придется смотреть на камеру, а не на события - не айс при репортажной съемке.
-Джойстик, вернее его "плоская" замена неудобна.
-Фиксатор переключения режимов - ни "о чем" - имхо только замедляет смену режимов, об этом тут уже говорилось, но пишу т. к. уже столкнулся с этой проблемкой, если есть у кого в нем необходимость могли бы его уже сделать активным и не активным.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта