CANON EOS 700D (Rebel T5i/Kiss X7i)
5.00
2 отзыва
CANON EOS 700D (Rebel T5i/Kiss X7i)
5.00
2 отзыва
- БрендCanon
Описание
Превосходное качество изображения Печатайте фотографии в большом разрешении, кадрируйте и меняйте композицию, запечатлейте каждую деталь благодаря 18-мегапиксельной матрице с гибридным CMOS-автофокусом. EOS 700D позволяет создавать изображения с низким уровнем шумов при высоких значениях ISO, что позволит вам получать отличные фотографии даже в условиях низкой освещенности .
Отзывы

Достоинства: Режим "Съемка с рук ночью", 18мп матрица
Недостатки: Режим "HDR" контрового света оказался просто браком. ISO 6400 и 12800 дают очень много снега. пользоваться ими по прямои\му назначению нельзя
Комментарий: Купил взамен Canon 450 d. В целом остался доволен. Матрица совместно с объективом canon 15-85 дает хорошее изображение. Что интересно, стекло пришло в простой коробке без противоударной упаковки. Заказывал сотмаркет. Но пока работает. Брал по двум причинам. Высокие ИСО и внутрикамерный HDR. С высокими ИСО пролетел. Рабочими оказались только до 3200. На 6400 шум. На 12800 уже не шум но снег. На ИСО 25600 изображение тоже видно, но не более того. Это значение чувствительности было заявлено чисто как маркетинговый ход. В принципе, на фото, полученном при этом значении ИСО, в принципе что то можно разглядеть, но при этом надо включить воображение.Внутрикамерный HDR. Полный брак. Камера делает три кадра и сшивает из них HDR. Точнее так должно быть. Результирующий кадр сильно пересвечен. Света пережжены. Хорошо проработаны только тени. Такое впечатление, что на выход подается третий кадр, с пересветом. Другими словами, те две позиции, ради которых я и брал 700й, высокие ИСО и встроенный ХДР, оказались не рабочими, а только заявленными. Жаль конечно. Но взамен порадовал режим Съемка с рук ночью. При слабом освещении получаются вполне неплохие фото. Аппарат делает 4 кадра на ИСО 6400 или 12800, но с короткой выдержкой и потом сшивает в один. В итоге снег пропадает.Качество снимков, снятых со стеклом 15-85 хорошее. Интересна работа экспозамера. Снимаем пейзаж. Иногда на снимках облака получались пережжеными. В формате RAW!!! 450 й себе такого никогда не позволял. Долго не мог понять в чем дело. Делаю два снимка, один из них может быт нормальным, а другой с тем же пейзажем с пересвеченными облаками. Оказывается, все зависит от положения цетрального датчика. Если центральный над горизонтом, то с экспозицией все OK, а если под горизонтом, то облака могут пересветиться. Поворотый экран на мой взгляд - бесполезная приблуда, увеличивающая стоимость. я им не пользуюсь. В трудных случаях целюсь с вытянутых рук, по старинке. Ну привык так. просмотр видео только своей утилитой. В остальном, ничем от 450 го не отличается. В целом неплохой аппарат, но дорогой.
Поинтересовался у него, а откуда у него такие сведения? Отвечает – производитель заявил. Ага, говорю, больше их слушайте… Canon здесь явно перестраховался. Теперь по делу – камера у меня лежала с октября 2015 г без дела. Снял тогда 350 кадров в день, когда отложил, сколько до этого – не помню, может еще снимал. До февраля 2016 г ее не трогал. Аккумулятор лежал без подзарядки. Пролежав почти четыре месяца, камера позволила без зарядки отснять еще 745 снимков! При этом поглядывал почти после снимка – на гистограмму, в конце дня просмотрел на камере в полноэкранном режиме всю съемку, аккумулятор даже и не думал садиться. Позже снял небольшой видеоролик. Полет нормальный. Так, что заряд держит на пять с плюсом. У меня два аккумулятора, но вторым практически не пользуюсь. Основного на целый день хватает с запасом.
Если выбираете свой первый вариант - посмотрите еще Nikon, может кому то понравится больше по тем функциям и параметрам, к-е для вас более существенны. Соответственно ориентироваться больше стоит на оптику, так как камера через пару лет устареет...