Достоинства:  ниже

Недостатки:  ниже

Комментарий: Стабилизатор достаточно цепкий, не хуже чем у панаса, так что не надо зря ругать.
На счет шума, тоже не верно, это не прибор ночного видения, а видеокамера, ей свет нужен, панас тут к сожалению тоже не лидер. Есть с чем сравнить картинку, имею панасы с первых SVHS, так что я скорее поклонник панасов, чем CANON. Но выбрал в недорогие компакты именно CANON.
Камера БЮДЖЕТНАЯ, и если сравнивать ее, то с камерами того же уровня.
Вообще забавно читать, когда модель сравнивают с камерами другой ценовой категории, от сюда вытекает что в своем классе она вне конкуренции. Не корректно было бы сравнивать 700 с CANON XL-2.
Камера УДАЧНАЯ, для всякого экстрима в самый раз, ибо 300 - это не 3000. Не ждите от нее проф. картинки, не думаю что кто то всерьез будет снимать этой камерой передачи для ЦТ, но для домашних и не проф. дел она подойдет как нельзя лучше.
В этой модели Вы получаете доступ к ручным режимам, как у куда более серьезных камер.

Достоинства:  Удобное, интуитивное управление камерой, экономно потребляет питание. Ручные настройки. Лекая, компактная.

Недостатки:  Смотря с чем сравнивать. Для своей цены нет слабых сторон. Конечно не 3 матрицы но тоже неплохо ...

Комментарий: Камера бралась как маленький компакт для постоянного ношения. Если угробится, то что бы не жалко было. Но время идет, а она не собирается гробится, несмотря на все издевательства, пашет как новая. Хорошо показала себя в сложных условиях джунглей, высокогорных туманов, на морском побережье и в океане. Оценка - отлично