CANON PowerShot A200
4.84
20 отзывов
CANON PowerShot A200
4.84
20 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 1/3,2" 2,1 млн. пикс.
  • Макс. разрешение 1600х1200.
  • JPEG.
  • Compact Flash.
Отзывы
25 ноября 2006 г.
0
Комментарий: фотик мне очень нравился, пока не упал на пол - у него очень слабые защелки на крышечке для аккумуляторов - после стало неудобно снимать, приходилось следить, чтобы крышечка была прижата, а то он все время переинициализировался
11 мая 2004 г.
5
Достоинства:  Цена\ качество. Панорамная съёмка. Отличное качество при дневном свете. Оптимальный выбор ручных настроек. Удобное меню. Несколько раз ронял - ничего. Compact-Flash.
Недостатки:  большие размеры. Энергоемкий. Пришлось сразу ж купить аккумуляторы. Долгая фокусеровка в темноте - до 10 секунд бывало. Плохой цифровой зум. Видео без звука. Маленькая карта в комлекте.
Комментарий: Удачный выбор для начинающих. Сравнивал съёмку на автомате при 2 МП с Olumpus C450. Могу сказать - Canon рулит. Фото внизу - ресайзаны и компрессированы. Нельзя больше 300кь, а они у меня в среднем по 500
Olga Drozdova
15 февраля 2004 г.
Olga Drozdova
5
Достоинства:  Приемлемая цена, удобный в обращении, неплохо работает на автомате
Недостатки:  Несколько замедленная фокусировка
Комментарий: Компактный (всегда ношу с собой в дамской сумочке), всего два аккумулятора, неплохо справляется с макросъемкой (в основном снимаю цветы крупным планом).
30 августа 2003 г.
5
Достоинства:  хорошие снимки,отличное качество при 10*15, удобный, всего 2 аккумулятора(вторые 2 ношу с собой как запасные-2000mAh), CompactFlash - самая дешёвая память
Недостатки:  видео без звука,плохо снимает при недост. освещении - в лесу в тени, в электричке(или со вспышкой или с выдержкой в 0,5 с,а ручной выдержки нет), нет сюжетных режимов
Комментарий: для такой цены - хороший, хотя сейчас дешевле брать Olympus c-150(или Canon A300, Olympuc c-350)
Nick
16 августа 2003 г.
Nick
5
Достоинства:  Прежде всего цена. Больее детальное по сравнению с Олимпусом c-120 проработка заднего фона. Жутко нравиться как получается зеленый цвет.
Недостатки:  Отсутсвие оптического зума, и отсутсивие микрофона. Правда, тогда бы он стоил на сотню басков дороже.
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Те, кто выбирает между c-120 и этим фотоаппаратом, обязателно берите Сanon. Олимпус при прочих равных имеет проблемы с алансом белого (сваливается в жетлтые тона). Кроме того, олимпус отлично прорабатывает передний план (очень четко), но замыливает задний. Канон - чуть хуже передний, зато какое великолепие на заднем. Конечно, жалко, что нет оптического зума и микрофона. Кстати говоря, если есть возможность, лучше покупать 3-х мегапиксельник - фотографии получаются ярче и сочнее. А вообще, отличнй фотоаппарат. Нравится безумно.
udavf
21 июня 2003 г.
udavf
4
Достоинства:  Цена это главный его плюс. Баланс белого. Если удачно наведет фокус - весьма резко. Хорошее макро.
Недостатки:  Жрет батарейки, слабый и слепой автофокус. iso 200-400 просто для галочки - безумный шум.
Комментарий: В общем, для дома для семьи, за такие деньги - самое то. Будет не хуже обычной мыльницы + все преимущества цифры.
21 июня 2003 г.
5
Достоинства:  Цена, качество фотографий, дизайн
Недостатки:  Прожорливость АКБ, долгая фокусировка при слабой освещенности, после предупреждения о слабых батарейках делает 1-2 снимка с дисплеем и потом 2-3 без него.
Комментарий: Если сфокусируется, то снимки получаются хорошие, четкие, но долго думает. Ребенок не может позировать так долго. Хорошие зарядники стоят дорого. В Ашане купил зарядник Космос и 4 родных аккумулятора 1000 мАч (правда NiCd). За все отдал около 200 руб. На целый день съемок хватает двух аккумов пока 2 других заряжаются. Программное обеспечение обновил через каноновский сайт www.canon.ru - там новая версия зум броузера неплохая. Особенно нравится слайд-шоу с оптимальным фитом. Ребенок глядя на меняющиеся слайды съедает все что ему положено - родители меня поймут:-) Но честно говоря сейчас купил бы А300. Жаль месяц назад денег не хватило. В принципе я доволен, жена приобщилась, а все друзья тоже загорелись цифровиками. На очереди покупка фотопринтера (думаю HP7150), CD-RW и флэшки на 128МВ.
18 июня 2003 г.
5
Достоинства:  Сьемка в автоматическом режиме , в любых условиях.
Отличная оптика.Соотношение цена - качество.
Недостатки:  прожорливость .Но с легкостью компенсируется покупкой аккумулятора. \"Задумчивость\"
Комментарий: После покупки аккумулятора получаю от сьемки удовольствие
Особой восторг вызывает использование панорамной сьемки..это что то..))!!
Итак - удобство - качество - цена.
23 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Самый дешёвый в магазине был.
Два аккамулятора, а не 4 как во многих. Качество снимков гораздо лучше чем у дешёвых мыльниц.
Недостатки:  Быстро сжирает батарейки и аккамуляторы. Хорошие аккамуляторы жолго заряжать, а с плохими не работает. Невозможно найти фирменные аккамуляторы и ф. б.п. Маленький объём флешки поставляемой в комплекте. Не удобная программа для преноса фоток на комп. когда аккамуляторы содятся появляется некая задумчивать.Невозможно подобрать чехол.
Комментарий: Отличный за свою цены фотик! Не смотря на описанные недостаткиплюсов намного больше. Один вид чего стоит - как настоящий взнослый фотоаппарат
22 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Качество картинки, цветопередача.
Недостатки:  Не работает как WEB камера
Комментарий: Классная камера. Она стоит тех денег что за нее отдал.
Жаль только что видео нельзя снимать прямо на копьютер
8 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Симпатичный дизайн, LCD монитор, простота управления, удобство соединения с ПК
Недостатки:  Быстро кушает батарейки, толстоват, цифровой зум не эффективен
Комментарий: Мой первый цифровик, т.к. купил я его вчера, буду делиться первыми впечатлениями: CF карту на 8 мегов сразу выкинул, поставил NCP 256Mb за 55$. Качество снимков понравилось, гораздо лучше чем обычным фотиком - кадр везде резкий. Здорово что можно снимать видео! Т.к. я собираю на компе коллекцию фоток себя и своих друзей, мне приходилось сканировать обычные фотки, теперь этой проблемы не существует! За такие деньги - обалденный аппаратик!
6 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Цветопередача, четкость,
делает отличные снимки!
Недостатки:  Очень больше время подготовке к съемки. Если со вспышкой - то до 15 секунд ждеш :(.
Как "прогрееется" то начинает щелкать кадры быстрее - Лечится тем, что отрубается LCD монитор и перед съемкой нажимаешь кнопку пуск не до конца - для зарядки фспышки.

второе - при слабой освещености, без вспышки (репортажные съемки на семинаре например), - кадры выходят резмытыми
к сожалению ручной настройке что бы это поправить я так и не нашел :(
Комментарий: Описывал фотик при покупке тут, с тех пор мнение не изменил.

Очень приятный аппатат для "домашних" съемок как дома так и на улице.


Таскаю его всегда с собой, он уже почернел в кармане, но все также исправно снимает :)
Алексей Клепиков
24 апреля 2003 г.
Алексей Клепиков
5
Достоинства:  очень приличное качество, можно снимать ночью, есть ISO 50 - меньше всего шумов, хорошая чистая оптика, _очень_ низкая цена.
Недостатки:  очнеь медленная автофокусировка, лечится ручными режимами и отключением AiAF.
Комментарий: для новичков в цифре - супер, обязательно подарю своей сестрёнке.
23 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Соотношение цена=качество супер.Я доволен
Недостатки:  Много ест батареек(особенно если снимать со вспышкой и экраном одновременно) , есть такое.Но взял себе GP 2000mAh И всё вроде нормально стало
Комментарий: Для дома просто класс , что ещё надо .....Привольно что видюшки ещё снимает.Она свои 200$ оправдывает.
17 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Хорошая оптика - достаточно высокое качество снимков. Кушает недорогую память, что тоже важно, сравните с Sony ;-))
Недостатки:  Задумчив при фокусировке, не помешал бы видеовыход
Комментарий: На мой взгляд, за эти деньги требовать большего - несусветная наглость. Сравните с Olympus C-120, поймете о чем я. На мой взгляд (после фактического сравнения) из недостатков - только медленная фокусировка, зато из плюсов - достойное качество, меньшее минимальное расстояние при съемке в макрорежиме, более удобная панель управления (стирание одной кнопкой - весьма полезная фишка), значительно более дешевая память (я свою купил за 999 руб (128 метров), а 1,5 месяца назад мой друг купил на Олимпус - аналогичную за 2700. Господа, требуя большего за эти деньги, проидите психологический тест на наличие совести, или зайдите на фото-ру и попробуйте найти лучше ;-)
Vx
12 февраля 2003 г.
Vx
5
Достоинства:  Все что есть - все супер.
Недостатки:  Хотелось бы оптического зума (хотя многие профессионалы им не пользуються, предпочитая сменные объективы)
Комментарий: Классная камера. Стоит "дороже" своей цены однозначно. Высочайшее качество снимков. Очень ей доволен.
STASIS
26 января 2003 г.
STASIS
5
Достоинства:  все его характеристики
Недостатки:  ненадежная система открывания объектива и большая прожорливость по батарейкам
Комментарий: я всем доволен

P.S.Предыдущий автор упомянул о металлическом корпусе или мне показалось?Что-то не замечал...
Все равно - очень хороший аппарат по смешной цене
5 января 2003 г.
5
Достоинства:  прекрасные снимки, навароченна - за такие деньги (купил за 205 уе) аналогов просто нет.....не ищите.
Недостатки:  много есть батареек, покупайте сразу акк. NiMH на 1800... спасает...
Комментарий: Крайне доволен этим аппаратом, ничего лучше за такие деньги не существует... минусов пока не нашел, хотя мне она нужна , как "всегда в кармане"......
Доцент
10 ноября 2002 г.
Доцент
5
Достоинства:  Резкие снимки, прекрасная
цветопередача
Недостатки:  Для такой цены нет
Комментарий: Для домашнего пользования
отлично. Если не получаются
резкие снимки- сами виноваты,
внимательнее читайте
инструкцию. Аппарат удобен в
ношении, функций достаточно.
Купил аккумуляторы на 1800
и 3 дня пока его на них мучаю
- держит, дальше будет видно.
Вообще прекрасная машинка,
берите не пожалеете.
художник
9 ноября 2002 г.
художник
3
Достоинства:  Компактна, удобное, Продуманное управление,металлический корпус, яркий дисплей.
Недостатки:  Плохая фокусировка, особенно при слабом освещении. Непонятно , на что фокусируется аппарат,поэтому хорошие снимки получаются с некоторой долей вероятности. Долго \"думает\" при слабом освещении.
Комментарий: Неплохая камера для новичков.Был несколько разочарован тем, что при таком количестве функций есть проблемы с резкостью.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта