Достоинства:  3 мп, небольшой размер, малое энергопотребление, самый лучший авторежим из тех что встречал. аккумули АА, ценник на барахолке 40 баксов.

Недостатки:  зум коротковат.

Комментарий: фотоаппарат имеет очень хороший авторежим. ночью, естественно, мажет и в этом нет ни чего удивительного. хорошая площадь пиксела, ISO 50-400. 3 мегапикселя - это печать "один в один" на формат 13х18. верой и правдой служит уже много лет. хорошие яркие снимки и пейзажного типа и макро.

Достоинства:  Отличное качество снимков, как для мыльнички. Видео со звуком очень даже неплохое.

Недостатки:  Необходимо большое количество света для качественных снимков, видео по 30 с и зум не реагирует во время записи, медленный немного, нету возможности снимать с близкого растояния, хотя макро и есть, но его мало.

Комментарий: Для людей, которые знакомятся с цифрой подходит идеально. По сравнению с другими аналогичными (из опыта работы в фотолаборатории) превосходный аппарат.

Достоинства:  Качество фоток восхитительное для этой ценовой категории. Неплохие видеоролики

Недостатки:  Размер (немного громоздкий), видео отрезками по 30 секунд, маленький оптический зумм, задержки в сьёмке

Комментарий: Для своей ценовой категории великолепный фотоаппарат. На автомате получаются отличные фотки, ручными настройками можно довести до совершенства. Огорчает некоторая громоздкость и слабый оптический зумм.

Достоинства:  очень хорошее качество снимков

Недостатки:  несуественные

Комментарий: лучший за эти деньги продал а510(было два) потаму как снимет этот мне больше нравится не пересвечивает вспышка лучше ББ компактен

Достоинства:  1)хорошее качества получаемых фотографий за такую цену фотоаппарата
2)удобное обращение (можно быстро найти необходимые опции)
3)можно снимать "на ходу" - почти всегда получаются нормальные не смазаные фото
4)макросъемка очень даже ничего (цветочки, бабочки..)

Недостатки:  1)снимать ночью без опоры можно и не пытаться, т.к. фото получаются очень смазаными (тут в ход идут все средства - деревья, стенки домов, собственные коленки и т.д.)
2)при отключенной вспышке фотки смазанные
3)сепия слишком однотонная, нет глубины цвета
4)громоздкий параллелепипед
5)долго соображает (подзаряжает вспышку для следующего раза)

Комментарий: Классный фотик. Для начинающего фотолюбителя - в самый раз! И по цене и по качеству. Советую.

Достоинства:  1. Высокая четкость фотографий.
2. Отличная цветопередача.
3. Исходя из 1 и 2 пунктов, отличное качество напечатанных фотографий(не требует коректировки в PhotoShop и т.п.)
4. Достаточно сильная вспышка для цифромыльницы(освещает больше, чем написано в характеристиках).
5. Батареи АА

Недостатки:  1. Долго заряжается вспышка.
2. Великоват.

Комментарий: Если хотите приобрести хороший, удобный, качественный цифровой фотоаппарат, и при этом уложиться в 150$, покупайте PowerShot A400, или A410 (Он имеет меньшие габариты).

Достоинства:  неплохая мыльница. свои 150у.е. отрабатывает

Недостатки:  Получить неразмытую фотографию не то что ночью, а в неосвещенном помещении без опоры нереально.
Также не хватает резкости.
Чтобы получить хорошую фотографию, часто приходится настраивать все вручную

Комментарий: Если мало света, то постоянно приходится искать опору, иногда это бывает просто стена :) (поэтому он уже поцарапаный)
Но с хорошей опорой ночные снимки получаются очень даже ничего. Оцените сами что называется.

Достоинства:  SD карта, 2 АА батарейки, автофокус + подсведка (работает в темноте), объектив, цена, размер.

Недостатки:  Долго заряжает вспышку, вспышка "короткая", > 3 метров не берет.

Комментарий: Неплохой выбор как первый цифровой аппарат для семейного архива. На улице-отличные снимки, также хорош для съёмки людей в квартире. > 3 метров бывает красный глаз. Сейчас бы взял А510. Фото можно увидеть здесь: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=64898

Достоинства:  1. Невысокая цена
2. Оптика
3. 2 батареи АА
4. Приличное качество резкости снимков, не "мылит".
5. Неплохая цветопередача, если постараться с ручными настройками.

Недостатки:  Хотя и покупался как "записная книжка" взамен А60, но оказался с недостатками следующего характера
1.Тормознутость меню и функций, при нажатии на кнопку практически любой функции - запаздывание иногда до 1 сек. Честно говоря - это просто достало и послужило причиной избавления от фотоаппарата.
2. Автобаланс постоянно врёт, даже если Вам кажется, что он работает правильно. Приходилось постоянно работать на ручном.
3. Красные глаза ВСЕГДА!!!
4. Долго заряжается фотовспышка.
5. Нет ручного режима с возможностью выставления значений выдержки и диафрагмы, тот "ручной", что в аппарате-жалкая пародия.
6. Максимальная длительность выдержки 1 секунда - ЗАБУДЬТЕ О НОЧНОЙ СЪЕМКЕ!
7. Карты SD, есть запас CF на 2 Gb, но тут пришлось разорится...

Комментарий: Не всегда удается с собой таскать 350D, поэтому долгое время моей второй "камерой-записной книжкой", которая всегда лежит в кармане был "CANON A60".
Как машинка для съемки интернет-фотографий устраивал на УРА!
Потом износился аппарат, стал ошибаться автофокус, в общем - продал по остаточной стоимости. Замену искал долго... решил попробовать А400. И... Полнейшее разочарование. Помучался с ним неделю и продал. Сейчас у меня А95, его рекомендую всем, он стоит тех денег, что за него просят на все 100%.

Достоинства:  Компактная камера, можно куда-угодно взять. Хорошая передача цвета.

Недостатки:  Долгая зарядка вспышки, иногда в авто режиме при некоторых условиях долго настраивает фокус, но мне по барабану.

Комментарий: Для любительской съемки вполне хорошая штука. Ночью лучше снимать соштативом, иначе получится очень зармазанно. Неплохое видео, если учесть, что это фотоаппарат. Есть скоростная съемка, но не такая уж важная вещь. Можно купить хороший чехол за 500 руп. Понравилось, что экран (115000 gbrc), простое меню (русское), чего нет на более мегапиксельных камерах. Для своих 150 американских рублей очень даже неплохо.

Достоинства:  Удачная цена,хороший фокус,правильный баланс белого,неплохое видео и звук,эргономика,макрорежим.

Недостатки:  Маловатый зум.Можно было бы запроста впхнуть 3Х,а то и 4Х.Конструкция корпуса позволяет вполне.Даже матрица 1/3,2 при 3Мр и 2,2Х зуме скорее сильная сторона,чем слабая.Ну может я и ошибаюсь.

Комментарий: Хочу поделится своими впечатлениями после того как удалось заполучить А510.Могу с уверенностью сказать-А400 ничуть не хуже,а в определенных ситуациях,даже лучше А510.Объективно снимки снятые паралельно с двух апаратов в пользу А400.Лучше фокус,особенно при макс.зуме очень заметно,четче и правильнее фокус,правильнее цветопередача в режиме авто,даже видео покачественнее.А 510 спасают только ручные режимы и ручная фокусировка в режиме макро.Рекомендую А400,а если хоцца че-нить по-лучше,то это уже другая история,но не А510.

Комментарий: Эти и предыдущие фотографии выложены в оригинальном формате и ничем не редактировались.

Комментарий: Сегодня покупал карточку к этой мыльнице на 512 мег 80х, пока шел обратно потестил фотик. Фот фотки, любуйтесь.
4 - за дизайн.

Достоинства:  компактен,надежен.качество снимков удовлетворяет вполне

Недостатки:  пока не обнаружено

Комментарий: не устраивает,что в аппарат нельзя "залить" инфо на флэшку.Может дело в проге аппарата?

Достоинства:  Качество снимков +

Недостатки:  Великоват размер, зум маловат

Комментарий: фотик выбрал на этом сайте, через полгода эксплуатации прошел огонь и воду, корпус помят спереди, объектив поцарапан при падении на водопаде о камни, один пиксель вылетел на второй месяц, падал в море - и работает !!! уже не хватает мегапикселей и зума :-)

Достоинства:  Фотографии вполне приличного качества,удобный дизайн,понятное меню.

Недостатки:  Согласен с отзывами других пользователей.Новых пока не выявил

Комментарий: Фотик достался можно сказать на халяву.Жаль не хватило 10 у.е.на CANON Powershot A510.Это мой первый цифровик.Хочется что-то по лучше,ну пока и этим доволен.Опыта в цифровой фотографии нет.CANON Powershot A400-отличный вариант его получить

Достоинства:  Низкая цена, 4200р. Канон.

Недостатки:  Долго заряжается после снимка

Комментарий: Купил для работы (съёмка домов) 5 шт. Долго выбирал модель (2 дня). Доволен выбором. 2 батареи АА - это удобно, зум 2х - достаточно. Качество снимков хорошее, особенно макро. По сравнению с А70 больший экран, русское меню, более удобное, лучше расположены кнопки. При просмотре картинки сами поворачиваются в нужную сторону. При покупке аккумуляторов берите зарядное устройство с сигналом о заряжании, а то будете ждать 24 часа. Хороший чехол Continent размер 3 120 рублей.

Достоинства:  Вполне соответствует параметрам цена-качество! Для "домашней" съёмки аппарат подходит как нельзя лучше.

Недостатки:  Долгое время срабатывания до готовности после съёмки со вспышкой.

Комментарий: После покупки мною А400, многие на фирме (где работаю) купили именно такую модель. Не жалуются! Мне же для съёмки города, домочадцев и прочее лучше и не надо! Неплохо "держит" макро.

Достоинства:  Качество снимков отличное. Цена еще лучше. Работает с аккумуляторами 2100 долго, я зафоткал память 256 Мб с одним набором (2 шт).

Недостатки:  Приходиться долго ждать пока зарядится после работы со вспышкой. Следовательно фотографии получаются с интервалом минимум секунд 10. Немного мудреный набор софта.

Комментарий: Как фотоаппарат для дома, без особых требований - отличный. Соотношение цена-качество - отлично.

Достоинства:  Хорошее качество дневных фотографий, а также фотографий в помещении.

Недостатки:  Длина видео-записи ограничена 30 секундами и 3 минутами, в зависимости от качества. Хлипкий, ненадёжный фотоаппарат. Пользовался фотоаппаратом всего неделю. Ночная съемка страдает.

Комментарий: Ночная съемка хромает как и у всех остальных подобных мыльниц, снимать лучше со штатива, либо вообще ночью не снимать. Но самый главный недостаток - он очень хлипкий. Механика оптики очень слабая и крепится там все просто ужасно. Я уронил его всего 1 раз, и ему тут же настал каюк! Причём смею Вас увертить, что он не падал с высоты 5 метров на асфальт, а всего лишь выпал из рук на ковёр, когда я проверял макросъемку на столе. Объектив в фотоаппарате держится ровно на трёх платмассовых малюсеньких ножках, и достаточно будет его один раз бортануть оптикой во включенном состоянии и ему капут! У меня отломилась одна из таких ножек, и ещё железные штырки, посредством которых объектив перемещается по специальным канавкам взад\вперед съехали с дорожек и застряли. В магазине есественно мне сказали - иди лучше к мастеру, а то в официальном сервисе с тебя сдерут кучу денег, т.к. повреждение механическое и дескать сам виноват, а мы тут ни при чем, что хвалёный Canon экономит на металлических крепящих детялях и заменяет их дешевой пластмассой. В официальном сервисе меня просто обрадовали - "замена объектива стоит в районе 3-х тысяч", это при учёте магазинной стоимости фотика в 4500. Так что думайте сами, стоит ли такой фотоаппарат покупать, ведь ладно взрослые еще могут постаратся не уронить его, а что если ребенку доверить? Сам фотик по форме очень гладкий и округлый, еще и тяжеловат, так что так и проситься выскользнуть из рук. В общем сейчас мы его кое-как починили, завтра пойду отнесу его на рынок, продам на запчасти, а потом уже буду думать какой фотоаппарат взять. И это точно не будет Canon.

p.s. Поищите в рамблере "ошибка E18 Canon" и вы поймёте, что Canon'овские фотоаппараты очень ненадёжны, и что иногда они "умирают" и сами по себе, а иногда даже и от холода. Причём такая "смертность" от стоимости модели не зависит.