Достоинства:  Отличное качество снимков. Вот собственная галлерея фотографий, снятых на Canon PowerShot A40:
http://design.deustech.net/gallery/
Эконимичное использование батарей.

Недостатки:  М... дайте подумать...
Пожалуй нету.. разве что крышка подь разьёмы слегка не продумана.

Комментарий: СОветую всем, кто хочет получить качественные снимки максимум 1600x1200, пользоваться профессиональными функциями настройки выдержек и диафрагмы, сэкономить при этом не лишнюю 100$.

Достоинства:  Ручная настройка экспозиции, баланса белого, выдержки и диафрагмы, работа от АА батареек, запись видео со звуком.

Недостатки:  Тяжеловат, ОЧЕНЬ сильно жрёт батарейки (комплекта хватает максимум на 50 кадров - по сравнению с плёночным Олимпусом, которому батарейки хватало на год-полтора), очень медленный и часто ошибающийся автофокус (это самый главный минус), отсутствие в комплекте чехла и блока питания.

Комментарий: В принципе, полностью доволен. Настроение портит только черезчур медленный автофокус - наводится целую секунду-полторы! То есть, "моментальных" снимков делать не получится. Плюс очень часто моргает жёлтеньким - "ошибка фокусировки". Не может навестись и всё тут! :-(
В вечернее и ночное время снимать вообще практически невозможно.

Достоинства:  1. Прекрасные, четкие, яркие снимки. 2. Шум матрицы в несколько раз меньше, чем у Nikon Coolpix 775 (субъективно, конечно, но в одинаковых условиях сильно заметно). 3. Хороший, быстрый автофокус (по-видимому исправлены некоторые проблемы с фокусировкой, описанные в первых сообщениях). 4. Прекрасные возможности для камер этой ценовой категории по выбору ручных режимов съемки. 5. Эргономичен - удобно располагается в руке. 6. Долго работает от аккумуляторов (купил Varta 1900 Photo с зарядкой в комплекте, отснял 150 снимков, в половине случаев с о вспышкой - пока не разрядились).

Недостатки:  1. Отсутствие адаптера 220В. 2. Слишком жесткая резиновая крышка, закрывающая служебные разъемы - из-за этого немного перекашивается USB-штеккер, когда вставлен в фотоаппарат. 3. Нет в комплекте чехла (хотя это оправдано ценой). 4. Согласен с одним из предыдущих сообщений, что ЖКД не верно отражает действительность - его яркость раза в два выше, чем реальные снимки, перенесенные уже на компьютер, но к этому быстро привыкаешь и делаешь поправку. 5. Нет режима съемки 1280х1024.

Комментарий: Реально за такие деньги (320 - 350 USD) купить что-то лучшее 2,1 мегапиксельное невозможно. Куча различных ручных настроек очень помогает. На какое-то время (август - начало сентября) этот аппарат вообще исчез из продажи в Москве, и на этом, наверное, наварились многие на "Горбушке" - сам видел его по цене 15000 рублей! Высокий спрос - лучшая реклама для этого аппарата.

Достоинства:  1. Соотношение "цена-качество"
2. Ручные режимы
3. Питание от пальчиковых батарей - купил аккумуляторы, и проблем нет.
4. Наличие видео-выхода - очень удобно показывать фото на ТВ. Можно в гости ходить с аппаратом, а не с фотоальбомом - ТВ нынче у всех есть :-))

Недостатки:  1. На ЖКД фото выглядят ярче (лучше), чем потом на компе - пробовал на разных мониторах, дело явно не в мониторах, а в аппарате. Потом уже прочитал где-то, что это известная черта этих аппаратов. Так что надо к этому привыкнуть и учитывать это.
2. При недостаточной освещенности не всегда может сфокусироваться - но это, вроде, у всех цифровиков такая беда.

Комментарий: В целом - доволен. На удивление быстрый автофокус (я думал - хуже будет :-)).
Фото получаются вполне хорошие, печатать на бумаге пока не пробовал.
Сразу рекомендую купить карту 128 Мб - и забудете о проблемах :-))
Да, у меня почему-то комп не увидел фотик. То есть, он его увидел, но работать с ним отказался.
Прочитал файл readme к драйверу (в приложенном к фотику ПО), а там написано, что, мол, с Виндами-98 может работать некорректно.
Установил Винды-ХР, теперь все ОК.
Оценку ставлю 4, так как всегда есть, к чему стремиться.
Но о покупке на жалею, продавать не собираюсь. В целом аппарат - вполне удачный.

Комментарий: Мне попалась камера с проблемой фокусировки на предпоследней ступени оптозума(есть такой глюк на ранних моделях). Лечится перепрошивкой. Рекомендую пробить серийный номер камеры по адресу
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_Adjustment5-e.html
Если у вас ранняя модель, вам разрешат скачать прошивку.
Инструкция там же.
После перепрошивки все стало нормально.
Вообще это хорошая камера. Использую в т.ч. как сканер для текстов: щелк, кабель, Finereader! И никакого геммороя.

Комментарий: После неудачного опыта с камерой Canon PowerShot A20,магазин торгующий техникой Canon,предложил,без доплаты,поменять камеру на более современную PowerShot A40 (уж не знаю,чем они руководствовались) и о чудо - снимки стали получаться безукоризненного качества! И это несмотря на то, что А20 была made in Japan, а А40 Тайваньской сборки! Чуть хуже здесь работает механика (Zoom)- громче и с небольшой отдачей в конце хода,но на работе это не отражается.
Камера просто супер - печатаю снимки на принтере 2400 * 1200 dpi, на качественной глянцевой бумаге A5 формата,качество снимков почти ничем не отличается от снимков из ателье! К камере идёт в комплекте отличный софт - типа Fotoshop,
со всеми возможностями ретуши и прочими удобствами!