CANON PowerShot G6
4.44
44 отзыва
CANON PowerShot G6
4.44
44 отзыва
  • БрендCanon
Описание
  • Матрица 7,4 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3072x2304
  • Форматы записи RAW, JPEG
  • Четырёхкратный светосильный зум-объектив (35-140мм в эквиваленте для 35мм)
  • Высокая скорость с частотой до 2,0 кадр/сек.
  • Носитель информации Compact Flash™ (CF) тип I и II.
Отзывы
Blacksun
30 ноября 2020 г.
Blacksun
0
Достоинства:  Картинка на ISO 50, raw, батарея которой реально хватает на долго, оптический видоискатель с зумированием, удобное управление, возможность съёмки с выключеным дисплеем, качество фото
Недостатки:  Точность фокусировки, скорость фокусировки при недостатке света, рычажек включения, который цепляется за всё что попало и включает в неподходящий момент
Комментарий: Камера была куплена на замену SX130is, которой не получалось снимать так, чтобы нравился результат (разница что по качеству изображения, что удобству очень сильная), как вторая камера в походах по горам и лесам к пленочной зеркалке. Единственная из класса компактов, которая понравилась, жалко в один момент перестала включатся, купил на замену G9 после нее - но уже "не то", рабочая но без дела лежит, не хочется на неё снимать.
miceshw
19 мая 2009 г.
miceshw
2
Достоинства:  Если честно я не нашел у данного дивайса сильные стороны.
Недостатки:  Мыло, тормоз. Был просто поражен качеством снимков. Не ожидал такого качества от Кэнона. При таких размерах качество фотографий как у простой мыльницы.
Комментарий: Не удачная получилась камера у Кэнон. Качество снимков ниже среднего. Зачем на маленькой матрице семь мегапикселей? Детализация слабая. Файлы большие.
Грант
9 мая 2009 г.
Грант
5
Комментарий: У меня украли сам фотик, остались коробка, зарядка, инструкции, дистанц. пульт, CD с драйверами и инструкцией. Отдам в хорошие руки! hrant13@mail.ru
LightScience
15 апреля 2008 г.
LightScience
5
Достоинства:  Вполне компактный, для такого класса + удобный (вынесены основные кнопки управления) + поворотный дисплей + светосильная оптика + догий аккумулятор + классно сидит в руке + работает при -25 (проверял) + падал с высоты 1,5 метра
Недостатки:  малое замыливание при диафрагме 2.0 + плохой индикатор аккумулятора (после предупреждения о разрядке хватает на 20 кадров) + видоискатель не отображает основные параметры съёмки и сильно увеличивает изображение
Комментарий: Здоровский! класссный, мой первый фот! не пожалел, что потратил на него деньги! по качеству может тягаться даже с зеркалками. Считаю что по эргодинамике лучший в Линейке G. Подходящий для начинающего фотографа... и удобен в путешествии, хотя время включения можно было сделать и поменьше... и хотелось бы иметь стаб.
Все примеры фотографий с ним, смотрите в моих фотографиях
9 января 2008 г.
5
Достоинства:  1. Компактный
2. Надежный
3. Функциональный
4. Емкий аккумулятор
5. Отличная оптика
6. Поворотный дисплей
Недостатки:  1. Нет оптической стабилизации
2. Дисплей маленький, слепнет на солнце, очень маленькие углы обзора матрицы дисплея
3. Заметный шум на ISO400
4. Нет режима Wide - снимки приходится резать вручную
Комментарий: Отличная камера, надежная, предсказуемая.
Прочный корпус, отличный хват, продуманная эргономика органов управления - удобно пользоваться даже в перчатках.
Интуитивно понятные настройки. Жаль, нет оптической стабилизации, маленький оптический зум.
Раздражает дисплей - отвратительная LCD матрица - маленькая, слепнет на солнце, при небольшом отклонении угла зрения от перпендикуляра к плоскости экрана - большие искажения цветов и яркости. На аппарат такого класса можно было бы поставить дисплей гораздо качественнее.
В целом, с учетом небольших нареканий, аппаратом доволен.
30 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Светосильный объектив, малошумный сенсор, практически бесшумный до 100 ISO, поворотный дисплей с хорошим разрешением и точной цветопередачей, возможность усовершенствовать техническую сторону камеры за счет оптических насадок, внешней вспышки, сетевых и автомобильных блоков питания, крепкий эргономичный корпус с надежными кнопками и удобным джойстиком, компактные габариты, малый вес и длительное время работы, поддержака RAW формата, наличие пульта ДУ в комплекте.
Недостатки:  В тесном кофре рычажок включения питания действительно может произвольно сработать и вызвать поломку механизма, выдвигающего объектив. Canon G6 - не любительская "мыльница", для неё больше подойдёт просторный кофр на вырост. Камеру желательно помещать в кофр сверху вниз, а не протискивать с боку, тогда проблем в включателем питания не будет. Наличие верхнего ЖК дисплея на компакте это большой плюс, а вот малое время подсветки (около 6 сек.) - маленький минус. Невысокая скорость USB чувствуется, когда объем передаваемых с камеры на компьютер данных превышает 2 Гб (субъективная оценка).
Комментарий: У камеры нет серьёзных недостатков. Границы технических возможностей имеет любой аппарат, естественно, они зависят от назначения и класса изделия. Canon G6 является камерой предельных возможностей в своём классе по сумме всех характеристик. Главное достоинство - эргономичность, очень продуманный конструктив и интерфейс, хорошая оптика, компактность и легкость. Огорчает лишь дефицит оптических насадок и адаптеров для данной модели.
27 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  1. Неплохой объектив – светосила 2,0-3,0, и соответствие оптики матрице;
2. Наличие RAW, который довольно шустро пишется на карту, С8080 много медленней;
3. Емкая батарея, хотя, безусловно, хорошо иметь запасную;
4. Эргономика, продуманное управление. Через месяц пользования уже не замечал, где и какие кнопки нажимаю в процессе съемки, настолько привык :-) Диск режимов можно поворачивать, переключая режимы, не отрывая глаз от дисплея, колесо настроек тоже удобно расположено;
5. Наличие всех основных режимов съемки, гибкость настроек, 2 пользовательских режима на программном колесе – в одном всегда держу RAW, другой сменный, по характеру предполагаемой съемки;
6. Поворотный дисплей;
7. Не самый плохой автофокус - в сумерках понадежней, на свету побыстрей бегает, чем у С8080. Ручной фокус неплохо бьет с 1м и далее. В макрорежимах бесполезен;
8. Неплохой макрорежим, можно работать с линзами (см. фото).
Недостатки:  1. Шумы, начиная с 200 ISO, 400 – никак (100 туда-сюда, 50 – конфетка);
2. Скорости зумирования и а/ф хотелось бы побыстрей, но это придирки для мыльницы;
3. Мылит на коротких и ,особенно, длинных ФР с диафрагмы 4,5;
4. ХА довольно заметны на моем экземпляре (полностью компенсируется в RAW-конвертере);
5. Неудачная конструкция и расположение рычажка включения;
6. Яркость дисплея была недостаточна (пока не отморозил).
Комментарий: Одна из лучших «дозеркальных» камер в своей ценовой категории (Sony R1, Canon PRO1 и т.д. не в счет). При соответствующей обработке печатал с него 30*45. Рекомендую начинающим «думающим» фотографам для съемки пейзажа, макро, при грамотной работе со светом – портрета и натюрморта. Современные G7 и G9 более мыльные по оптике, да и 12 Мп – весьма спорное решение. А G6 с рук можно взять сейчас за 7…9 т.р. в идеальном состоянии. Когда потом возьмете зеркалку, тоже пригодится.
Все вышесказанное субъективно, ввиду моего пристрастия к этому аппарату :-)
SerG.msk.ru
12 октября 2007 г.
SerG.msk.ru
5
Достоинства:  * Удобная, надежная камера
* Отлично работает с внешними вспышками
* Хорошая батарея
* Большие возможности RAW
* Исправлены недочеты G-серии по цветопередаче и главное фокусировке
* Детализация и качество снимков лучшие среди аналогов
* хорошее МАКРО
Недостатки:  - видео слабое
- дорог
- один тип карт памяти
Комментарий: Ухватистая, эргономичная машинка. Для макро и городского пейзажа вполне заменяет зеркалку.

Печатал с него 30*40 и панорамы 30*90 с отличным качеством.

С сожалению не имеет резьбы под фильтры.
gasolina
2 ноября 2006 г.
gasolina
5
Комментарий: podvodia itogi po4ti 2-letnego polzovanija canon g6 mogu skazat 4to eto odin iz samix uda4nix produktov v etom klasse...kstati a novij canon g7 uze ne to...prosto milnica
Лунин Александр
22 августа 2006 г.
Лунин Александр
4
Достоинства:  Простота управления, хороший автомат, много режимов съемки, хорошая эргономика, неплохая оптика
Недостатки:  тонкий металл задней крышки дисплея, легко может получить вмятину просто лежа в сумке (из-за чего и проблемы)
Комментарий: Лучший фотоаппарат из всех, что у меня были. Универсален, прост, выдает отличные снимки. НО! После обращения в новосибирский сервис-центр пропало всякое желание покупать дорогие аппараты, особенно Кэнон (не дай Бог, что сломается)
Snowmean
13 апреля 2006 г.
Snowmean
5
Достоинства:  1. Превосходная оптика
2. Башмак
3. Отличный акумулятор (не смотря ни на что на один день интенсивной съемки хватает заглаза... а если учесть что заряжается 90 минут то вообще сказка)
4. Очень гибкие возможности для съемки
5. Очень быстрая работа с RAW
Недостатки:  1. Цвет у G5 (черный) смотрится посолиднее, перекрасить бы..
2. В оптическом видоискателе очень большой паралакс... компановать кадр в оптическом искателе практически невозможно лучше было бы использовать электронный.
Комментарий: Для незеркальных камер Canon G6 является одним из топовых представителей, на мой взгляд не уступающий по качеству отпечатков ни Pro1 ни Olympus c-8080, лучше нее снимают реально только зеркалки, (да и зачастую разрешение оптики у мыльниц гораздо ниже обещаных мегапикселей матрицы, для G6 это значение в районе 6.34Mpx)поэтому основное отличие от "однокласников" только в удобстве что сами понимаете очень субъективный параметр. Техническая же сторона камеры просто безупречна и стоит своих денег. В момент когда заниамлся различным "фотофетишем" и испытывал различную фототехнику в руках субъективно все сравнивал именно с G6 потому что снимки были действительно эталоном для полупрофессиональных незеркальных камер, на ней кстати сказать и остановился докомплектовав ее внешней вспышкой Metz... Для всех любителей творческой съемки рекомендую... Камера имеет отличный баланс между размером\весом\качеством отпечатков, всегда таскаю ее с собой ниразу не подводила...
27 марта 2006 г.
5
Достоинства:  1. RAW (сюда же запишем и софт).
2. Светосила 2.0-3.0.
3. Весьма разумный автомат.
4. Небольшие шумы. ISO400 - почти рабочее (дружный смех зеркальщиков :) , но тем не менее), по крайней мере шумов не настолько много, как я видел на предыдущих своих аппаратах и снимать на 400 - вполне реально.
5. Ёмкость аккумулятора - вполне хватает на несколько дней при нормальном темпе съёмок (до гига в день в RAW). Пока ещё ни разу до конца не разряжался :) .
6. Поворотный экран.
7. Быстрая серия в RAW (очень удобно).
8. ND-фильтр. Пока не пользовался, но надобность была (просто забыл про него).
9. Быстрый запуск (готовность к работе). Средней скорости автофокус.
10. Башмак под внешнюю вспышку. Пока не пользовался (цены на них, оказывается... 8( ), но очень полезно было бы в некоторых случаях.
11. Очень удобное управление параметрами съёмки с помощью главного диска управления (это - возле кнопки спуска).
12. Встроенный динамик хорош - звуки вполне... Но рекомендую отключить всю озвучку и наслаждаться работой механизма.
13. Удобно держать, и вообще - эргономика на высоте.
14. Гнездо под штатив - в центре масс аппарата. Очень удачно (у товарища на S60 - сбоку, и недавно аппарат упал вместе с миниатюрным штативом; в итоге экран разбился).

Да всем хорош. :)
Недостатки:  1. Неудачное расположение рычажка включения (засовывать в тесную сумку надо осторожно, иначе при задевании стенки рычажок как раз движется на включение в режим съёмки, то есть на выдвижение объектива. Возможный результат см. ниже).
2. Масса и габариты уже не слишком компактные (но тут ничего не поделаешь) - так что в карман вряд ли, только в сумочку.
3. Всё-таки немного мылит мелкие детали (веточки всякие и т. п.), особенно на широкой диафрагме; так что снимать приходится в Av хотя бы на 4.0.
4. И всё-таки видео VGA, наверное, можно было бы сделать и подлиннее 30 с.
5. Две градации яркости экрана - маловато. Хотя бы 3-4 (ещё бы 1 в плюс, 1 в минус). Под прямыми лучами солнца трудно рассмотреть объект даже с максимальной яркостью экрана.
6. Нет в комплекте ремешка на руку. А нужен - хомутом на шею не пользуюсь.
7. Невозможно использовать фото, пока видео полностью не записано на карту, и наоборот. Иногда нужно быстро переключиться от видео к фото (или наоборот), а аппарат в это время пишет на карту остатки предыдущего режима и не даёт снимать несколько секунд.
8. Традиция Canon - в сюжетных программах RAW недоступен.
Комментарий: Писано по опыту месячного использования (после полутора лет пользования S50 похожей функциональности).

Прежде всего - плюсы аппарата значительно перевешивают его минусы.
Очень нравится.

И некоторые особенности:
1. Отсутствие живой гистограммы сначала напрягало. Но по опыту съёмок оказалось, что автомат практически не пересвечивает (не считая, конечно экстремально ярких участков вроде солнечных бликов). Так что в минусы не записываю, так как о живой гистограмме не жалею - автомат справляется (снимаю на оценочном замере по всему кадру - кажется, так лучше) и она особо и не требуется. Гистограмма при просмотре присутствует.
2. Нарекания некоторых на трудности ручной фокусировки не понимаю. Выставь по шкале фокусировки расстояние, и спи спокойно. Так и быстрее получается. Этот способ разве что при съёмке макро не подходит, а так - всегда.

Ну просто очень нравится. :)
Советую покупать, пока есть.
2 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  Компактность, эргономичность, умная автоматика. Понравилась работа вспышки: автоматика хорошо определяет необходимую мощность вспышки. Хорошая резкая светосильная оптика. Наличие RAW - формата. Понравилась интеллектуальная наводка на резкость широкой рамкой, а также наводка на резкость перемещаемой в поле кадра узкой рамкой.
Недостатки:  Конструкция объектива такова, что он очень легко залапывается пальцами. Комплект для чистки объективов иметь не лишне. Окисляются контакты аккумулятора, поэтому аппарат иногда не включается. Помогает повторное извлечение - установка аккум-а.
Комментарий: По моему мнению, это верхний уровень аппарата для любителей. Нет смысла сравнивать его с зеркалками и даже с Pro1 - это разные классы.
ПРОШЛОГОДНИЙ СНЕГ
4 января 2006 г.
ПРОШЛОГОДНИЙ СНЕГ
5
Достоинства:  Компактный. Возможна покадровая съёмка
Недостатки:  Ручная наводка и фокусировка
Комментарий: Аппарат очёнь понравился. Пользуюсь второй год. Замечаний не было. Очень доволен покупкой. Многому научился на нем. возможна покадровая съёмка.
24 декабря 2005 г.
3
Достоинства:  Понравился этакий солидный корпус
Недостатки:  необходимость дополнительных приблуд для светофильтров.
Ручная наводка на резкость - совершеннно нефункциональна.
Комментарий: Какой коментарий если имею перед носом хорошую погоду, готовую к старту ракету Протон ... и неработающий фотоаппарат.
13 ноября 2005 г.
5
Достоинства:  Самый охуенный фотограф с 7 мегами...
Недостатки:  В темноте тока фокусировка тупит а так всё просто шик!
Комментарий: Всем кому хочется функциональности тот может купить его и забыть о проблемах
14 октября 2005 г.
5
Достоинства:  Светосильный объектив, удовлетворительное размытие заднего плана на снимках, практически незаметные хроматические абберации и дисторсия на широком угле, отсутствует виньетирование, солидный почти профессиональный вес, исключающий дрожание картинки, но в то же время позволяющий держать камеру одной рукой, много ручных настроек в творческих режимах, ND-фильтр, поворотный ЖК-экран, пульт ДУ в комплекте, удобное управление
Недостатки:  Скорость фокусировки хотелось бы побольше, ЖК-экран "слепнет" на солнце, бесполезная функция подавления красных глаз, попсовый цвет корпуса
Комментарий: Рассматривал камеру как второй (запасной) вариант: изначально планировал взять Canon S2, но его на момент покупки еще не было в продаже, а надо было ехать в отпуск. Пришлось купить G6, о чем не жалею. Правда, порой не хватает большого зума, но тогда бы не было такой светосилы и качества объектива. Считаю, идеальный аппарат для продвинутого любителя, доросшего до бюджетной зеркалки, но не желающего тратиться на дополнительные объективы и таскать с собой большой груз. Кстати, у соседа по вагону была Сонька V3. При всей её претензии на профессиональность (черный корпус и т.п.) по эргономике не сравнится с Кэноном
Yuvmix
13 сентября 2005 г.
Yuvmix
3
Достоинства:  Много ручных установок.
Недостатки:  Довольно медленный, динамичный сюжет снять сложно. Не понравилось качество картинки.
Комментарий: Камера не понравилась, ожидал много большего. После продажи купил 20-ку.
Совсем другое дело.
15 августа 2005 г.
5
Достоинства:  хорошый аккумулятор, у меня карточка гек и полностью справляется и с полным забитием и с просмтром. Снимает неплохое видео, иногда прикольно. Отличного качества снимки, удобство обращения, удобное понятное меню, красивый :) Большое колличество настроек. И ощутимый бонус это поворотный экраньчик
Недостатки:  Ну да... немного афтофокус медленноват.. А что вы хотели? Дальше только зеркалки. А так вроде как не заметил...
Комментарий: Берите не пожалеете.. целый год уже и только одни положительные имоции. Если у кого будут вопросы то пишите спрашивайте, фоток пришлю. Много народу уже обратилось...
Дмитрий Постельник
11 августа 2005 г.
Дмитрий Постельник
4
Достоинства:  Светосильный объектив, возможность выбрать любое место на изображении в качестве точки фокусировки. Возможность использовать внешнюю вспышку. Яркий на солнце, поворотний ЖК-экран. Ручные настройки.
Недостатки:  Часто долго "думает" (выдает сообщение "Занят...").
Комментарий: Процесс "наводка на резкость - срабатывание затвора" в реальных условиях съемки слишком длительный. Часто появляется сообщение "Занят..." (наверное из-за маленького объема буфера памяти). В это время он передает данные из внутреннего буфера памяти на флеш-карту. Много ценных моментов я из-за этого не смог снять.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта