CANON PowerShot S40
4.22
9 отзывов
CANON PowerShot S40
4.22
9 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 4,1 млн.пикс.
  • Объектив 7,1-21,3/2,8-4,9 (35-105мм в эквиваленте для 35мм фотоаппарата).
  • 2272x1704, 1600х1200, 1024x768, 640x480
  • JPEG, RAW
  • Compact Flash
  • USB
Отзывы
sibir
13 сентября 2003 г.
sibir
5
Достоинства:  Что об этом говорить!Компактный!!!! ФАНТАСТИКА!!!
Недостатки:  НЕ НАШЕЛ! Памяти мало? Купи больше! Батарея слабая? Есть более емкие!
Комментарий: Нужно научиться снимать!Я недели две плевался, пока не понял как им пользоваться!Все и всегда в съемке зависит от освещения и выбора экспозиции!
10 июля 2003 г.
3
Достоинства:  Прекрасная автоматика, множество настроек в ручных режимах.
Недостатки:  Слабый аккумулятор (если выбиратся куда либо на природу необходим запасной). Через 1.5 месяца использования экран покрылся ровным слоем царапин. В ночьное время снимать без штатива смысла практически нет (резкость стремится к 0). Так же в ночное время не помогает настройка баланса белого, уходит в зелёные тона. Фокусировка хорошо работает только в автоматическом режиме.(Наверное самая слабая сторона в этом аппарате это как раз фокусировка) При сьеёмке с приоритетом выдержки хорошо видны хроматические оберации. При 3х оптическом увелечении появляются хорошо заметные артефакты (с цифровым увилечением фотографировать не возможно, слишком много артефактов).
Комментарий: Не плохой фотоаппарат. Хорош для любительской съёмки, не более. Брал его не только для дома но и для работы. И в этом прогарел. Для профессиональной работы подходит слабо. Так что лучше не скупится и купить машинку по круче.
13 июня 2003 г.
4
Достоинства:  Множество настроек, готовые режимы съемок, есть ручная настройка в которой вы можете делать все что угодно, причем если что не так, то показывает красным цветом какой параметр не соответствует автоматике.
Недостатки:  Слабый автофокус, макрорежим только с 10 см, не информативный индикатор заряда акума - не поймешь сколько в нем осталось, начинает мигать только когда почти разряжен.
Комментарий: Купленным аппратом вцелом доволен. В автоматическом режиме практически не снимаю. Использую ручной режим в котором при желании можно подкорректировать нужные параметры. Однако не всегда удается получить резкие фотографии, авто фокус работает хорошо только в автомате. При съемке при малой освещенности предупреждает индикатором о сотрясении камеры (необходимо снимать со штатива).
При съемке при слабой освещенности или на больших выдержках (более 5 секунд) на фотке наблюдаются странные горизонтальные полосы, как будто след печатающей головки матричного принтера (не знаю, у всех так?)
Прилагаю примеры фоток, одна из фоток с "полосами"
9 июня 2003 г.
5
Достоинства:  кроме того, что видно-удобен, навигация по меню удобная, логичная (читал, что Алексею не ухватист корпус - я с 40-м справляюсь одной рукой, т.к. обычно вторая занята). Недостаток 4-х МPix дополняет панорама - делал до 8000 pix в ширину (для прикола). Обычно 1600 в ширину хватает.
Картинка получается класная.
Недостатки:  Не получается использовать его вместо сканера (халява не прокатила) С близкого расстояния когда снимаешь (10-50 см)-видно искажение объективом краев (вообше-то это не сканер) Мувики, правда - баловство, но на TV выглядит нормально.
Не защищен ж/к. Быстро царапается, бликует.
Комментарий: Класный фотоаппарат
Класные снимки (в тех-же условиях лучше, резче, сочнее)
Для лентяев пойдет - сделает все сам, кто хочет по-издеваться над foto, тоже класс.
Я доволен

Потом добавлю панорамку
Фото сжаты, качество теряется
18 декабря 2002 г.
2
Достоинства:  Компактность, неплохой аккумулятор, очень много опций
Недостатки:  Слабый объектив, недостаточный зум, поле зрения видоискателя ощутимо меньше снимка, нет ДУ.
Комментарий: Маленькая компактная машинка, опций на серьезный аппарат. Но нечеткий автофокус в режимах кроме автоматического, отсутствие антибликового покрытия объектива (при съемках в помещеннии типа заводского цеха - высоких с редкими яркими лампами "забликовывается" до 80% снимков), отсутствие дистанционного управления при наличии гнезда для штатива - снимать панораму с рук - фантастическая операция, путанная установка баланса белого, видеоролики продолжительностью только до 30 сек.
Мыльница, она и есть мыльница.
Если честно, жалею что купил.
12 октября 2002 г.
4
Достоинства:  ПРЕВОСХОДНАЯ съемка в темноте с длинной выдержкой.
Артефакты есть, но в глаза не бросаются.
Компактность, огромное количество настроек
Недостатки:  Хроматическая аберрация заметна. Плохая детализация контрастных объектов. Глюки драйвера (несколько раз стер изображение из камеры, "забыв" сохранить на винте, в режиме RAW)
Бликующий ЖК дисплей.
Непродуманный джойстик (нажать "SET" довольно проблематично, не задев боковых стрелочек). Ужасный макрорежим.
Комментарий: В целом камера мне понравилась. Конечно, после Powershot s110 она кажется черезчур массивной, но размер матрицы и богатые возможности настройки компенсируют. Жалею, что ее не было со мной во время отпуска - пропали замечательные ночные кадры, на которые s110 попросту не способен. Однако был крайне удивлен, что хроматическая аберрация заметнее на s40, чем на s110. Очень доволен, что используемая батарея такая же, как на моем камкордере Elura 40MC - отпадает необходимость в двух комплектах батарей и в двух заряжалках - не говоря уже об экономии денег. В общем, приятный аппарат, хотя и не без недостатков.
5 сентября 2002 г.
5
Достоинства:  Великолепная функциональная насыщенность. Достаточно мощная вспышка. Невысокая шумность.
Недостатки:  Довольно тяжелый "неухватистый" корпус, одной рукой снимать трудно.
Комментарий: Отличная камера. Попользовавшись ею (взял у отца), задумался о переходе на цифру(сейчас снимаю на EOS50). Есть практически все, о чем может задуматься любитель. Фактически это хорошая зеркалка в компактном корпусе. Сравнивал с Nikon 885. У S40 меньше шумов, несмотря на то, что разрешение выше. По функциям даже сравнивать нельзя (правда, Никон и подешевле будет). 885й лучше по эргономике - удобно держать, место хвата обрезинено. Корпус у S40 тяжелый и скользкий. Качество картинки однозначно лучше у S40, можно распечатывать формат А4.
Возможно, не очень корректно сравнивать S40 и 885, но другого под рукой не было. А сам буду копить на D60, благо, от 50-го есть куча хороших объективов и вспышек.
В общем, настоятельно рекомендую.
8 июня 2002 г.
5
Достоинства:  Мне трудно судить, нравится наличие различных автоматических режимов для разных сцен, которые кстати работают довольно точно. Ну и конечно очень компактный.
Недостатки:  Один раз не хватило аккумулятора.
Комментарий: Приятно замечать, как автомат делает то, что ты задумал, а не тупо бъет где-то посередине... Обеспечивается не только несколькими сюжетными режимами, но и несколькими способами замера экспозиции, возможностью выбора точки фокусировки. Ручным режимом пока не пользовался (как уже говорил - чайник я в этом деле). Вообще мой комментарий очень субъективен, так как ничего другого в жизни не юзал.
CanonS40
6 июня 2002 г.
CanonS40
5
Достоинства:  Практически является аналогом G2 (та же матрица) уступая ему в светосиле объектива, но значительно выигрывая в компактности.
Недостатки:  Необходимо покупать дополнительный аккумулятор, AC/DC адаптер и чехол.
Комментарий: Компактен, помешается в нагрудный карман рубашки. Огромное количество настроек, полное число всевозможных сочетаний настроек трудно сосчитать (например только 9 по коррекции белого). Отличная цветопередача. Смотрите снимки.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта