CANON PowerShot S50
4.76
41 отзыв
CANON PowerShot S50
4.76
41 отзыв
- БрендCanon
Описание
- ПЗС 5,24 млн.пикс.
- Объектив 7,1-21,3 мм (35-105мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-4,9.
- Максимальное разрешение 2592х1944
- RAW, JPEG
- Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Отзывы

3 декабря 2011 г.
_BY_SERG4
Достоинства: Рав
Недостатки: ХА
Комментарий: хороший фот, самая слабая сторона - ХАвот еще несколько фоток вдогонку, все обработано в С1 из рава

Достоинства: Год лежал без движения с разряженным акк. Зарядил и с удивлением обнаружил,что часы ушли вперёд на 1(!!!) минуту!!! Не было карты памяти.Вытащил из Sony A700 CF Extreme 3 на 8 GB......был уверен,что не будет работать,но всё нармально карту принял на RAW 1500 кадров. Для фотоаппарата 2002 года выпуска на удивление хорошие кадры в темноте. ISO 50 и RAW. Режим,конечно мануальный и штатив. Чистая Япония!!! Не Малайзия и не Китай!!!
Недостатки: Крышка. Аккуратно включаем фотик и ещё более аккуратно выключаем.Как сапёр выкручивает взрыватель из мины.Снимать только в RAW!!! НЕ использовать пользовательские настройки!!!
Комментарий: 5 мегапиксилей................ а качество лучше,чем у современного хлама с какими-то нереальными цифрами на корпусе 12 MP

Достоинства: Быстрый! хорошо щелкает в помещениях даже без вспыки! Хорошо сделан спортивный режим. Так же удачная работа вспышки, когда срабатывает цвета не крадет и все получается красивым.Удобный, можно беспроблем достать из кармана одной рукой и ей же щелкнуть
Недостатки: Очень слабый акумулятор. На целый день струдом хватает. а так если ехать с утра в город на гуляние до довечра уже недаживает. При том что экономишь все подряд не щелкаешь и непросматриваешь отснятый материал
Комментарий: Этот старичек оставил хорошое впечатление!!!! Щелкал им все подряд. На работе был даже не штатным фотографом, тем самым имел большую базу девушек :)))) Благодаря практичностью и удобством использования. Сделал большую глупость при покупке следующего. А именно купил дорогой фотик а он аказался полным Г.....
Одним словом свои денги на тот момент опровдал на 100% Ставлю 5 баллов, даже не сомтря на большой минус со слабым акумулятором
Одним словом свои денги на тот момент опровдал на 100% Ставлю 5 баллов, даже не сомтря на большой минус со слабым акумулятором

Достоинства: Замечательная оптика, хорошее управление, качественные фотографии. Примеры http://superdesign.asteis.net/photo_S5IS.htm
Недостатки: Для своей категории компактов - один из лучших в своем классе и ценовой позиции.
Комментарий: Не снимать в Авто режиме.Режим AV - ISO 80, F4,0
добавить контраст и резкость (пресеты)
Примеры фото выложил на своем сайте http://superdesign.asteis.net/photo_S5IS.htm
добавить контраст и резкость (пресеты)
Примеры фото выложил на своем сайте http://superdesign.asteis.net/photo_S5IS.htm

Достоинства: Б/у и дешево, наличие ручных настроек и РАВа, карточки СФ(подошли непроданные от Д70)
Недостатки: Автофокус - тормоз)))( после Д80)
И еще ХА присутствуют
И еще ХА присутствуют
Комментарий: Купил вторым аппаратом, для жены и дочки - зеркалку им давать жаба душит, да и не управятся они с ней. Хотя снимки неплохие мохно сделать и таким

Достоинства: Можно даже на автомате вытянуть очень приличные по качеству снимки. Для примера можете посмотреть мой сайт
http://moscow.photobase.ru
Там практически все снимки 2004-2005 г. сделаны этой камерой и потом обработаны в Фотошопе. обработка в фотошопе очень простая: контрастность/яркость, оттенок/насыщение, тень/блик и контурная резкость. Иногда ещё использовал пункт фото-фильтр. Буквально 5 минут и кадр готов. Работал с ней полтора года, решил сменить на цифрозеркалку скорее больше ради интереса, чем от необходимости.
http://moscow.photobase.ru
Там практически все снимки 2004-2005 г. сделаны этой камерой и потом обработаны в Фотошопе. обработка в фотошопе очень простая: контрастность/яркость, оттенок/насыщение, тень/блик и контурная резкость. Иногда ещё использовал пункт фото-фильтр. Буквально 5 минут и кадр готов. Работал с ней полтора года, решил сменить на цифрозеркалку скорее больше ради интереса, чем от необходимости.
Недостатки: Забудьте сразу про первый режим Auto. Замыливает кадры. Ставьте сразу на авторежим короткой выдержки (изображение бегуна рядом с ним).
К сожалению на автомате часто засвечивает верхушки деревьев. При панорамах порой тоже бывает засветка. Но этого легко избежать. Просто в режиме панорамы сразу не щёлкаете кадры, а сначала проведите камерой, чтобы в экранчике отобразилась панорама, которую вы хотите заснять. Если засветка на экране есть, проведите камерой по панораме с другой стороны. Т.е. сначала допустим слева направо, а затем справа налево. Обычно стоит изменить так порядок фотографирования и засветка пропадает.
Цвета изначально получаются часто бледноватыми, а кадры затемнённыи. Но это очень легко исправить фотошопопм. См. выше какими опциями программы. Справитсья с этим даже ребёнок.
Небольшая ёмкость аккумулятора. Но я каждый раз перед выходом на фотоохоту его заряжал и мне хватало этого, чтобы отщёлкать карточку 512 мег.
Неудачная вспышка. Я ей никогда не фотографировал. Каждый раз, когда включаешь фотик в одном из авто режимов, он снова стоит на автовспышке и приходится снова её отключать. Это не очень удобно. Хотя в ручных режимах её отключить можно, чтобы она при каждом включении фотика была выключена автоматически.
К сожалению на автомате часто засвечивает верхушки деревьев. При панорамах порой тоже бывает засветка. Но этого легко избежать. Просто в режиме панорамы сразу не щёлкаете кадры, а сначала проведите камерой, чтобы в экранчике отобразилась панорама, которую вы хотите заснять. Если засветка на экране есть, проведите камерой по панораме с другой стороны. Т.е. сначала допустим слева направо, а затем справа налево. Обычно стоит изменить так порядок фотографирования и засветка пропадает.
Цвета изначально получаются часто бледноватыми, а кадры затемнённыи. Но это очень легко исправить фотошопопм. См. выше какими опциями программы. Справитсья с этим даже ребёнок.
Небольшая ёмкость аккумулятора. Но я каждый раз перед выходом на фотоохоту его заряжал и мне хватало этого, чтобы отщёлкать карточку 512 мег.
Неудачная вспышка. Я ей никогда не фотографировал. Каждый раз, когда включаешь фотик в одном из авто режимов, он снова стоит на автовспышке и приходится снова её отключать. Это не очень удобно. Хотя в ручных режимах её отключить можно, чтобы она при каждом включении фотика была выключена автоматически.
Комментарий: Резимируя могу сказать, что мне этот фотик позволял вытягивать приличные кадры при простой обработке фотошопом. Природу, архитектуру, макро он снимает вполне прилично. Ночные снимки тоже получаются приличными, но только со штатива. Людей не снимал, поэтому ничего сказать не могу насчёт этого.
Он немного тяжеловат, но в ладошке у меня умещался. Что опять же мне лично было удобно для ношения.
С крышкой открывающей объектив нужно быть осторожней. Порой при резком открывании она у меня заедала. А у некоторых, кто пользовался аналогичной моделью, даже вообще отвалилась. Поэтому нужно аккуратно открывать объектив, без резких рывков.
Он немного тяжеловат, но в ладошке у меня умещался. Что опять же мне лично было удобно для ношения.
С крышкой открывающей объектив нужно быть осторожней. Порой при резком открывании она у меня заедала. А у некоторых, кто пользовался аналогичной моделью, даже вообще отвалилась. Поэтому нужно аккуратно открывать объектив, без резких рывков.

Достоинства: Качественные снимки. Удобное управление.
Комментарий: Один такой фотоаппарат потеряли. Пришлось купить второй такой же. Очень даволен.
Достоинства: Практически всё уже сказанно. Добавлю только наиболее важные для меня. Формат RAW, отличное посветление оптики, встречный свет держит прекрасно. Достаточно компактен и прочен.
Недостатки: В первую очередь - вспышка, лучше её бы не было вовсе. Корпус за год здорово пообтерся. Появился битый пиксел прямо в центре кадра. Хоть и малыяй, но порой критичный "лаг" при съёмке.
Комментарий: Думал окончательно перейти на "цифру", но видимо придётся отложить. Моя "Minolta Dynax 5" во многих ситуациях (съёмка животных, детей, репортаж особенно) по прежнему просто вне конкуренции. А переход на цифровую зеркалку при такой колосальной разнице в стоимости - считаю безумием. Фототехнику стоит всётаки менять при условии, что от имеющейся уже "отжато" всё и дальнейшее продвижение невозможно. Тестовых снимков под рукой жаль нет, но некоторые фотографии можно посмотреть по ссылке
http://www.foto-dozor.narod.ru/p74.htm
http://www.foto-dozor.narod.ru/p74.htm

Достоинства: Крепкий. Объектив неплох. даже не ожидал. Фотки почти все супер. Вспышка нелохая для встроенной. Остальное прочитать можно в предыдущих отзывах.
Недостатки: Авто без вспышки - фигня. Я автоматическим режимом вообще не пользовался.
Тяжеловат(хотя как посмотреть). Ах да!! Краска по углам стирается после недолгого употребления.
Тяжеловат(хотя как посмотреть). Ах да!! Краска по углам стирается после недолгого употребления.
Комментарий: Фотик был первым МОИМ цифровиком. Сразу все порадовало.
Фотки классные. Иногда получаются просто шедевры.
Потом правда огорчил выход S60/ Оказалось, что этот фотик-сырая версия. Но меня он радовал до этого на все 100%.
Вобщем фотик хороший, за исключением габаритов корпуса и качества покраски.(4 бала тока из-за этого).
Фотки классные. Иногда получаются просто шедевры.
Потом правда огорчил выход S60/ Оказалось, что этот фотик-сырая версия. Но меня он радовал до этого на все 100%.
Вобщем фотик хороший, за исключением габаритов корпуса и качества покраски.(4 бала тока из-за этого).
Достоинства: Компактность, масса ручных настроек, цена, качество фоток, простота в использовании, объектив закрывается крышкой корпуса, точность и скорость фокусировки, электроника и вполне достойная оптика
Недостатки: Неудобный джойстик на корпусе (кстати этот и другие недочеты устранены в следующих моделях), емкость аккумуляторов маленькая (пришлось купить один запасной), макро режим всего с 10 см.
Комментарий: В целом фотоаппарат вызывает весьма положительные эмоции. Однако, недочеты я считаю также весомыми, хотя лично я с ними сумел ужиться без особых проблем. На этом фотике отлично получается эксперементировать и учиться и в принципе я не жалею потраченных денег, но сейчас бы если бы собрался покупать компакт это уже был бы S 60 там все таки устранены досадные недочеты с эргономикой.
Достоинства: компактный, соотношение цена качество и чудесные фотографии
Недостатки: красные глаза (правда от них нетрудно избавиться при помощи Photoshop'a), незащищенный экран, слепящая вспышка (невозможно на нее смотреть не моргая)
Комментарий: Четкие фотографии, можно рассмотреть мельчайшие детали, удобен в использовании, когда хочется можно поиграть с режимами, а можно дать в руки постороннему и фотографии будут отменного качества (если у него, конечно, руки не трясутся..).
Если фотографируемый смотрит в объектив, то эффекта красных глаз можно избежать, но со вспышкой это трудно делать не моргая, поэтому я почти все ночные фотографии перед печатью обрабатываю в Photoshop.
Если фотографируемый смотрит в объектив, то эффекта красных глаз можно избежать, но со вспышкой это трудно делать не моргая, поэтому я почти все ночные фотографии перед печатью обрабатываю в Photoshop.

Достоинства: Всё замечательно , клёйка кадров позволяющая делать монтаж двух персонажей из одного.Удобный в ношении каждый день.
Недостатки: При пользовательском режиме выдержка в одну сек с рук нечеткие кадры.
Комментарий: Для дома и семьи отл., макро страдает, Будет покупка зеркалки для худ. фотографий
Достоинства: Есть все режимы для опытного фотографа
Недостатки: Макросъемка, подавление эффекта красных глаз
Комментарий: Макросъемка: ближ. 10 см (хочется поменьше) ручная фокусировка при макросъемке требует сноровки и приобретения опыта.
Подавление эффекта красных глаз - при съемке со вспышкой в *темных* помещениях часто получаются красные глаза, поскольку лампочка подавления слабовата, если позволяют условия можно решить проблему так: посветить фотографируемым в лицо обычной лампой, чтобы сузить зрачки. Вот собственно и все замеченные минусы.
О плюсах: компактный, крепкий металлический корпус,
Автоматический режим полностью устраивает (можно смело давать фотоаппарат ребенку).
Есть все режимы для тех, кто знаком с понятиями диафрагма и выдержка,
а также обычные предустановленные режимы для начинающих (портрет, пейзаж, спорт и т.п.)
Отлично получаются снимки ночного города.
Фотографии получаются высокого качества, хотя, конечно, хочется лучшего - еще четче,
хотя не знаю, способны ли цифровики на это, нужно мегапикселов двадцать
(в любом случае готовим 1000 уе).
Очень подробный обзор Canon S50 есть на dpreview.com (после чтения обзора и решил купить).
Там пишется, что матрица S50 малошумная по стравнению с аналогами:
чувствительность матрицы S50 c ISO 100 соответствует чувствительности матрицы Sony DSC-V1 с ISO 200.
Хотя я всегда фотографирую на ISO 50 (с наименьшими шумами).
Подавление эффекта красных глаз - при съемке со вспышкой в *темных* помещениях часто получаются красные глаза, поскольку лампочка подавления слабовата, если позволяют условия можно решить проблему так: посветить фотографируемым в лицо обычной лампой, чтобы сузить зрачки. Вот собственно и все замеченные минусы.
О плюсах: компактный, крепкий металлический корпус,
Автоматический режим полностью устраивает (можно смело давать фотоаппарат ребенку).
Есть все режимы для тех, кто знаком с понятиями диафрагма и выдержка,
а также обычные предустановленные режимы для начинающих (портрет, пейзаж, спорт и т.п.)
Отлично получаются снимки ночного города.
Фотографии получаются высокого качества, хотя, конечно, хочется лучшего - еще четче,
хотя не знаю, способны ли цифровики на это, нужно мегапикселов двадцать
(в любом случае готовим 1000 уе).
Очень подробный обзор Canon S50 есть на dpreview.com (после чтения обзора и решил купить).
Там пишется, что матрица S50 малошумная по стравнению с аналогами:
чувствительность матрицы S50 c ISO 100 соответствует чувствительности матрицы Sony DSC-V1 с ISO 200.
Хотя я всегда фотографирую на ISO 50 (с наименьшими шумами).
Достоинства: Довольно практичный и удобный. Не самый маленький, но в карман куртки спокойно влезает. Понравилась цветопередача. Если отключать вспышку, то стандартного аккумулятора может хватить на целый день - последний раз получилось примерно 110 снимков. ИМХО, одно из оптимальных соотношений - компактность/качество снимка.
Для начинающего полно ручных настроек, так что отчасти можно развить в себе желание и интерес к другому классу цифровой фотографии, либо просто поиграться и не заморачиваться в дальнейшем. Все-таки мыльница.
Для начинающего полно ручных настроек, так что отчасти можно развить в себе желание и интерес к другому классу цифровой фотографии, либо просто поиграться и не заморачиваться в дальнейшем. Все-таки мыльница.
Недостатки: Единственное, что не защищено - может поцарапаться, так это экран. Все-таки лучше, когда он поворотный. Но это особо не напрягает.
Комментарий: Фотки можно посмотреть здесь: http://photofile.ru/default/do?aid=126869&np=y
Если кому нужен оригинал фоток (2-3 МБ) пишите на e-mail и укажите, какую именно фотку выслать.
Если кому нужен оригинал фоток (2-3 МБ) пишите на e-mail и укажите, какую именно фотку выслать.
Комментарий: Покупайте не пожалеете!!! ;)
крепкпй зараза, хрен сломаешЬ, че токо с ним не делал, даже пиво им открывали, не однократно выподал из рук на осфальт и ни че пашет только поцарапался
снимки супер делал все почти в авто режиме
не плохой обьектив для мыльнецы
Акомулятор слабоват, но в принцепе снимков на 100-150 хватает при постоянном просмотре включение выключение
тяжеленький, но для того что в ниго напихали даже легкий
крепкпй зараза, хрен сломаешЬ, че токо с ним не делал, даже пиво им открывали, не однократно выподал из рук на осфальт и ни че пашет только поцарапался
снимки супер делал все почти в авто режиме
не плохой обьектив для мыльнецы
Акомулятор слабоват, но в принцепе снимков на 100-150 хватает при постоянном просмотре включение выключение
тяжеленький, но для того что в ниго напихали даже легкий
Достоинства: компактность прежде всего, довольно четкие снимки на улице (не ночью)
Недостатки: слабая светочувствительность, на меньше чем 1/50 с рук снимать кадры нечеткие получаются:)
Комментарий: Приспособился в режиме Tv 1/60 снимать очень не плохо, чувствительность avto (что соответствует гдето 50), формат raw. На природе ставлю Av. Если увеличивать чувствительность растут и шумы.
Достоинства: компактность, дизайн
Недостатки: маленькая светосила, низкая скорость автофокуса и автоэкспозиции
Комментарий: Для своей цены, пожалуй, очень неплохой аппарат. Удобно носить с собой. На автомате, при некотором терпении, делает довольно качественные снимки. Из недостатков отмечу плохую работу в режимах пользовательских настроек.
Достоинства: 5 МП матрица, компактность, ручная настройка параметров, прекрасные снимки на улице или в помещении с хорошим освещением.
Недостатки: Очень слабый аккумулятор - хватает на одно фотосессию. Нельзя подключить внешнюю вспышку - как следствие, средние по качеству снимки в помещении (или только со штатива с большой выдержкой). Отсутствие "антишевеления" на выдержках до секунды. Плохая настройка ручного фокуса - бестолковая шкала расстояний. Родной TWAIN-драйвер с компашки категорически отказался качать фотки напрямую с камеры в фотошоп 7.0 (под win2000).
Комментарий: Покупал фотик, исходя из максимальной суммы, которая была на тот момент. Идеальное соотношение цена/качества (на ноябрь 2003 г.). Очень удобно носить в кармане и, если вдруг подвернулся интересный сюжет, вытащить и сделать снимок.
Я его еще и брал для того, чтобы определить, на каком уровне мне будет интересно заниматься фотографией. Со временем и опытом выяснилось, что нужен аппарат более серьезный. Так что надеюсь его сменить при случае - например, на Canon PowerShot Pro1 (8Мп). Или на что покруче, если позволят финансы.
Я его еще и брал для того, чтобы определить, на каком уровне мне будет интересно заниматься фотографией. Со временем и опытом выяснилось, что нужен аппарат более серьезный. Так что надеюсь его сменить при случае - например, на Canon PowerShot Pro1 (8Мп). Или на что покруче, если позволят финансы.
Достоинства: Всё супер!!!
Недостатки: На первый взгляд может показаться тяжеловатой, но к этому быстро привыкаешь. Самый большой минус - слабый аккумулятор (может даже не хватить на день,е сли снимать весь день подряд). Так что лучше покупать сразу две батареи.
Комментарий: Супер камера!!! Отличные снимки! Огромное число возможностей!
Фотографии можно посмотреть здесь: http://tovarish.photofile.ru
Фотографии можно посмотреть здесь: http://tovarish.photofile.ru
Достоинства: Камера не плохая, фотограф получаются великолепные ... носи в цифровую лабараторию, напечатал 12-снимков 30х20 .... качеством доволен ...
Недостатки: Нет возможности крепления дополнительных насадок :(, аккамулятор слабенький, пришлось приобрести сразу второй, показалось, что вспышка не много жестковата
Комментарий: Камера не плохая, фотограф получаются великолепные ... носи в цифровую лабараторию, напечатал 12-снимков 30х20 .... качеством доволен ...
После месяца использования (отснял, примерно, 400 кадров на большом расрешении) появились битые пиксели, на фотографиях не видны (система шумопонижения на ура работает), а вот на ЖК и на записанном *.avi очень даже заметно :( собрался везти в сервис ....
После месяца использования (отснял, примерно, 400 кадров на большом расрешении) появились битые пиксели, на фотографиях не видны (система шумопонижения на ура работает), а вот на ЖК и на записанном *.avi очень даже заметно :( собрался везти в сервис ....